[Topic info Shadowmoor] : Les rumeurs commencent !

Sujet verrouillé

1 027 messages · 97 104 vues · qui a participé ?

edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012
Mardi 25 Mars 2008 à 16:50 #391

Le 25/03/2008, KOV avait écrit ...

C'est sur qu'en limité, c'est toujours efficace. Après...

Sur MTG Salvation, il se sont amusés à chercher les noms des autres terrains à la Graven Cairns, et ce serait Kinscaer Fields (U/W), Wanderbrine Ruins (U/B), Mistmeadow Bastion (W/G) et Fire Canopy (R/G)

Par contre, ces noms sont encore provisoires

Bonsoir.


Oui, enfin là on rentre vraiment dans la spéculation pure.

Déjà le fait que 2 des terrains porteraient des noms associés à des kithkin (Kinscaer et Mistmeadow) rend la choses très peu crédible.
De plus, jusqu'ici il n'y a aucune confirmation de la présence de kithkin verts dans shadowmoor tout semble être orienté sur les couleurs alliés: donc pas de kithkins %ug et probablement pas de kithkins %g du tout. En tout cas je m'attendrais beaucoup plus à voir apparaitre le mot Wilt-Leaf que Mistmeadow sur le terrain %w %g (parce qu'il y a les Wilt-leaf cavaliers en %wg dans le booster "révélé").
Je comprends qu'ils veuillent des noms pour pouvoir les intégrer dans la liste partielle (vu qu'on est presque sure qu'il y aura le cycle) mais ils auraient pu trouver mieux (selon moi).


Mon Parc...
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Mardi 25 Mars 2008 à 17:00 #392
edeheusch:
je pense qu'ils ont tenu compte des resultats de l'orbe avant de donner ces propositions de noms pour ces terrains.


Le 25/03/2008, Nokiou avait écrit ...

En limité c'est loin d'être si nul que ça. Tout aussi bien que Régime Quotidien au moins...

personnellement, je trouve régime au quotidien largement meilleur.
n'importe quel pete-créature ou ephemere à -x/-x sera plus efficace que torture.
bref, je ne jouerais torture en limité que si je suis en manque de blast/pete-creature, alors que regime au quotidien est toujours utile (rendre une simple 1/1 volante tres vite ingerable est chose assez courante avec cette aura)

[ Dernière modification par lyon4 le 25 mar 2008 à 17h04 ]
M'enfin !?

Comment mettre les textes/liens/images des cartes

hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Mardi 25 Mars 2008 à 17:28 #393
Pour les devinettes de Maro, la carte blanche avec 4 mots, le plus probable serait :

Destroy (ou regenerate mais c'est moins bon) all x creatures

avec X étant une propriété (white, tapped, untapped, attacking/blocking, flying, ptet même di genre non-white si c'est compté comme un seul mot)

Les autres possibilités moins probables seraient soit :

- destroy (ou un truc dans le genre) all x enchants/artos/lands/permanents

- All creatures/enchants/... have y (avec y etant fly, shroud ...)

- Draw all your library

Je sais qu'ils ont déjà dis qu'ils allaient limiter les effets wrath mais ils peuvent pas ne pas en mettre. Je sens bien un destroy all tapped creatures pour 2ww (avec la vigilance et le Q qui untap c'est assez drole)

[ Dernière modification par hijacker le 25 mar 2008 à 18h48 ]
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
-Roswell- Membre · Légende 405 messages Inscrit le 14/01/2008 Vu en 2008
Mardi 25 Mars 2008 à 17:59 #394
Je trouve aussi Régime Quotidien nettement supérieur à Torture, dans le sens ou Torture est limitée par l'endurance de la créature. Une fois celle-ci au cimetière, Torture y va aussi et c'est tout.
Pendant ce temps là, Régime Quotidien continue à grossir tour après tour.

En limité, à moins d'être vraiment léger en anti-creature, c'est pareil. Régime Quotidien transforme rapidement en kill n'importe quelle créature avec une capacité d'évasion ET l'immunise de plus en plus aux anti-créatures (Blast, Inversion sans nom, etc..).

Si on voulait les mettre au même niveau, il faudrait qu'ils possèdent une capacité pour les attacher à une autre créature..


Pour la devinette en quatre mots : "Enchanted creature gains Vigilance". C'est pas parceque c'est concis que c'est une WoG. :lol:

[ Dernière modification par -Roswell- le 25 mar 2008 à 17h59 ]
hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Mardi 25 Mars 2008 à 18:18 #395

Le 25/03/2008, -Roswell- avait écrit ...

Je trouve aussi Régime Quotidien nettement supérieur à Torture, dans le sens ou Torture est limitée par l'endurance de la créature. Une fois celle-ci au cimetière, Torture y va aussi et c'est tout.
Pendant ce temps là, Régime Quotidien continue à grossir tour après tour.

En limité, à moins d'être vraiment léger en anti-creature, c'est pareil. Régime Quotidien transforme rapidement en kill n'importe quelle créature avec une capacité d'évasion ET l'immunise de plus en plus aux anti-créatures (Blast, Inversion sans nom, etc..).

Si on voulait les mettre au même niveau, il faudrait qu'ils possèdent une capacité pour les attacher à une autre créature..


Pour la devinette en quatre mots : "Enchanted creature gains Vigilance". C'est pas parceque c'est concis que c'est une WoG. :lol:



Le BP c'est que depuis quelques blocs les aura ont dans leur texte de regles "Enchant creature/terrain/..."

Donc ca laisse que deux mots de libres.

Après chacun son opinion. J'ai essayé d'être le plus exhaustif dans les possibilités de cartes pas trop fantaisistes, même si j'ai dit que je trouvais la version WoG plus convaincante. Si vous avez d'autres possibilités de textes pas de problème.

[ Dernière modification par hijacker le 25 mar 2008 à 18h22 ]
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012
Mardi 25 Mars 2008 à 18:25 #396

Le 25/03/2008, lyon4 avait écrit ...

edeheusch:
je pense qu'ils ont tenu compte des resultats de l'orbe avant de donner ces propositions de noms pour ces terrains.



Oui mais l'orbe ne permet de savoir que le nombre de fois qu'apparaît le mot dans l'édition.
Elle nous dit qu'il y a
2 Kinscaer
3 Fields
2 Mistmeadow
1 Bastion
3 Wilt-leaf

Avec ça on ne peut pas plus conclure qu'il y a un Kinscaer Fields et un Mistmeadow Bastion qu'on ne peut conclure qu'il y a un Kinscaer Fields et un Wilt-leaf Bastion ou un Wilt-leaf Fields et un Mistmeadow Bastion ou ....

Par contre le fait qu'il y ai 2 terrains d'un même cycle dont les noms serraient tout les deux apparentés aux kithkin me semble on ne peut plus improbable.

En fait, vu que Graven Cairns ne fait même pas référence à une place propre à Shadowmoor (ni même au plan de Lorwyn) il est potentiellement rééditable dans n'importe quel block et il serrait très étonnant que d'autres terrains du mêmme cycle porte des noms de places de Shadowmoor (car cela rendrait beaucoup plus difficile la réédition du cycle complet)!
Donc, après réflexions, pour moi il n’y aura ni Kinscaer, ni Wanderbrine, ni Mistmeadow ni Wilt-leaf dans ce cycle.

Mon Parc...
yahoo Membre · Légende 256 messages Inscrit le 09/08/2004 Vu en 2013
Mardi 25 Mars 2008 à 18:29 #397
- You win the game (mais bon faut voir le cout)
- Take an extra turn (pas du tout dans le style du blanc)


Win n'est pas présent dans l'orb (même chose pour Loose)
Et tu as oublié "after this one" dans la formulation du tour en plus, nan? Littéralement, ça voudrait dire qu'on joue un tour supplémentaire pendant toute la partie...wizard ne laisserait jamais une telle ambigüité
Oui ?
hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Mardi 25 Mars 2008 à 18:46 #398

Le 25/03/2008, yahoo avait écrit ...

- You win the game (mais bon faut voir le cout)
- Take an extra turn (pas du tout dans le style du blanc)


Win n'est pas présent dans l'orb (même chose pour Loose)
Et tu as oublié "after this one" dans la formulation du tour en plus, nan? Littéralement, ça voudrait dire qu'on joue un tour supplémentaire pendant toute la partie...wizard ne laisserait jamais une telle ambigüité


Ok je corrige, et je rajoute une nouvelle hypothèse farfelue : "draw all your library"

Ok on peut m'accuser de faire que dans le gros sort bourrin mais à mon avis si il à pointé du doigt cette carte c'est pour une raison, donc à priori pas une bête : destroy target attacking creature.
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
Shinichi Membre · Légende 333 messages Inscrit le 24/10/2006 Vu en 2010
Mardi 25 Mars 2008 à 19:12 #399
Si j'étais sur que c'était un arbitre qui avait fait cette carte, je proposerai:

"Read The F***ing Manual"...
Gobelin19 Membre · Légende 256 messages Inscrit le 10/02/2006 Vu en 2022
Mardi 25 Mars 2008 à 19:19 #400
Quelqu'un a-t-il pensé a fait que ca puisse être 4 capa genre
vol, linceul, initiative, célérité


Maku Membre · Seigneur 160 messages Inscrit le 08/11/2006 Vu en 2018
Mardi 25 Mars 2008 à 19:22 #401
A savoir qu'il y aura quand même 19 lands non-base.
Venser Membre · Légende 3 587 messages Inscrit le 29/07/2007 Vu en 2020
Mardi 25 Mars 2008 à 19:29 #402
Win n'est pas présent dans l'orb (même chose pour Loose)


C'est "Lose" l'orthographe correcte...

EDIT : @ gobelin19 : 4 mots en anglais... Or, ta proposition devient "Flying, haste, shroud, first stike" dans cette langue...

[ Dernière modification par Venser le 25 mar 2008 à 19h31 ]
Gobelin19 Membre · Légende 256 messages Inscrit le 10/02/2006 Vu en 2022
Mardi 25 Mars 2008 à 19:50 #403
Lifelink?

-Roswell- Membre · Légende 405 messages Inscrit le 14/01/2008 Vu en 2008
Mardi 25 Mars 2008 à 20:05 #404
Banding, Trample, Double Strike.

Un bonheur pour arbitre. :lol:
elmagico Membre · Légende 321 messages Inscrit le 30/05/2005 Vu en 2024
Mardi 25 Mars 2008 à 20:36 #405
Moi je vois bien :

You gain twenty life

Ou encore, dans la continuation de source spirituelle et de fracassement cérébral:

You gain X life, pour un cout de %X %W %W . Après tout, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple(à moins que ce soit l'inverse...)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.