Nattes, experte en conjuration: la jetter?

Bien le bonjour (enfin bonsoir vu l'heure qu'il est) a tous. En ouvrant un booster cette semaine, je suis tombé sur Nattes, experte en conjuration. Vu que j'avais eu peu de temps avant un avatar du malheur, je me suis dis que le principe de monter un jeu avec ces deux cartes pourrait etre simpa: pondre un avatar rapidement, soupoudrer de deces de l'imbecile, et resultat on pique une cretaure a l'adversaire par tour (idée comme une autre hein, faut bien une ptite etincelle avant de pondre The deck ultime qui de tte facon ne marchera pas...). Mais au final, apres m'etre rendu compte que mon pseudo deck serait sans doute pas si top, je me suis rendu compte que quand meme Nattes avantage aussi l'adversaire, et meme peut l'avantager de trop grande facon si mon deck ne sort pas bien.
Bon bref, si vous avez tout suivis, que vous ne vous etes pas encore endormis, que vous etes motiver, votre mission si vous l'accepter sera de donner votre avis sur cette "magnifique" carte qu'est Nattes, experte en conjuration (parce qu'au final je ne sais pas trop quoi en penser, alors j'aimerai bien avoir d'autres avis, meme si de toute facon, je vais quand meme essayer de me faire un jeu autour), et eventuellement pour ceux qui y aurait reflechis, proposez une ptite liste rapide de deck incluant Nattes.

Eh bien il ne me reste plus qu'a vous saluez, et a vous dire bonne nuit(ou pas).

PS: ca serait cool qu'il y ait des reponses, le forum commence a tourner a vide...

je crois que(souvent) elle avantagera plus l'advairsire que nous(avant de se prendre un blast)
mais j'aime quand même la carte...Uniquement dans un deck fun avec de gros dragons,krakens,anges,...

La Nattes de PC est vraiment très moyenne, voir nulle, je m'explique rapidement : tu la joues, puis c'est au tour de l'adversaire qui, a son entretien, pose un permanent de sa main. En bref, cette nouvelle version de Nattes avantage l'adversaire qui aura toujours une créature d'avance sur toi a chaque tour (a moins qu'il joue un deck 100% controle, sans créa).
On peu bien sur la rentrer dans un jeu de gros thon ou elle aura sa place, mais bon... bof.

Si on la compare a l'ancienne Nattes (séide de la cotterie), y'a pas photo : l'originale est meilleure, car son effet négatif (sacrifiez un permanent) commancait au tour de l'adversaire (je joue Nattes, fin de mon tour, à ton entretien tu sacrifies un permanent etc).

M'enfin bon, l'illustration assez jolie de nattes, experte en conjuration lui offre une jolie place dans tout classeur .

vila, j'ai donné mon avis

Le 17/02/2007, madjik avait écrit ...

M'enfin bon, l'illustration assez jolie de nattes, experte en conjuration lui offre une jolie place dans tout classeur .

Enfin je trouvais l'ancienne plus belle... mais bon...après faut voir dans quelle optique du deck tu veux la mettre et faut aussi connaître le deck de l'adversaire pour savoir si elle n'avantagera pas + l'adversaire que toi...
Mais je préfère l'anciennes

j'ai eu 2 nattes (modeles planar chaos) en ouvrant mes booster a l'a-p de planar chaos... j'etais dans une belle merde pour faire mon deck (d'ailleur j'ai fini dernier )

Dans un dralnu du louvre extended, Natte fin de tour, colosse de sombracier. bah c'est nul oubliez : p

un intérêt: dans un jeu défausse %U %B. C'est jouable, à défaut d'être plausiblement compétitif.

ca peut être monstrueusement fun.

c'est une idée à tester

mais après, je ne pense vraiment pas qu'elle permette de prendre un avantage décisif sur la partie, quand bien ^même on compenserait son défaut.

Autrement pourquoi ne pas faire un deck avec tefeiri, nattes des bounces?Comme ca tu joues nettas fin de tour adverse tu fais son effet tu la bounces et tu la rejoues fin du tour adverse.

Tres bonne carte .Venez en T1.5 sur le forum et vous verrez que c'est du lourd !

en t2 elle est a sa place en side de certains jeux controles, qui pourraient la sider contre des jeux types wennie, pour innonder la table rapidement de thons

Le 17/02/2007, madjik avait écrit ...

La Nattes de PC est vraiment très moyenne, voir nulle, je m'explique rapidement : tu la joues, puis c'est au tour de l'adversaire qui, a son entretien, pose un permanent de sa main. En bref, cette nouvelle version de Nattes avantage l'adversaire qui aura toujours une créature d'avance sur toi a chaque tour (a moins qu'il joue un deck 100% controle, sans créa).
On peu bien sur la rentrer dans un jeu de gros thon ou elle aura sa place, mais bon... bof.

Si on la compare a l'ancienne Nattes (séide de la cotterie), y'a pas photo : l'originale est meilleure, car son effet négatif (sacrifiez un permanent) commancait au tour de l'adversaire (je joue Nattes, fin de mon tour, à ton entretien tu sacrifies un permanent etc).

M'enfin bon, l'illustration assez jolie de nattes, experte en conjuration lui offre une jolie place dans tout classeur .

vila, j'ai donné mon avis

Ceci dit, avec Tefeiri, tu la joues à la fin du tour adverse et tu mets un thon en jeu pour ton entretien.
Idée à développer donc.
J'essayerais bien un jeu avec nattes, Tefeiri et des gros thons multicolors à côté dans un mono bleu contrecarre

ca ne leur aurait pas fait de mal de lui mettre le flash, en même temps ils voulaient une version "symetrique" de l'ancienne, mais crovax a eu droit à quelques modifs...

Ils aurait simplement pu déclencher sa capacité en fin de tour et pas à l'entretien. Ca aurait suffi à la rendre jouable (déséquilibrée peut être même - tour cas je pose natte puis escouflenfer c'est balaud madame chombier...)

Tres bonne carte .Venez en T1.5 sur le forum et vous verrez que c'est du lourd !

Ca fait plaisir à entendre ^^
Hop le lien vers le deck:
http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-54-67881-15.html
A savoir que la dernière version du deck joue Connaissance ancestrale

moi ce que j'en dit c'est qu'elle a plus sa place dans un défausse mais même, avec ce qui domine le T2 en ce moment c'est inutile