Nattes aquatiques...

19 messages · 2 443 vues · qui a participé ?

Skwi_nabab_gobelin Membre · Sorcier 119 messages Inscrit le 03/02/2007 Vu en 2009
Mardi 20 Février 2007 à 12:04 #16
De toute façon s'était une blague .

/me Toujours devoir se justifier, toujours avoir des reproches plein la geule...



SPynO Membre · Légende 1 892 messages Inscrit le 09/05/2004 Vu en 2023
Dimanche 25 Février 2007 à 21:37 #17
J'ai l'impression qu'il s'agit ici d'un deck tres fragile, et avec un kill plutot.... mais si efficace qu'il n'y parait.

J'aimerai bcp tester contre toi blah, pour voir ce que ça donne. Par contre je ne sais pas si je t'ai en msn, si c'est le cas fait moi signe.

Je suis tres curieux de voir ce que ça donne contre un deck noir par exemple, qui te vire Show and Tell à coup de duress et qui tue Nattes, experte en conjuration avec innocent blood ou équivalent.
Ya pas de plan B et ça me gene un peu... mais peut etre que les contres suffisent. Mais peut etre pas aussi.

Jpense qu'un splash noir et des accélérateurs de mana du style DR avec duress pour portéger ça serait sympa..

++

blah Membre · Légende 783 messages Inscrit le 28/01/2003 Vu en 2018
Dimanche 04 Mars 2007 à 00:24 #18
@ Guizmo
La combo des deux enchantements est assez rigolote mais pandémonium est trop dangereux: avec nattes ça va prendre deux tours pour poser les deux enchantements, et on a dix fois le temps de mourir. De plus, j'ai jamais ce qu'il faut dans la main, deux nattes et un show and tell, ou que des thons...je sais pas si c'est la poisse mais bon...(alors un show and tell+2 éléments d'une combo, n'en parlons pas ;-) )

@Spyno
Je suis tres curieux de voir ce que ça donne contre un deck noir par exemple, qui te vire Show and Tell à coup de duress et qui tue Nattes, experte en conjuration avec innocent blood ou équivalent.


Et bien tu as vu, je n'apprécie pas ^^ Extirpate rah...
Sans surprise l'achronte est bon, l'Ecumèbe tyran je suis un peu court en sorts quand j'arrive à le poser, et je pense peut être mettre des Babiole de Mishra. Le colosse n' a jamais touché la table, il ne me protége de toute façon pas d'une attaque massive comme le fait l'archonte, et vu la vitesse où je réussi à poser les thons, je ne pense pas qu'il soit très fort ici...

Le splash noir je ne sais pas... messe noire n'accélrerait pas beaucoup la sortie de nattes (en tout cas pas plus que le ferait des Ancienne tombe ou des Cité des traîtres
Après pour la défausse effectivement ça peut être intéressant.

Après réfléxion, je verrais plus la liste comme ça:
(hormis ce que je cité, j'ai inclus forme du dragon, qui doit être efficace, les enchantements résistant généralement mieux que les créatures)

16 Ile
4 Ancienne tombe
4 Visions nées du sérum
4 Archonte brûlant
4 Ecumèbe tyran
4 Nattes, experte en conjuration
4 Exposé libre
4 Babiole de Mishra
4 Forme du Dragon
4 Rêves turbulents
4 Force de volonté
4 Hébétude

Reserve:
4 Retour aux notions de base
4 Propagande
4 Salve élémentaire bleue
3 Charme de piraterie

[ Dernière modification par blah le 04 mar 2007 à 00h26 ]
It's the way it is.
SPynO Membre · Légende 1 892 messages Inscrit le 09/05/2004 Vu en 2023
Dimanche 04 Mars 2007 à 01:04 #19
Pourquoi pas Mystical Tutor ? ça va chercher Show and Tell, les contres, et tout et tout...

Noble Benefactor peut etre un tuteur à grosses créatures (pour en jouer moins et avoir moins de cartes mortes).

Enfin voilà.. pas d'autres idées :/

++

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.