Nattes aquatiques...

et tresses de feu.
2 jeux sur un thème très capillotracté ma foi.
Trève de commérages (de coiffeur) voici la (les) liste(s).

24 Ile
4 Archonte brûlant
4 Ecumèbe tyran
4 Nattes, experte en conjuration
4 Exposé libre
4 Colosse de sombracier
4 Boomerang
4 Rêves turbulents
4 Force de volonté
4 Hébétude

Reserve:
4 Retour aux notions de base
4 Propagande
4 Salve élémentaire bleue
3 Charme de piraterie

Nattes, experte en conjuration, quelle carte formidable...non? Non? Mais si...
J'avais de prime abord tenté de faire ce jeu type 2 (avec Dichotomancie notamment) mais la présence de dragons qui se promènent dans le format et l'absence de contre sorts gratuits pour faire tenir nattes 1 tour m'a fait changé d'avis (certes il y avait Téfeiri, mage de Zhalfir pour la mettre en fin de tour mais...

Exposé libre m'a toujours plu, alors quand cette nattes décalée dans le temps est sortie, je me suis dis qu'il était temps d'essayer de jouer un truc fun.

Niveau créatures, j'avoue avoir hésité avec Grozoth! A vous les Gargouille d'annulpierre, Annonciateur de l'Aube bleue et... c'est tout, finalement les coûts convertis de 9, c'est la déche, je vous le dis

J'ai préféré opter pour de l'efficace, mon préféré dans le deck étant l'Ecumèbe tyran, qui permet de remonter ce que votre adversaire vient de poser, en espérant juste que ce ne soit pas quelque chose de gros et d'inciblable mais bon, en 1.5, c'est pas si légion que ça finalement.

Bien sûr d'autres créatures sont possibles: Palinchrone pour ne citer que lui.
Le reste du deck est fait pour gagner du temps, ce qui ne sera pas chose facile, mais bon c'est un deck fun finalement. Ah oui, l'utilité des Rêves turbulents, c'est de remonter le permanent posé par l'adversaire et nattes en main, une foisun thon posé. (Et puis c'est pas si mal que ça contre une horde de gobelin même si on a vu mieux)

100% non testé, a part en goldfish bien sûr, où nattes ne sort rien, et où l'exposé libre fait tout le travail, peut être le hasard, peut être pas.

[ Dernière modification par blah le 19 fév 2007 à 00h58 ]

Salut

Ou est la 2eme liste ? Ton premier lien ne fonctionne pas, je suppose qu'il doit etre au bout du bon lien.
Par la meme occasion, si tu pouvais mettre les liens de ta liste.

Dernière remarque : est-ce que 24 iles dans un monobleu, ce n'est pas un peu trop ?
Surtout que tes gros coup ne sont pas invoqué par des land mais posé grace à Nattes

Sinon je pense que c'est une idée à creuser.

Ou est la 2eme liste ? Ton premier lien ne fonctionne pas

Chez moi ca fonctionne bien . Tu as pas un petit probleme avec la config de ton browser ou de ton firewall ? (indice : IE7 c'est pas encore au point).

En fait, le topic vient d'être déplacé du forum T2 vers le forum "Aide à la recherche de Cartes et aux Decks originaux" car il n'est pas métagamé, ce que je comprends tout à fait.

Je viens donc de rectifier le lien, ça devrait marcher maintenant

Pour le nombre de lands tu as peut être raison, peut être faudrait t'il en enlever quelque peu...
Peut être rajouter des Visions nées du sérum je ne sais pas trop.

Le 16/02/2007, mdeborde avait écrit ...

Chez moi ca fonctionne bien . Tu as pas un petit probleme avec la config de ton browser ou de ton firewall ? (indice : IE7 c'est pas encore au point).

Chez moi aussi maintenant mais je suis allérgique à IE7 donc le soucis ne venait pas de mon browser mais d'un déplacement de post. Il était donc inutile que je me tape la

Peut être rajouter des Visions nées du sérum je ne sais pas trop.

Oui à tester, mais je préfères remue-méninges surtout qu'on y a accès ??

[ Dernière modification par falken06 le 16 fév 2007 à 15h31 ]

Oui à tester, mais je préfères remue-méninges surtout qu'on y a accès ??

Quand y a pas de manipulation de bibliothèque, pas de fetch par exemple, je préfère visions.
Après mettre des fetchs dans un monocolore, c'est possible hein, mais je pense que si on peut s'en passer...

Petite leçon de magic: le trip des fetches même dans un mono-couleur c'est le même que pour les poly-colorés (ben à 50 % la raison des poly) c'est-à-dire vider le deck des lands donc de toujours pouvoir piocher quelque chose qui contient un coût de mana (voir sort). Donc des fetches c'est bon même dans un mono-coloré, et avec brainstorm c'est pas comme si c'était prouvé et approuvé excellent par X decks depuis la sortie des fetches.

Petite leçon de magic: le trip des fetches même dans un mono-couleur c'est le même que pour les poly-colorés (ben à 50 % la raison des poly) c'est-à-dire vider le deck des lands donc de toujours pouvoir piocher quelque chose qui contient un coût de mana (voir sort). Donc des fetches c'est bon même dans un mono-coloré, et avec brainstorm c'est pas comme si c'était prouvé et approuvé excellent par X decks depuis la sortie des fetches.

La preuve est que high tide, sligh et gobelins utilisent tous 3 des fetchs, et que ce sont (je pense) les jeux mono-colors les plus representatifs du format
Je trouve que ton jeu contient un peu trop de gros trucs et peut avoir du mal a gerer sino, mais c'est a voir.

Si les fetch c'est cher, il y a toujours Terramorphic Expanse ...

Sinon je verrais bien Sceptre Isochronique, ne serais-ce que pour remonter qqc a chaque tour .

@metal_mage et snaker84

Oui, oui...
Néanmoins se faire stifle un terrain, c'est jamais drôle.
Et puis vider sa bibliothèque de lands, ça fait le beau jeu des Land Destruction.
Avec extirpate ça fait 4 terrains en moins...
Alors finalement des terrains de base, c'est pas si mal, et c'est moins compliqué. Enfin, c'est ma préférence personelle, ça n'engage que moi.

@Skwi_nabab_gobelin
Terramorphic Expanse, les terrains qui arrivent en jeu engagés rien que pour mélanger sa bibliothèque, je ne pense pas que ce soit une idée judicieuse.
Le sceptre...moui...un peu lent peut être. En tout cas il faudrait ajouter remand et autres pour le rentabiliser pleinement.

Juste une idée en passant, même si ça me semble assez dur de réunir tout ça pour les poser avec nattes :

+

Pandéburst le retour !!! bon avec resplenish c'était plus simple, intuition et les draw/discard permettaient de les mettre au cimetiere, là il faut les piocher ou les chercher avec tuteur, en gros sur le papier ça semble bien dur. Mais bon idée quand meme

Le 18/02/2007, Guizmo avait écrit ...

Mais bon idée quand meme

Le gars qui s'envoie des fleurs

Non je rigole, c'est une super idée assez fun, Réassortiment étant bannie, pourquoi pas un petit Récteur de L'académie ?

Le 17/02/2007, snaker84 avait écrit

La preuve est que high tide, sligh et gobelins utilisent tous 3 des fetchs, et que ce sont (je pense) les jeux mono-colors les plus representatifs du format

* High tide utilise des fetchs en priorité pour brainstorm, mais avec la recrudescence de stifles, la tendance diminue (on peut toujours virer les mauvaises cartes à coup de Impulse/Peer Through Depths)

* Gob monoR ne joue surtout pas de fetchs, mauvaise synergie avec Ringleader, gobR c'est 4 waste 4 port 14/15 montagnes.

* Sligh (je pense que tu parles de burn) joue les fetchs pour Barbarian ring principalement, l'épuration de deck est insignifiante pour un deck qui doit tuer tour 4 max. Il va sans dire que les versions avec Ankh of Mishra nen jouent pas

autres monocolores:
MonoG = Stompy 9 lands + root maze en réserve donc pas de fetchs
MonoB = Aggro/discard: pas de fetchs ou Pox:Non plus
MonoW = Rabid wombat et Angel stompy : Pas de fetchs

En gros les fetchs dans un monocolore, c'est très bon avec brainstorm, et bon aussi avec le seuil, et pas mal avec crucible of worlds

Mouais pour gob monoR, je ne suis pas trop d'accord même si je sais que c'est ce qui se dit. De toute façon la matrone fait mélanger le deck alors, et puis c'est mieux d'avoir peu de lands en biblio pour faire de beaux meneurs... Pour moi, pour gob, c'est surtout un problème de PVs, notamment contre burn ou en mirror.

Le gars qui s'envoie des fleurs

L'idée est de loin pas d'hier (et pas de lui)