extirpate (plus haut que son ..)

Sujet verrouillé

73 messages · 8 566 vues · qui a participé ?

jmf Membre · Légende 286 messages Inscrit le 13/09/2003 Vu en 2020
Mardi 23 Janvier 2007 à 09:18 #46

Le 22/01/2007, matchou avait écrit ...

Extirpate est énorme c'est incontestable, reste plus qu'a définir dans quels decks elle a sa place


Ben, dans presque tous les jeux. Y a même qui vont splatcher noir juste pour elle...
Rigolez pas j'en connais :evil:

[ Dernière modification par jmf le 23 jan 2007 à 09h19 ]
f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003 Vu en 2022
Mardi 23 Janvier 2007 à 12:13 #47
explique moi l'intéret de zoo ou boros de jouer cette carte..... :-D

madjik Membre · Seigneur 217 messages Inscrit le 01/05/2006 Vu en 2008
Mardi 23 Janvier 2007 à 12:49 #48

Le 23/01/2007, f4k3 avait écrit ...

explique moi l'intéret de zoo ou boros de jouer cette carte..... :-D


ne pas se prendre deux fois Wotg dans la poire, par exemple.

l'expert a parlé, attention :oops:

enfin bon, alors autant splasher bleu et mettre fuite de mana, c'est vrai :evil: :oops:



Nalex81 Membre · Seigneur 130 messages Inscrit le 14/06/2004 Vu en 2016
Mardi 23 Janvier 2007 à 13:04 #49

Le 23/01/2007, f4k3 avait écrit ...

explique moi l'intéret de zoo ou boros de jouer cette carte..... :-D


Surtout ne pas se prendre une martyre ou un firemane récursifs
f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003 Vu en 2022
Mardi 23 Janvier 2007 à 13:16 #50
donc ca veut dire que boros ou zoo vont sider 4 (ou 8) bilands noirs et 4 extirpate pour UN, ou au max DEUX matchups?

hautement improbable AMHA ^^

KOV Modérateur · Modo Forum 8 755 messages Inscrit le 23/05/2004 Vu en 2025
Mardi 23 Janvier 2007 à 13:20 #51

Le 23/01/2007, Nalex81 avait écrit ...

Le 23/01/2007, f4k3 avait écrit ...

explique moi l'intéret de zoo ou boros de jouer cette carte..... :-D


Surtout ne pas se prendre une martyre ou un firemane récursifs


Enveloppeur de pierre, dans la majorité des cas, fait le même boulot, en en plus, t'as une 3/2 vol

Bonsoir.

crisdean Membre · Druide 43 messages Inscrit le 21/12/2006 Vu en 2007
Mercredi 24 Janvier 2007 à 11:38 #52
Tout le monde semble d'accord sur la puissance de cette carte. Et qu'elle va changer le metagame.
Maintenant, concernant son "éventuel" bannissement, il faudra attendre pour voir son impact. A mon avis, elle pourrait repondre au critères de bannissement. Mais comme l'a précisé un intervenant plus haut, j'imagine mal Wizards ne pas avoir testé cette carte en long, en large et travers.

En tout cas, cette carte fait beaucoup parler d'elle, certains ont déjà construit des decks autour, imagine sa puissance contre tel ou tel decks etc..


on verra bien
Jordy Membre · Nomade 6 messages Inscrit le 09/10/2005 Vu en 2007
Mercredi 24 Janvier 2007 à 14:46 #53
En effet elle a une bonne tête de casseuse de metagame celle là !
Johannes Membre · Modo Forum 3 544 messages Inscrit le 08/04/2005 Vu en 2016
Mercredi 24 Janvier 2007 à 20:47 #54

Le 24/01/2007, crisdean avait écrit ...

j'imagine mal Wizards ne pas avoir testé cette carte en long, en large et travers.

Hum.
On avait eu le désastre Pincecrâne. Wizard s'était dit : "plus jamais d'équipement spoiler".
Résultat, un an plus tard : Jitte d'Umezawa.
Je doute légèrement de l'exactitude de Wizard pour les tests de cartes... de manière ponctuelle.

hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Mercredi 24 Janvier 2007 à 22:17 #55
ouais enfin entre pincecrane et jitte y'a plusieurs ordes de grandeurs de différence...

jitté est juste un tres bon equipement, mais qui reste gerable, surtout quand tu as des anticréatures, pincecrane déja il est moins cher de moitié à poser et surtout à equiper, et en plus avec des anticréa tu ne fais que génerer du CA à l'adversaire... sans compter que pince crane fait combo avec elle même...

Les deux effets sont sans commune mesure...
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
YogZbul Membre · Légende 665 messages Inscrit le 10/02/2005 Vu en 2009
Jeudi 25 Janvier 2007 à 17:53 #56
Oui tutafé

le 1er fais mass pioche dans aggro ce qui lui donne un second souffle inestimable

le 2ème ravage aggro (+1/+1 ou anti-créature ou gain life).

'Fin bon ce n'est pas là le sujet :oops:

Extirpate ? Une carte réactive de side ou de base qui permettra de gérer encore plus facilement des cartes difficilement gérable en noir (ichorid, WoG, etc.)
donax Membre · Nomade 6 messages Inscrit le 09/01/2007 Vu en 2008
Jeudi 25 Janvier 2007 à 19:23 #57
Extirpation à jouer avec le totem grimaçant c'est simpa, on joue le totem, je reluque bien le deck adverse et on enlève ensuite ce qui ne nous plait pas avec les extirpations... De plus si on trouve le moyen de renvoyer en main les extirpation et le totem (ruines de l'académie pour le totem), y a carrément moyen de mettre hors jeu une bonne partie de son deck sans qu'il puisse faire quoi que se soit! Et puis y a même moyen de virer ceux qu'il a si il en a! :lol:
crisdean Membre · Druide 43 messages Inscrit le 21/12/2006 Vu en 2007
Jeudi 25 Janvier 2007 à 19:25 #58
Je ne crois pas que cette carte soit uniquement jouable de base dans un mass discard,
elle permet de voir la bibliothèque et la main de son adversaire. Evidemment, retirer éventuellement une carte de la main adverse reste un bonus ; mais voir ce que le joueur en face a est un avantage qui n'est pas à négliger. Duress permettait cela. Imaginons que tu aies en face un jeu contrôle avec des contres. Il est très utile d'une part de retirer un lot de contres et d'autre part de voir la main. Elle orientera le jeu et facilitera certains choix.
De plus je crois cette carte plus polyvalente qu'une damnation de base. Si tu tombes contre un jeu sans bete, ta colère (ou damnation) te sert pas à grand chose, alors qu'extirpate te permettra toujours contre un jeu créatures de virer certaines bonnes cartes (même si colère le ferait mieux, bien sûr, mais on peut la jouer aussi ou alors il y a le side pour ça).
Pour finir, son coût, on ne peut plus faible permet un splash aisé en noir.
On risque même, de trouver la problématique inverse, ne pas jouer extirpate le premier pour éviter de se faire virer les quatre.
Lanthian Membre · Sortisan 20 messages Inscrit le 11/09/2006 Vu en 2017
Samedi 27 Janvier 2007 à 10:48 #59
Glimpse the Unthinkable+Expirpate.
telerias Membre · Légende 1 126 messages Inscrit le 27/08/2003 Vu en 2012
Samedi 27 Janvier 2007 à 13:09 #60

Le 24/01/2007, hijacker avait écrit ...

ouais enfin entre pincecrane et jitte y'a plusieurs ordes de grandeurs de différence...

jitté est juste un tres bon equipement, mais qui reste gerable, surtout quand tu as des anticréatures, pincecrane déja il est moins cher de moitié à poser et surtout à equiper, et en plus avec des anticréa tu ne fais que génerer du CA à l'adversaire... sans compter que pince crane fait combo avec elle même...

Les deux effets sont sans commune mesure...

+1
Entre Jitte et pincecrane, il y a un ENORME gouffre, un peu comme foudre et hache de lave. :-)

Sinon on ne peut pas nier la puissance d'Extirpate : même si son effet principal n'est pas exploité au maximum, pour %B on va voir la main et le deck de l'adversaire...

[ Dernière modification par telerias le 27 jan 2007 à 13h12 ]

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.