extirpate (plus haut que son ..)

Dans un casse-terrain tu remove les land non basiques, dans tous les jeux cette carte est jouable.

Tu peux virer les bebetes d'un jeu aggro, les contres d'un jeu controle, les artifact d'un affinity

y z'ont fumé

C'est pire en étendu avec sceptre isochronique on passe de immonde a dégéneré.

En même temps en étendu c'est plus simple il suffit de virer la carte clef de chaque deck ... life from loam, ichorid etc. ...

moi je dis BAN

cranial en violent ....

faut voir mais le ban risque d arriver a grand pas tt du moins en etendu ...

mhhhh ... comme cranial c'est naze contre aggro, on dirait vraiement que wizard veut tous nous obliger à jouer Boros ...

tu sais Extirpate est aussi broken en Legacy....

Le 18/01/2007, Brousse_Ouilisse avait écrit ...

mhhhh ... comme cranial c'est naze contre aggro, on dirait vraiement que wizard veut tous nous obliger à jouer Boros ...

Heu damnation ???
Non je pense putot que wizards ceut donner des armes contre tous les type de deck (meme si extirpate serait tellement mieux sans split second...)

Sauf que damnation sert strictement a rien contre boros, surtout quau tour 4 il taura sois deja tuer, sois en train de te finir au blast.

Oui extirpate je pense que sa devrait etre banni, c'est vraiment trop laid comme carte.

mhhhh ... comme cranial c'est naze contre aggro, on dirait vraiement que wizard veut tous nous obliger à jouer Boros ...

Heu damnation ???

Damnation est contrable avec le nouveau force spike blanc ... et n'existera pas au delà du T2, trop lent en extend/legacy.

[ Dernière modification par Brousse_Ouilisse le 18 jan 2007 à 23h39 ]

Damnation est contrable avec le nouveau force spike blanc ... et n'existera pas au delà du T2, trop lent en extend/legacy.

Ah parce que wrath c'est pas joué en extended peut etre...?

Pour ce qui est d'extirpate, faut pas non plus abuser. Ca n'a pas forcement de grande chance d'etre banni. En T2, elle n'aura pas forcement d'impact majeur. Les decks "tron" devront trouver une autre facon de tuer, mais en dehors de ca, ca ne touche pas vraiment les autres decks competitif.
En extended, les decks basés sur LftL ont accés a Burning wish. Ichorid se voit opposé a un "hate" bien performant, mais c'est pas le premier. C'est sans doute meme moins efficace que tormod pour le coup. Ichorid en moins, le deck peut tjrs tuer au tog, a l'infestation de zombie, au mongrel, au troll...
D'autre part, extirpate devra bien prendre la place d'autres spell dans les decks qui, sont qd meme calibrés au poil pret. Quel deck pourra integrer cette carte en x4? Rock? Avec ses 7-8 discard MD, le deck sera encore plus moux contre aggro...
Plusieurs decks s'en cogne aussi pas mal. Les decks combos ne jouent pas vraiment avec leur yard, de meme que U/W tron ou scepter chant qui se retrouve rarement avec leur kill au cimetiere...

Ca va faire evoluer le metagame a coup sur (ichorid jouera chalice of the void plutot que needle pour gerer tormod et/ou extirpate), mais ca n'a aucune raison de le degener. La comparaison avec pince crane est compltement hors de propos: Pince crane etait tellement puissant qu'il etait impossible de jouer autre chose qu'aggro, et que tous le metagame tournait autour. Pour ce qui est d'extirpate, c'est une carte situationnelle reactive et non pro active. Le metagame ne tournera jamais autour. Il en prendra grandement compte.

Extirpate est l'une des toutes meilleures cartes de l'etention, mais rien ne fait penser qu'elle puisse etre banni.
Je rappelle qu'a la nouvelle de la reedition de tormod, tout le monde prevoyait la fin des decks basé sur le yard. Pourtant, aggroloam est tjrs tres joué ( a tord d'apres moi... mais bon...) et ichorid est tjrs le meilleur deck du format (et de loin).

Wrath est peu joué en extend et quasi-jamais en legacy.

Pour le reste de ton argumentation Sydney je suis plutôt d'accord, les decks vont s'adapter comme face à Cranial Extraction à l'époque (killls alternatifs, cartes ressemblantes ...).

Mais Extirpate est beaucoup moins gérable que Cranial ou même Tomrod Crypt qu i se prend son stifle ou son pète-arto avant gros remplissage du cimetière.

Wrath est peu joué en extend et quasi-jamais en legacy.

Wrath est joué dans 2 des archetypes majeurs de l'extended a savoir Scepter et U/W tron.
Le legacy est un format qui n'existe quasiment pas... donc bon...

Extirpate est moins gerable mais demande une cible, contrairement a tormod.
Ne me parlez pas de cranial qui est une mauvaise carte et qui n'a jamais modifier le moindre metagame.

Si ils y en a qui lisent les articles sur wizards parfois, on peut savoir que le critère numéro un de bannissement est que la carte est jouée dans trop de decks, définissant quasiment un métagame à elle seule, or cette carte est justement là pour calmer les ardeurs de certains decks devenus très (trop ?) forts, cette carte va aider à faire une sorte de 'rotation' dans les métagames car certains decks vont changer de style de jeu légèrement pour éviter de se faire über casser par extirpate tandis que d'autres vont chercher à l'intégrer sinon à s'en défendre. Et ca vaut pour tous les formats, en particulier et même surtout pour le vintage et le legacy, car remover un lotus ben ca rend bomber et variantes - man tout de suite moins bons, même chose pour un deck du genre de gifts ou CS sans drains ou sans target au recoup ou sans target valable au weldeux casté/joué juste avant l'extirpate, donc c'est plus un équilibrant qu'un déstabilisant aux yeux de ses créateurs j'ai bien l'impression.

Donc selon leur critère #1 et selon un point de vue différent, je suis en désaccord avec le fait qu'extirpate devrait se faire bannir.

Wrath est joué dans 2 des archetypes majeurs de l'extended a savoir Scepter et U/W tron.

Y'a le force spike blanc qui arrive + les pète land contre ça.