Orb of Insight

Sujet verrouillé

116 messages · 7 363 vues · qui a participé ?

Samasouky78 Membre · Seigneur 194 messages Inscrit le 20/06/2005 Vu en 2020
Lundi 28 Août 2006 à 18:46 #46
Ouais du shadow

Une bonne capa d'evasion ca fait plaisir depuis le temps qu'il y en a pas de nouvelles (meme si la c'est une ancienne) :-)
moapol Membre · Légende 1 916 messages Inscrit le 28/04/2004 Vu il y a plus d'un mois
Lundi 28 Août 2006 à 19:31 #47
Moi j'ai pas connu Shadow...mais ca a l'air pas mal...par contre j'ai vu qu'il n y'a qu'un seul "Fear"...ils ont prevus beaucoups de creatures noires ou artefacts? :-?

King_Franswa Membre · Légende 1 302 messages Inscrit le 12/03/2006 Vu en 2025
Lundi 28 Août 2006 à 19:48 #48
En même temps en ce qui conserne les chavaliers (17) on a déja le débordement (26). Hors en ce qui conserne Les encienne cartes avec le débordement on 22 carte, parmis lesquelles 16 chavalier :oops:
moapol Membre · Légende 1 916 messages Inscrit le 28/04/2004 Vu il y a plus d'un mois
Lundi 28 Août 2006 à 19:51 #49
J'ai vu sur l'Orb qu'il y avait 3 Jaya...(cf. Les cartes de Time Spiral[forum])
Donc Jaya et une capacité avec son nom et un autre sort avec,genre "emprise de Jaya","Rage selon Jaya",des trucs comme ca quoi...enfin c'est pa sur.
Chronatog: 4 (dans le Totem Chronatog il y est marqué 4 fois, donc il n'a aura pas la vrai Chronatog)
Walk: 1...Time Walk?
Twister/timetwister:0...déjà,éliminé.
Recall:0...éliminé.

[ Dernière modification par moapol le 29 aoû 2006 à 19h21 ]
hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Lundi 28 Août 2006 à 20:25 #50
without=30 (without payint it's mana cost, ou without flying,distortion,flanking...)

Rather=20 (rather than pay mana cost)

ca donne 4 series de sorts a couts alternatifs!

First=8 strike=6

en retirant gemstone caverns ca laisse un first de trop (sans compter double=1 ce qui peut prendre en strike de plus)

-a il encore une carte dans le style des lineley

[ Dernière modification par hijacker le 28 aoû 2006 à 21h42 ]
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Lundi 28 Août 2006 à 21:29 #51
pour jaya, vu que ballard apparait aussi 3 fois, je pense plutot que la carte aura des capacités faisant reference deux fois à son nom...et aucune carte drivee de son nom. (il est aussi possible que son nom apparaisse sur une carte permette de la chercher dans sa bibliotheque, ou sur une carte ayant un effet sypplémentaire lorsqu'elle est en jeu)

Atog apparait dans le texte du totem du chronatog...donc pas d'autre atog.



Silence Membre · Seigneur 178 messages Inscrit le 23/01/2005 Vu en 2018
Lundi 28 Août 2006 à 23:23 #52
Avis aux fans de spéculations et de slivoïdes!
Je me suis amusé à faire une recherche sur ces bébétes. Nous sommes fixés maintenant, dans Time Spirale, il n'y aura aucune reéditions d'anciens slivos! Donc, les 26 slivos n'auront que de nouvelles capacités!

Apres constatations, normalement, ces slivos ne devraient pas avoir de capacités activées.
Pourquoi me diriez vous?
Nous avons 26 fois le mot "Sliver" et 54 fois le mot "Slivers", le singulier est utilisé pour le nom du slivo et pour les capacités activées "each sliver gain: la papacité avec un cout" , quand il est mentioné le pluriel c'est quand ces petites bétes gagnent une capacité statique du genre "all slivers gain flying".
Et comme il n'y a que 26 fois le singulier, c'est ce qui me fait penser qu'il n'y aura pas de capacités activées...
Ce ne sont bien sur que des supositions, à moins que Wizards ait changé la maniére d'écrire le texte.
Voilà, en tout cas, cela permet d'en savoir un peu plus sur le retour de ces slivos.

Pour les curieux:

Talon, griffu %0
Armor, cuirassé %0
Clot, coagulé %0
Mindwhip, fouetesprit %0
Horned, cornu %0
Muscle, musclé %0
Winged, ailé %0
Mnemonic, mnésique %0
Barbed, barbelé %2
Metallic, metallique %0
Queen, reine %0

Spined, piquant %0
Acidic, acide %0
Crystalline, cristallin %0
Hibernation, hibernation %0
Victual, ravitailleur %0

Plated, plaque %1
Essence, essence %0
Ward, gard %0
Crypt, crypte %0
Spectral, spectral %2
Toxin, toxique %0
Root, enraciné %0
Broad, géniteur %0
Quick, rapide %0
Mystform, changebrume %0
Shifting, changeant %0
Synapse, synaptique %0
Blade, aiguisé %2
Hunter, chasseur %0
Magma, magmatique %0

Overlord, suzerain %0

[ Dernière modification par Silence le 28 aoû 2006 à 23h31 ]
hijacker Membre · Légende 338 messages Inscrit le 04/05/2006 Vu en 2008
Lundi 28 Août 2006 à 23:29 #53
morph = 18
face=27
up=15
down=14

conclusion y'aura pas mal de cartes pour retourner les creatures morphées!!!

ou alors c'est à cause de cartes qu'on retire de la partie retournées mais alors vu leur nombre c'est sans doute un nouveau mecanisme.

[ Dernière modification par hijacker le 28 aoû 2006 à 23h41 ]
It's easy to see why some people play gruul decks—the only orders they have to give are ‘Crush them!' and ‘We eat'

( ca marche aussi avec les slivos)
cogitator Membre · Légende 1 021 messages Inscrit le 07/08/2004 Vu en 2010
Mardi 29 Août 2006 à 09:43 #55
on a déja la réedition d'akroma


Akroma ne sera pas rééditée en time spiral, il n'y a pas d'"akroma" dans l'orb, si elle est rééditée, ce sera dans la 2ème ou 3ème édition du bloc

donc ca ne nous fait bien qu'une seule ange (et il parait que ce serait serra)
"Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005 Vu en 2025
Mardi 29 Août 2006 à 10:13 #56
Serra n'est pas un ange. C'est une arpenteuse.

f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003 Vu en 2022
Mardi 29 Août 2006 à 10:14 #57
c'est l'Arpenteuse qui a "créé" les anges si je ne m'abuse

Superarcanis Modérateur · Modo Forum 7 346 messages Inscrit le 03/08/2005 Vu en 2025
Mardi 29 Août 2006 à 10:18 #58

Le 29/08/2006, f4k3 avait écrit ...

c'est l'Arpenteuse qui a "créé" les anges si je ne m'abuse
Oui, même si je doute qu'elle ai créé tous les anges.


Sydney Membre · Légende 943 messages Inscrit le 05/06/2004 Vu en 2010
Mardi 29 Août 2006 à 10:44 #59
Bravo Wizards : plutôt que de rééditer des trucs sympas comme threshold (seuil) ou même Banding (moi j'aimais bien cette capacité du temps où j'ai commencé), on va bouffer trois des capacités les plus pénibles de l'histoire de Magic (selon moi), à savoir Shadow, Buyback et Storm.

Shadow : "Tu n'as pas de créatures shadow ? Bon bah alors on va jouer chacun de notre côté, sans interaction possible pendant les combats."
En même temps c'est vrai que c'est pas comme si la phase de combat était un truc sympa de Magic. Tsss.

Buyback : je te fais un brouillard pendant dix tours ou je te contre un sort par tour avec la même carte (quand c'est pas deux) Autant Flashback était sympa, autant buyback est un peu lourd.

Storm : en tout cas ça aura bien pourri le format Vintage.


Bon Flanking c'est assez nul (à l'époque ça ne m'avait franchement pas convaincu) et Morph peut être sympa comme nul, suivant la carte (voire franchement spoiler sur une carte comme l'ange).

Restent echo, madness et flashback que j'aime beaucoup.

Evidemment je demande aux gens qui le souhaitent de respecter une minute de silence pour le retour des Slivers, alors que les Kobolds n'ont eux le droit qu'à une carte. Un jour, ils domineront le monde.
Ce que je me demande c'est si c'est bien le terrain Pendelhaven qui va marquer son retour.


Alors, dans l'ordre:

- banding, c'est une capacité trop compliquée, et trop fumé, c'etait a peu pret sur a 100% qu'on la reverrai pas.

- Seuil... ouais c'est domage... peut etre dans planar chaos...

- Shadow ca n'a rien de fumé ou de chiant... C'est juste le flying sous un autre nom.
Une capacité tres moyenne en construit. Tres forte en limité par contre.

- Buyback n'a jamais etait affecté a des cartes broken, les cout de buyback etant tjrs tres bien dosé. D'autre part, les formats ne sont plus ce qu'ils etaient.

-Strom ca n'a rien pourri du tout: le vintage est un format tres diversifié, et seulement 2 cartes avec le storm y sont joué, dont une en 1 exemplaire.
Le storm est l'une des capacité les plus interessante de magic.

-Flanking c'est tres middle. Pas trop mal en limité.

- Echo c'est daubesque
- Madness c'est tres bon
- Flashback c'est genial.
f4k3 Membre · Staff Chat 6 584 messages Inscrit le 29/03/2003 Vu en 2022
Mardi 29 Août 2006 à 10:48 #60
shadow c'est quand même a double tranchant...l'intéret (a mon sens, je peux me tromper) est de jouer 4/5 cartse avec shadow pour pouvoir bourrer tranquillou, un deck basé uniquement sur shadow me semble tres tres dangereux...ou alors faut blinder de controle et d'anti-betes, version aggro-contrôle pitet'

sinon Sydney a fait un très bon résumé des autres capa ^^

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.