Cartes wizards du jour : 21/04/2006 - Patagia Viper et Rain

je tiens à préciser tout de même que je joue qu'en casual, et que dans ce contexte le pride of the clouds sera bien sur largement meilleur que dans un ournoi T2, ça va de soi. Maintenant dire que c'est de la merde, bon faudrait voir à relativiser et argumenter (comme l'a fait wind_portal) et pas dire : "bonjour, tiens, une caille, au revoir".

Encore deux bonne rare...

La radkos est excellet, la capa est un must (permettra de se debarrasser des colères de dieu adverse par exemple) et en plus c une 3/2 initiative pour 3!!!!!!

Pour le pride of the cloud, dire que c'est une bouse je trouve ca exagéré:
OUI le forecast est cher, mais analysez un peu mieu

elle ne coute que deux et dans un jeu fais pour, il peut devenire énorme:
Cela peut peut-etre signifié le retour d'un jeu sky (édition d'un dracodar) en %W %U

exemple de sortie:
1:faucon ou kami + land double
2: pride (2/2) + plaine
3: faucon + chasseciel+plaine et j'attaque avec ma 4/4 vol

Donc je pense qu'il est normal que cette carte soit rare

Super... sauf que c'est pas meilleur que t1 kird ape, t2 3/3 trample, t3 cape, t4 solifuge...

Le principal defaut du "terry" par rapport a la version initiale selon moi, est la necessité de devoir le taper pour activer sa capacité (ds la version initial, il fallait juste payer 0, et la capacité etait rituel et une seule fois par tour). Outre le cout plus elevé (qui etait vraiment necessaire, la carte etant vraiment broken initialement),

je ne sait pas si tu a fait gaffe mais la version initial
c'était : pour %0 tru revel ta main, l'adverssaire choisie une carte que tu te défause, si cela a été fait l'adverssaire revel sa main a son tour ect...
donc si tu na pas de carte en main tu ne pouvai pas l'activer, en ce sens je prefert cette verssion voila, faut la jouer avan d'attaké avec rakdoss, avan de jouer l'avatar, non je pensse qu'elle est super parce que qu'elle gére aggro et control...

Cé vrai, contre aggro, t'a une 3/2 initiative pour 3, et contre controle, une creature qui vire les menaces adverses. En fait, sa véritable force, c'est sa polyvalence, elle n'est pas suufisamment control ni suffisament aggro, car en fait c'est un mix des deux.

Quand à ceux qui n'aiment pas la 1/1 vol pour deux faites par Rebecca gay, ils peuvent me les envoyer si ils ne l'aiment pas, parce que perso, pour mon jeu fly en casual, ca en jette un max.

Complètement d'accord : le rakdos mage est une bonne créa pour le deck sans sa capacité, 3/2 initiative pour 3 c'est bon (à part que le coup de mana est vraiment nul mais bon on peut pas tout avoir !). Son effet de défausse est aseez étrange, cependant, vous pouvez le jouez quand vous n'avez pas de main et ça c'est cool !

Pride of the clouds, je trouve ça bien. Après, il faut voir s'il ya une cohesion avec les autres cartes de guides.
Mais je verrais bien cette carte pour jouer un "aggro" blanc-bleu s'il y a des petites vol et booste-vol dans la guilde, ça pourrait-être marrant.

notons que pride of the cloud va adorer les tour 1 bird of paradise de ces adversaires.et dans un jeu sky pourra etre alors une 3/3 vol pour 2.

Avec bird donc Vert/Blanc/Bleu ?
Je ne pense pas que le vert soit vraiment utile, à part pour bird.

Enfin ça n'engage que moi

je ne suis pas sûr, mais je pense qu'il voulait dire bleu blanc contre un deck qui joue avec des birds (oui parce que c'est chaque autre créa volante, y compris adverse!)

tour 1: forêt, bird
tour 2: plaine, pride of the cloud, ornithopter
tour 3: plaine, faucon mordoré, kami des lanternes, j'attaque avec ma 5/5 vol

Et tout ces tokens 1/1 esprit qui jalonnent le bloc ravnica.
Heureusement que j'ai mis de coté quelques Chasseuse De Trophées, je me demande parfois d'ou me viennent ce genre de réflexe, peut être un ancêtre du coté des écureuils...

Oups po vu. Merci 8-queues
C'est vrai que là c'est nettement mieux !

BluBlub- Ornithptère ? Je jouerais piou piou en type 2 moi (surtout que toutes les autres cartes que tu cites sont en Standart)

Désolé l'ornitho est réedité en 9e j'étais persuadé du contraire...

Guilesp, celui qui enchaîne les gaffes

le chat volant, c'est tout simplement un espèce de vitu gazhi en un peu moins fort, le vrai pb, c'est que ca capacité est tres cher dans la mesure où il faut garder du mana pour contrer, donc ca semble mauvais en construit

la carte de l'invitaionnal est finalement...plutot décevante, en effet, elle est trop cher (3 mana) pour une bete qui finalement se fera facilement gérée par controle, bien sur elle rste plutot efficace, elle s'avère vraiment puissante en combat, elle peut géré des cartes comme ascète troll ou jitte avec plus de facilité que la plupart des betes grace à l'initiative, ca capacité est vraiment puissante contre controle (tiens, je révèle ma main, tu as le choix entre 2 petites betes et 2 blasts, et moi je te fait défausser fof), le pb c'est qu'elle coute tout simplment un poil trop cher, pour 2 mana et en commencant il était vraiment possible de la faire passer à travers un rideau d contre et de commencer à attaquer la main tour 3, là elle sera bcp plus lente à sortir et ce n'est qu'au tour 4 qu'elle attaquera la main. de plus, elle ne va pas si bien que ca avec sa guide, en effet, pour etre bien utilisé, le hellbent suppose un deck rakdos rempli de cartes à 1 et 2 mana à l'instar des bons vieux RG,sligh, etc legacy, or cette bestiole coute trois mana, ce qui est mauvais pour la mana curve (déjà que l'avatar coute 3 mana...), bref cette carte n'est pas dégueu mais est tres décevante, si seulement elle avait couté un mana de moins...

1 mana de moins ça n'aurait pas été, disons, exagéré ? Une 3/2 Initiative pour 2 avec un effet dévastateur, en sachant qu'on joue aggro et que les cartes de notre main seront toutes de qualité égale en temps normal ? (et je ne parle pas de Rakdos the defiler qui aura vraiment besoin de cette carte, même s'il faudrait le jouer avant la capacité de notre 3/2, ou encore du fait que se faire défausser est un cadeau pour accéder à helbent.)

Bref, pour moi, cette carte a déjà un rapport coût de mana/ qualité très bon.

Sur ce, au revoir.

Le 14/04/2006, guilesp avait écrit ...

1 mana de moins ça n'aurait pas été, disons, exagéré ? Une 3/2 Initiative pour 2 avec un effet dévastateur, en sachant qu'on joue aggro et que les cartes de notre main seront toutes de qualité égale en temps normal ? (et je ne parle pas de Rakdos the defiler qui aura vraiment besoin de cette carte, même s'il faudrait le jouer avant la capacité de notre 3/2, ou encore du fait que se faire défausser est un cadeau pour accéder à helbent.)

Bref, pour moi, cette carte a déjà un rapport coût de mana/ qualité très bon.

Sur ce, au revoir.

je pense que %R %B %1 aurait été mieux