[sondage]guilpact, une édition nulle?

Qu'est ce qu'on lui reproche à kamigawa ??? pas mal de cartes sont jouées et sont sympa

le papy, gift, hinder, les dragons legendaires. Et puis ça change une ambiance jap

Jcomprends pas pourquoi on dit que c'est de la merde, on est quand meme loin d'homeland ou de l'extension masque de mercadia...

Mais bon tout est une question de gout apres tout.

Sinon pour le sujet de ce topic, bah moi j'aime bien guildpact, simplement pour son ambiance, ses guildes, son background quoi, faut pas voir une carte seulement comme un truc jouable ou pas en T2 ou en T1, mais aussi se laisser charmer par tout ce qu'il y a autour, apres tout magic c'est un univers, et chaque bloc a le sien aussi.

Et puis ça me rappelle le bloc invasion toutes ces couleurs alors ça m'aide à apprécier

c'est vrai ça Kamigawa n'étai pas au top, mais l'ambiance japonaise... ça fesai du bien ( je trouve)

pour guidpack, ben.... j'attend de voir, je suis un joueur de limité donc que les carte soit jouable ou non en T2, cela ne m'attein pas, mais quand je vois la liste quelque chose me dit que je vai m'éclater dimanche, même si guildpack n'est pas une extention trés riche, il ne faut pas oublié que l'on aurai un starter ravnica et que les sinergie possible sont trés nombreuses ( qui a dit vert rouge blanc????)


PS: résolution de l'année, limiter le nombre de fautes d'orthographe mais là il est tard je ne me suis pas relu


jokerman qui revien sur le forum aprés un long voyage

ça c'est bien lancé guizmo (moi j'ai toujours été dans le comité de défense des gremlins) , positivez les gars, arrêtez de broyer du noir, c'est pas tout le monde qui a la chance de s'éclater à un jeux de carte pareil, regardez un peu mieux les cartes, moi déjà rien qu'avec toutes les bonnes communes qui sont sorties je m'éclate déjà le cerveau à réfléchir comment bien les jouer avant même de les jouer. Bon c'est vrai qu'il est tard aussi, alors comme dirait KOV.
=Bon=Soir (Et j'insiste impérativement sur le =Bon=)

Moi je dis que Guildpact contient quand meme des chtites cartes bien sympa , la serie des Leyline ( surtout le noir et le bleu , voir le vert ) est bonne dans son ensemble , le centaure , les shocklands (enorme eux , trop de gens les oublient ) , le Ghost Council qui a l'ai d'avoir un bon potentiel pour le t2 , le Guildmage izzet , tres bon potentiel aussi , Nivix , une carte a combo chuis sur ^^ ,Orzhov pontiff , pas extraordinaire mais jouable et sympatoche , Electrolyze , relativement forte egalement , Promptitude , chais pas pourquoi , mais ça sent la combo a plein nez ...., Le dragon des izzet , tout a fait jouable , le minéofracture .
Et aussi Stitch in time ( en combo avec pouce de krark ! ) , jrigole pour celui là ...

Mais si , guildpact c'est pas si moche ...

@+

Wé bon faut pas trop se plaindre RAVNICA c'était trop trop fort il fallait pas trop y aller brutalement sur la brutalité de la puissance des cartes. et puis bon il y a quelques bonnes cartes et quelques mauvaises comme dans toutes les editions !!!!

Le problème c'est qu'à la sortie de Ravnica, tout le monde faisait: " ouaaaais des bilands!"
Et là personne ne le fait...
Hé oui on y pense même pas parce qu'on les connaissait déjà...
Et c'est le même pour beaucoup d'autre carte

Le 19/01/2006, Mimura avait écrit ...

Faut s'arrêtter de dire la merde là les guys.

Guildpact, vous en savez quoi? Qued! Pour l'instant on n'a même pas la totalité des scans et vous êtes là en train de vous lamenter sur la potentialité d'un utilisation étendu/T1? Vous n'avez pas l'impression de faire un débat sans base là?
Ravnica, pour l'instant, que ce soit le premier cycle ou le premier et le second cycle, on ne sait pas ce qu'il donnera, particuliérement pour le T2, et les régionales seront là pour ça.

De plus, je vous rapelle que le second cycle d'une édition est toujours le plus faible, d'une, il y a deux fois moins de cartes que le premier cycle, deux, le troisiéme cycle est justement là pour palir les problême du second.

Et de toute évidence, je préfére largement Guildpact seul à l'ensemble des cycles de Kamigawa (Par pitié plus jamais un set pareil...)


Mimura, marre des topics qui SAR

Je suis parfaitement d'accord avec Mimura et je trouve que Guildpact est très bien par rapport avec Kamigawa.

ouais !!! tous avec mimura !!!!!!! [/suxx]

nan mais moi je trouve que kamigawa c pas nul ! c exotique

Bon vous vous en foutez surement tous mais voici la répartition par edition de mon mono rouge (hors montagne).

Champion: 10
Traitre: 8
Savior : 1

9° : 7

Ravinca : 10
Guildepact: 4

L'unique carte de savior c'est hidestugu second rite. Alors ça va. On lui pardonne.

ben les gars je crois que vous avez oubliés les bi-lands et mortification (assez enorme) et ghildpact est pas une edition si bonne que ca même traitre est meilleur (je crois que tout le monde a oublié jitte) mais il y a pire homeland et masques et je redis que je suis partisant de kamigawa pour les 2 ou 3 spoiler et l'exotisme.

De toute manière Ravnica est un bloc multicolore. On ne pourra juger la valeur de chaque extension que quand elles seront toutes sorties, qu'on connaitra toutes les guildes et toutes les interactions possibles, et qu'on aura manipulé les cartes assez longtemps... donc on enreparle...disons dans cinq mois.[edit]:Je viens de me retapper toute le liste de cartes bien tranquillement. Sincerement relisez la en vous concentrant sur chaque carte et en cherchant tout ce qui va avec, tout ce qu'elle peut faire. Je ne suis pas un pro, c'est sur, et je ne fais pas de tournoi, c'est certain, je ne peux pas voir la portée des cartes dans chaque type de tournoi, c'est plus que clair. Mais avec la pietre conaissance de Magic que j'ai je vois un interet à presque toutes les cartes: sur les 165, je crois que j'en vois une dizaine que je laisserais purement et simplement de coté. Certains sont peut-etre déçus car ces cartes n'apportent pas ce qu'ils esperaint dans le format dans lequel ils jouent. Mais dire que guildpact, "c'est de la merde", c'est non seulement de la mauvaise foi, mais c'est également une insulte envers Wizards. Vous pouvez être déçus bien sur, mais bon sang arretez de vous la jouer " je merite mieux que ce genre de carte", ça vous grandit vraiment pas et ça devient vite lassant.
________________
"For relaxing times, make it Santory time!" - Lost in Translation

[ Edité par DanoLefourbe le 22 jan 2006 à 00h32 ]

[ Edité par DanoLefourbe le 22 jan 2006 à 02h01 ]

que reprochez-vous à kamigawa???les esprits et les arcanes étaient vraiment super!

moi la seule chose que je reproche à guildpact, c'est le symbole gruul sur hypervolt grasp

toutes les cartesont un intérêt dans toute édition, quand on aura trouvé l'intérêt de guildpact, vous verrez que vous dirrez plus que c'estde la merde!

Je viens de me retapper toute le liste de cartes bien tranquillement. Sincerement relisez la en vous concentrant sur chaque carte et en cherchant tout ce qui va avec, tout ce qu'elle peut faire. Je ne suis pas un pro, c'est sur, et je ne fais pas de tournoi, c'est certain, je ne peux pas voir la portée des cartes dans chaque type de tournoi, c'est plus que clair. Mais avec la pietre conaissance de Magic que j'ai je vois un interet à presque toutes les cartes: sur les 165, je crois que j'en vois une dizaine que je laisserais purement et simplement de coté. Certains sont peut-etre déçus car ces cartes n'apportent pas ce qu'ils esperaint dans le format dans lequel ils jouent. Mais dire que guildpact, "c'est de la merde", c'est non seulement de la mauvaise foi, mais c'est également une insulte envers Wizards. Vous pouvez être déçus bien sur, mais bon sang arretez de vous la jouer " je merite mieux que ce genre de carte", ça vous grandit vraiment pas et ça devient vite lassant.

très bien parlé !

_________________


[ Edité par Huit-queues-et-demie le 22 jan 2006 à 08h17 ]

Le 22/01/2006, DanoLefourbe avait écrit ...

De toute manière Ravnica est un bloc multicolore. On ne pourra juger la valeur de chaque extension que quand elles seront toutes sorties, qu'on connaitra toutes les guildes et toutes les interactions possibles, et qu'on aura manipulé les cartes assez longtemps... donc on enreparle...disons dans cinq mois.

100 % d'accord. Tout le potentiel de Ravnica se révèlera lorsque l'extension Dissenssion sera sortie et digérée. Ravnica permettra alors l'existence d'une multitude de decks avec plusieurs associations de Guildes ou de cartes bicolores. Jamais Magic n'aura été aussi varié et poussé dans ses intéractions de 4 voire 5 couleurs. Je trouve cela très positif au point de me demander comment WOTC vont faire pour ne pas décevoir les joueurs avec le Bloc qui va suivre Ravnica, surtout qu'il y a Coldsnap cet été : peut-être bien justement pour nous pondre des cartes davantage utilisables en T1 (même s'il y en a dans Ravnica, mais peu il faut avouer).

1) Tant que toutes les cartes n'étaient pas sorties, vous n'aviez rien a dire ... On peut pas savoir.
2) Quuuuuoi ???? 3 bilands... 3 shocklands assez efficace...3 cachets ... Et oui ces cartes sont dans GuilPact. Meme si il y avait des équivalents en Ravnica, faut pas les oublier.
3) Fete fracassante %R
Shamane de brûlebranche %G %R
Nephilims (sa depend desquels) %W %U %B %R %G
Electrolyse %U %R
Djinn Illuminatus %U / %R (ex: une salve d'eclat d'obus, 8 manas, et boum )
Ghost Council %W %B
Pour ne citer qu'eux parmi plein d'autre ...
4) 2 fois moins de cartes que dans ravnica
5) la 2° edition d'un bloc est souvent la plus mauvaise (legion par exemple)

Bon sinon j'avou que cette edition n'a pas l'air tres prometeuse dans l'ensemble, mais bon ...
Pas la peine de ce pleindre comme sa c'est un jeu non ?
Le but c'est de s'amuser donc ... amusez vous.


_________________
Vive les créatures verte avec des longues oreilles
(indice : c'est pas les elfes...)
Ben les gobelins bien sur!!

[ Edité par Ornowe le 26 jan 2006 à 18h53 ]

Pour ma part je n'aime pas trop cette édition...en c moment les extension des blocks sont bof bof je trouve...