10/07/2020 Les cartes considérées comme racistes sont bannie

Vu que c'est passé inaperçu il y'a eu une annonce concernant les illustrations considérées par wotc comme racistes seront retirés de leur base de données.
Les cartes concernés sont :
Invoke prejudice
Crusade
Jihad
Imprison
Cleanse
Pradesh Gypsies
Stone-Throwing Devils

https://magic.wizards.com/fr/articles/archive/news/representations-du-racisme-dans-magic-2020-06-10

J'ai vu ça passer ce matin ... 

Personnellement je peux comprendre pour "Invoke prejudice", de plus l'artiste de la carte a l'air très clairement sulfureux (il suffit de consulter son site web pour s'en rendre compte)

Un autre cas tendancieux est l'illustration de "Imprison" qui représente un esclave. Dommage qu'on ne puisse pas représenter ce genre de chose. Ca fait partie de l'histoire ; et même si c'était (et c'est toujours) inacceptable, cela ne doit pas pour autant être "gommé"

Mais alors par contre pour le reste des cartes honnêtement je ne comprend pas et ne cautionne ... 

A noter que ces cartes sont également bannies des tournois officiels il me semble

Oui je l'avais mis dans le titre mais c'était trop long et ça a été cut.
Moi l'impression que ça me donne c'est que wotc n'assume pas ce qu'il a fait et essayer de clean son passé alors qu'ils auraient trés bien pu les conserver et dire on a fait une erreur on s'en excuse et on fera attention à tout ça. 

Le problème pour moi c'est que certaines de ces cartes ont un effet unique qu'on retrouve nul part et qu'on aura plus vu que ce sont des carte de la RL ( invoke et cleanse notamment.)

Le 11/06/2020 à 12:26, Balthyr avait écrit ...

Moi l'impression que ça me donne c'est que wotc n'assume pas ce qu'il a fait et essayer de clean son passé alors qu'ils auraient trés bien pu les conserver et dire on a fait une erreur on s'en excuse et on fera attention à tout ça. 

En lisant l'article j'en conclu que justement ils s'excusent et promettent de ne pas recommencer. Leur prise de position ne me dérange pas, bien au contraire et est complémentaire des évolutions graphiques du jeu depuis quelques années. Je salue leur initiative, maintenant il faut juste qu'ils fassent attention à ne pas s'autocensurer inutilement.

Après on parle de très peu de cartes et presque toutes sur la Reserved List. Et pour les tournois, pour être honnête je n'ai aucune idée de l'impact de ces cartes dans les différents formats.

Le 11/06/2020 à 12:26, Balthyr avait écrit ...
Le problème pour moi c'est que certaines de ces cartes ont un effet unique qu'on retrouve nul part et qu'on aura plus vu que ce sont des carte de la RL ( invoke et cleanse notamment.)

Après nous ne sommes jamais à l'abri de l'édition d'une carte nouvelle avec le même style de capacité et nerfée. Bon après en fait, au-delà de l'illustration, les capacités par elles-mêmes renvoie à l'idée de racisme et/ou de supériorité d'une ethnie...
 

@Jon : sans trop développer, y a montrer le racisme, et le montrer en le glorifiant. C'est discutable pour la carte dont tu parle.

Invoke Prejudice avait l'ID 1488, un gros symbole nazi qui tache, depuis une decennie au moins et certains joueurs s'en plaignaient et demandaient qu'ils changent au moins l'ID de la carte. Là, avec les scandales de racisme à répétition chez WotC ils ont voulu agir tout de suite ; je pense qu'ils ont préféré bannir dans le doute que prendre des risques, ce qui est raisonable.

J'ai pas tellement compris pour cleanse. Tout ça parce que le sorts détruit les creatures noir. Dans ce cas là, quid de 'protection contre le noir'?

J'ai cru à une blague tellement j'ai trouvé ça con.

Non mais, Cleanse, mais LOL.
associer la couleur noire de Magic à la couleur de peau de la vie réelle, c'est ça qui est raciste !!!  pas cette carte !
 

Je n'étais pas au courant pour tout ce qui tournait autour d'Invoke Prejudice, j'ai seulement vu l'illu et le site de l'artiste ; ça a suffit à me convaincre que cette autocensure là est justifiée ; c'est plus pour les autres cartes que je suis mois en accord avec la décision de Wizard.

Pour cleanse, je pense que le nom de la carte "purifier" entre dans la balance aussi mais ça va loin quoi ...

Je crois que pour le cas de cleanse ça pouvait faire référence au "racial cleansing" qui tue donc spécifiquement les (créatures) noires.
Après c'est vachement tiré par les cheveux. Et ça n'a aucun rapport avec l'illustration comme annoncé dans l'article
Pareil pour crusade et jihad, visiblement la religion c'est raciste.
Pareil pour stone-throwing devils (pareil, raccord religion - lapidation?)
Et pradesh gypsies, même constat, c'est juste qu'il y a "gypsies" dans le titre.

Dommage pour invoke prejudice, malgré le dessin qui fait très réunion du kkk j'aimais beaucoup son effet à l'époque.

je peux comprendre la quasi totalite de ces cartes (personnellement j'ai toujours trouve bizzarre des croises ou un appel au jihad sur des cartes MTG)
Mais cleanse est vraiment un mauvais choix, il y a d'autres cartes qui detruisent les creatures d'une couleur specifiques (# Virtue's ruin n'est pas ban???), c'est un choix de gameplay pas le partie pris d'un artiste debile

P.S: le ban s'applique aussi a l'edh

Ho je suis mort. j'ai vu passer ça sur twitter, je pensais que c'était un troll .... et bien non, c'est réel.
Quelle blague. Et ça ouvre la porte à du grand n'importe quoi dans les années à venir.

Edit : Olala je viens de voir Cleanse ban .... c'est quoi ce délire ?

Ça fait chier pour l'edh sérieux. Invoke Prejudice c'était joué dans certains Thassa, Croisade dans WW ... 

Surtout que ce post laisse à penser que c'est pas terminé et que nous ne sommes pas à l'abris d'autres bans.
La prochaine étape AMHA c'est les cartes avec des meufs trop sexy / dénudées, Hearthstone a déjà modifié certains dessins de cartes jugés trop "osés".

Ce qui est drole ce que ces cartes vont certainement gagner en valeur maintenant...

Le 11/06/2020 à 14:14, Gris avait écrit ...

La prochaine étape AMHA c'est les cartes avec des meufs trop sexy / dénudées, Hearthstone a déjà modifié certains dessins de cartes jugés trop "osés".

Triumph of Ferocity doit certainement être sur la watchlist, en tant qu'apologie des violences faites aux femmes et du féminicide.
Quant à Clergy en-Vec, ben ma foi ça commence à craindre comme carte, avec toutes ces accusations de viol à l'encontre de prêtres.

Ce qui est drole ce que ces cartes vont certainement gagner en valeur maintenant...

+1, la côte d'Invoke Prejudice va exploser. La carte était déjà presque introuvable, alors maintenant ...

Ce n'est pas passé inaperçu, c'est littéralement le premier topic de la catégorie News.

Pour Cleanse, c'est parce que son nom + son effet peut faire référence à une épuration ethnique. Si la carte avait eu un autre nom OU un autre effet, elle n'aurait certainement pas été bannie, c'est la combinaison des deux qui posent problème.

Sinon, j'ai trouvé ça absurde pour la plupart des cartes en apprenant la nouvelle. L'article officiel de WotC ne m'a pas beaucoup aidé à comprendre cette décision à vrai dire... Puis j'ai lu un thread qui expliquait les différents aspects de ces cartes (aspects qui, pour ma part, en tant qu'individu blanc qui m'intéresse que très moyennement à la problématique, je n'aurais pas pu saisir...).

Il y a quelques cartes où je trouve malgré tout la décision limite (Pradesh Gypsies par exemple, apparemment le problème étant que "gypsy" est perçu comme un terme raciste dans certaines régions du monde/certaines communautés -je n'ai pas bien saisie l'explication- mais sincèrement je trouve la carte belle et pas dégradante, mais comme je ne suis pas concerné...).

Aussi, je trouve ça un peu dommage car le résultat d'avoir viré les images de ces cartes de leur DB et de les interdire en tournoi, c'est d'avoir remis sous les projecteurs ces cartes qui, sauf peut-être à l'exception de Crusade et de Cleanse, étaient complètement tombées dans l'oubli.