Modern Masters 2017 (17 mars 2017)

Salut,

Je crois pas trop à la réédition de Tarmo. Il me parait aussi évident que Snap-Lili-Cavern seront là.
Et concernant les Uncos qui pourraient coter un peu en foil, il y en a vraiment pas mal qui me viennent à l'esprit :
Bolt, Lightning Helix, Boros Charm (ça fait un archétype RW Burn en T3, en plus avec Lava Spike), Inquisition, Ancient Stirrings, Terminate, Dismember, Swiftspear?, Simian Spirit Guide, Mishra's Bauble (Pour le coup, lui, c'est un vrai kiff de l'ouvrir en foil...), Might of Old Krosa, Manamorphose, Remand, Electrolyse.
Et je vais m'arrêter là, parce que je suis pas certain qu'il y en ai d'autres très relevant.
Mais quand même... Je pense que rien que l'édition de Bauble pourrait faire vendre des boites. :o

Swiftspear j'y crois pas du tout vu qu'il me semble qu'ils s'arrêtent à Innistrad pour cette édition.
SSG en Limité... je suis assez dubitatif pour être honnête xD
Déjà que cette carte est une hérésie qui aurait dû être bannie du Modern, je la vois comme une anomalie qui restera une édition unique témoin d'une époque où Wizards en avait rien à foutre de l'équilibre de ses cartes x)

Je pense que rien que l'édition de Bauble pourrait faire vendre des boites. :o

Avec le gros nerf que vient de se prendre Suicide Zoo, sa côte risque de baisser  
Mais ça reste une carte qui aurait besoin d'une ré-édition en urgence.

Wah, la babiole m'était passée complètement sous le radar! Sa cote en foil est effectivement impressionante...
Pour les communes/uncos, il manque encore du monde : Finks, Pte, Lingering souls, boros charm, Skyspawner, ancient stirrings, spellsnare, thoughts scour, sleight of hand, serum visions, signal pest ... je suis sur qu'on en oublie encore!

Pour moi c'était ça le plus rageant dans MM2 : 95% des communes/uncos étaient injouables en modern alors que c'est quand même pas ça qui manque!

Le 19/01/2017 à 09:57, brutal2luks avait écrit ...

Pour moi c'était ça le plus rageant dans MM2 : 95% des communes/uncos étaient injouables en modern alors que c'est quand même pas ça qui manque!

C'est ça de penser un set d'abord pour le limité  :/
Mais c'est vrai que la proportion de cartes jouables en Modern de MM2 était assez risible...

Eternal Masters a fait un pas dans la bonne direction avec ses Uncos, espérons que ça se confirme avec MM3.
Parce que bon... Aujourd'hui si on me demande dans quel set récent je veux investir, je choisi Khans of Tarkir au dessus de n'importe quel "Masters"...

Jusqu'à magic 2014 en passant par RTR
Pour les uncos, je ne pense pas que les cartes déjà réeditées dans les précédents modern master le soient dans mm3.
@marenkai, le but de modern master est clairement d’être jouable en draft et scellé, pas en format modern (malgré le nom) - ça devrais s'appeler Limited Master d'ailleurs - et pour ça on a conspiracy déjà ...

Ouais enfin l'excuse du limité je veux bien, mais sur les 200 communes et uncos du set, on n'en a pas 30 qui se jouent en modern (et en comptant des trucs comme sunlance ou dispatch). C'est possible d'avoir un limité de qualité en intégrant une part un peu plus élevée de trucs jouables.

Je pense vraiment qu'ils peuvent pas se permettre de mettre ces cartes justement parce que ça ferait trop grimper la valeur moyenne des boosters et augmenterait le prix de revente par les magasins.

PS: c'est pas la valeur moyenne des booster, mais le truc que Leland nous calcule à chaque fois sur ce qu'on peut espérer ouvrir comme valeur par rapport au prix du booster. J'ai plus le nom en tête.

Dislocation

Ferais partie des bonnes uncos a remettre (elle était en moderne master 2015 je crois)

perso j'ai trouver EM un peut moins intéressant en limité que MM2. Alors que niveau carte jouable en format construit cétait plutôt l'inverse. COns"quence EM à très bien marché et à même été réappro plusieurs fois. Donc les joueurs veulent avant tous des cartes jouable en construit et c'est sa qui les attirent. Pas une potentiel jouabilité du set en limité. 

Le 19/01/2017 à 10:18, brutal2luks avait écrit ...

PS: c'est pas la valeur moyenne des booster, mais le truc que Leland nous calcule à chaque fois sur ce qu'on peut espérer ouvrir comme valeur par rapport au prix du booster. J'ai plus le nom en tête.

L'EV 
(Expected Value)

De toutes façons, si vous voulez avoir certaines cartes il ne faut pas acheter de boosters... tout est fait pour que ça soit toujours la banque qui gagne.
Encore plus si vos boutiques vendent les booster avec une haute EV plus chers !
C'est pas très très honnête, ça leur a rien couté de plus... (sauf si c'est des éditions dont l'impression à été arrêté).
Après leur but c'est de se faire des sous, on va pas leur en vouloir de profiter de ces sets pour raquet... se faire une meilleure marge 

Les seules boîtes que j'ai acheté c'était du KTK à 80-90€ la boîte parce que le set était tellement insane que t'étais sûr à 99% de rentabiliser tout en ayant un pool de cartes qui peuvent prendre de la valeur du jour au lendemain.

Mais bon, ça, ça ne risque pas d'arriver de si tôt.
Donc en attendant la règle d'or c'est:

Achetez des boosters si vous voulez faire du Limité, organiser des tournois avec lots, ou si vous voulez vous faire un kiffe et craquer des boosters (c'est addictif ces trucs là...)

Sinon achetez à l'unité si vous voulez des cartes parce qu'en achetant une boîte vous serez perdant 9 fois sur 10.

J'attends justement de voir les spoils et j'espère un changement d'artwork pour liliana du voile s'il y a réédition (je la veux en foil XD), parce que sinon je la prendrai en DCI.

Je plussoie Marenkai sur l'achat à l'unité pour les spoilers ou le foil en général

Mais j'avoue que les boosters EM m'ont rendu service pour avoir topé pleins d'uncos foils bien jouables (que je n'avais pas en plus !).  

Le mieux c'est de drafté à ce moment là

Le 19/01/2017 à 11:33, Marenkai avait écrit ...

Sinon achetez à l'unité si vous voulez des cartes parce qu'en achetant une boîte vous serez perdant 9 fois sur 10.

Franchement, ça dépend surtout du set...
L'EV c'est une notion à prendre avec des pincettes pour un tas de raison mais actuellement l existe encore un set ultra intéressant et trouvable à tout petit prix : Conspiracy 2. A 80e la boite, ce serait un crime de ne pas faire quelques petites folies avec ses amis d'autant plus que c'est très fun à jouer.


Pour revenir sur MM3, je pense qu'il faut forcément se dire que ce sera mieux que MM2 (pas très dur au regard du désastreux feedback) et qu'au regard des chouettes livraisons d'EM et Conspi 2 il y a de quoi reprendre espoir. Perso, voici une liste de carte que je verrai revenir en suivant quelques règles

1- Ce sont des cartes attendues, des staples du Modern
2- Elles peuvent difficilement être rééditées en T2
3- Elles n'ont pas été rééditées récemment en  promo / conspiracy 2 / Pack FTV
4- La différenciation mythique / rare relève surtout du limité amha

Mythique :
- Liliana du Voile
- Le second PW (Les meilleurs candidats amha : Koth, Tamiyo, Jace 4 et Domri Rade)
- Tarmogoyf
- Damnation
- Archange de Thiune ou Linvala, Keeper of Silence
- Oblivion Stone
- Wurmcoil Engine
- Craterhoof Behemoth

Rare
- Snapcaster Mage
- Voix de la résurgence (et oui en rare^^)
- Thalia
- Caverne des âmes
- Ange de la restauration
- Limon nécrophage
- Guide Gobelin
- Ancestral Vision (rééditée avec d'autres cartes suspension ?)
- Bloodghast
- Blood Moon
- RIP ou Cage
- Grim Lavamancer
- Scapeshift
- Aether Vial

Voilà, c'est à mon avis la liste des rares/mythiques qui a le plus de chances de revenir dans MM3.
 

Je pense pas que Damnation sera en mythique.

malheureusement, je verrai bien passer le snapcaster en mythique, tout comme ils l'ont fait pour le tarmogoyf.
et je pense également qu'ils vont se concentrer sur les dernières extensions, Zendikar V1, Innistrad V1, Mirrodin V2.
pas d'aether vial, ni damnation.
Wait and See ^^

et Ravnica 2 aussi.
D'un point de vue Limité, je ne vois pas pourquoi Damnation serait mythique... Dans presque tous les sets il y a une wrath rare.
Il faut s'attendre aux guildgates en guise de fixeurs accessibles, et évidemment Maze's End 

Et si ils font les choses biens, on aura Abrupt Decay aussi.