Modern Masters 2017 (17 mars 2017)

Il est déjà à 35-40 euros sur un certain site allemand.
Si réédition il y a, ça ne peut que descendre.

Je pense que le prix de Snap va bien baisser s'il est réédité, même en mythique. Déjà, parce qu'il n'est plus joué dans aucun deck tiers 1 en modern.
Ensuite, le modern n'ayant plus de pro tour, je pense que les cotes de ses spoilers ne seront plus aussi volatiles qu'avant et que les gros vendeurs et les spéculateurs vont se concentrer sur le standard. Je trouve que c'est déjà le cas. Des cartes comme Dark confidant, Guide gobelin, primeval titan ou inkmoth nexus voient leur prix stagner alors que ce sont les cartes phares de decks tiers 1. Il y a certes des contre-exemples, mais même les spoilers de decks apparus récemment (bant eldrazi, dredge) n'ont pas explosé comme ça pouvait être le cas avant, comme snap par exemple qui avait triplé sa valeur quand grixis delver/control étaient apparus.

Ce serait super, effectivement ça tient la route. Par contre tarmo on dirait que tarmo est une de ces exeptions...

Sachant qu'il y ai peu de chance que wizard édite des ravlands pour le frontier, est-il envisageable d'avoir des ravland dans MM3 ? Je pose la même question concernant les fetch ennemis

Le 18/01/2017 à 12:24, sasyo avait écrit ...
Sachant qu'il y ai peu de chance que wizard édite des ravlands pour le frontier, est-il envisageable d'avoir des ravland dans MM3 ? Je pose la même question concernant les fetch ennemis

sachant que le frontier n'est pas un format officiel, je ne vois pas en quoi wizard se soucie de ce format pour modern master 3

Il ne faut pas oublier que MM3 sera aussi construit pour être joué en limité
A voir quelle mécanique il mette dedans. Les ravland je n'y crois pas beaucoup. Mais les fetch, ça dépend si le toucheterre est à nouveau une mécanique dedans ou non

Perso je pense qu'ils vont pas rééditer les fetchs dans MM3, ils vont les garder pour une édition normale.
Un nouveau plan ou un retour sur Alara par exemple.

Les ravland ça ne fait pas si longtemps qu'ils ont été rééditées et ça prendrais trop de place dans une seule édition de mettre un cycle entier de 10 terrains rare ...

Même si les fetch ennemis date de plus longtemps et représente moins de carte (un demi cycle seulement) je pense aussi qu'ils les garderont pour une édition normale même si le thème toucheterre est présent dans l'édition, il y a d'autres façons de la valorisée qui seront surement privilégiées.

Brutal2leaks: mais il est en 3 exemplaires dans le meilleur tiers 1 de legacy (miracle).
super MM3...  pas de francais donc je n'en acheterai pas. Merci a wizard de me faire faire des economies.

Je suis plutôt d'avis qu'ils vont ré-éditer les Ravland dans MM3 et garder les fetch pour une édition classique afin de les rendre légaux pour leur futur format Modern/Étendu.

Sinon de ce qu'on est quasiment sûrs de revoir dans cette édition: Snap, Cavern, Lili
Certainement en mythique par pur désir de ne pas bousculer le marché et non par peur de leur puissance en limité (sauf Lili, c'est un monstre).

Peut être une réédition de Tarmo aussi... ça lui ferait pas de mal...
Voice of resurgence aussi atteint des prix absurdes en ce moment.

Le 19/01/2017 à 08:02, Marenkai avait écrit ...

Sinon de ce qu'on est quasiment sûrs de revoir dans cette édition: Snap, Cavern, Lili
Certainement en mythique par pur désir de ne pas bousculer le marché et non par peur de leur puissance en limité (sauf Lili, c'est un monstre).

Peut être une réédition de Tarmo aussi... ça lui ferait pas de mal...
Voice of resurgence aussi atteint des prix absurdes en ce moment.

Oula, doucement, avec wizard il ne faut pas être sur de quoi que ce soit en réédition tant qu'il n'y a pas de spoil.
Cavern snap et liliana sont des rééditions très attendues par les joueurs, mais pas forcément rééditées dans MM3.

Curieusement j'attends la réédition d' ensnaring bridge, thoughtseize, geist of saint traft, INKMOTH NEXUS, noble hierarch (ça ne ferais pas de mal), memnite, signal pest, boros charm .... ou plutôt j'aimerais que ces cartes soient rééditées

Le 19/01/2017 à 08:51, sasyo avait écrit ...

Oula, doucement, avec wizard il ne faut pas être sur de quoi que ce soit en réédition tant qu'il n'y a pas de spoil.
Cavern snap et liliana sont des rééditions très attendues par les joueurs, mais pas forcément rééditées dans MM3.

Curieusement j'attends la réédition d' ensnaring bridge, thoughtseize, geist of saint traft, INKMOTH NEXUS, noble hierarch (ça ne ferais pas de mal), memnite, signal pest, boros charm .... ou plutôt j'aimerais que ces cartes soient rééditées

Ne pas ré-éditer le trio Cavern-Snap-Lili en ré-éditant les power-creep d'Innistrad, c'est se tirer une balle dans le pied pour cette édition.
Évidemment qu'il n'y a aucun moyen d'en être sûr avant les spoil... Mais au vu de toutes les données qui sont à notre disposition on peut faire ce qu'on appelle un "educated guess" (j'ai pas trouvé d'équivalent en Français pour le coup, google trad me donne "supposition éclairée" mais ça me paraît chelou).
Déjà que de base ouvrir des boîtes de MM c'est un peu le pire move du monde, sans ces trois là pour augmenter le prix des boîtes avec le temps, ça devient autant du suicide de les garder scellées.
Sauf si les slots d'Unco sont remplies de cartes à plus de 4-5€ en foil, ce qui m'étonnerait.

De plus s'ils ne les ré-éditent pas ici, je ne vois vraiment pas où ils pourraient les ré-éditer en ne bousculant pas complètement le marché secondaire.
Lili du voile ne fait sens que dans MM.
Ils auraient pu éditer Cavern dans SOI s'ils voulaient pousser le tribal, mais ne l'ont pas fait.
Et on a déjà Torrential Gearhulk en T2 qui est juste un Snappy en plus gros, et les effets redondants, Wizards évite en général.


Parce que bon... s'il faut juste faire une liste de tout ce qu'on aimerait voir, c'est facile:
Bob, Lili, Snappy, Hierarch, Pendelhaven, Fulmi, Spellskite, Tarmo,  Ravager, Ensnaring Bridge, Karn, Voice of Resurgence, Les fetch, les rav, Inkmoth, Horizon Canopy, grove of the burnwillows, Cavern, Celestial colonade,

et la liste est encore longue...

Je veux bien que tu nous éclaires sur le "toutes les données qui sont à notre disposition", parce que pour l'instant, c'est très mince. On a l'annonce de wizzards et les listes de MM1 et 2.
Ce qu'elles nous apprennent c'est que pour MM1 y'avait la moitié des mythiques qui étaient des boules noires mais d'avantage de rares et d'uncos jouables. Pour MM2, une seule mythique pourrie mais c'est le reste des slots qui en a pâti.

Tout ce que j'en conclue, c'est que Wizzards fait trèèèès attention avec la valeur moyenne de ce qu'on peut ouvrir dans ses boosters MM (ne serait-ce que pour éviter d'avoir un MSRP de 10$ et des magasins qui vendent les boosters à 15$?)
Du coup, si on a les ravlands qui prennent 10 slots en rare, c'est autant de valeur qu'on n'aura pas pour les mythiques...

Après je suis d'accord pour snap-lili, ce serait très étonnant de ne pas les voir. Pas parce qu'ils n'ont pas trop les moyens de les rééditer ailleurs (c'est faux et je pense que de toute manière ils s'en foutent), mais plus parce que ce sont des cartes emblématiques et populaires que tout le monde attend : des têtes d'affiches, t'es sur de vendre en les mettant. La vraie question pour moi c'est "est ce qu'on peut avoir lili ET tarmo?"
Pour cavern, j'espère aussi, mais ça pourrait clairement être une nouvelle damnation...

Le 19/01/2017 à 09:26, brutal2luks avait écrit ...
Je veux bien que tu nous éclaires sur le "toutes les données qui sont à notre disposition", parce que pour l'instant, c'est très mince. On a l'annonce de wizzards et les listes de MM1 et 2.

Ben... c'est un peu tout le sujet de mon commentaire en fait...
J’essaie d'expliquer le cheminement de ma pensé et ce qui me pousse à croire qu'ils ré-éditeront ces cartes ici.
Après ça reste des probabilité, mais c'est la seule base de discussion que l'on a, et ça a quand même plus d'intérêt que de faire des listes de souhait sans essayer d'argumenter derrière... ^^'

My bad, j'avais pris ça comme un "On a un max d'infos, donc on peut faire une suggestion éclairée"

Le 19/01/2017 à 09:39, brutal2luks avait écrit ...
My bad, j'avais pris ça comme un "On a un max d'infos, donc on peut faire une suggestion éclairée"

Pas de soucis