L’âge de la destruction : fin du bloc Amonkhet (07/2017)

1 201 messages · 202 286 vues · qui a participé ?

Kira Membre · Sorcier 77 messages Inscrit le 06/02/2005 Vu en 2018
Lundi 26 Juin 2017 à 13:29 #841
Dommage qu'il résiste pas à Grasp of Darkness.

Il meurt sur grasp vu il se prend -1/-1 quand tu lances le spell.

edit : j'ai lu "dommage qu'il résiste à grasp of darkness" XD
DrSnap Membre · Légende 1 658 messages Inscrit le 15/03/2008 Vu en 2024
Lundi 26 Juin 2017 à 13:30 #842
Le 26/06/2017 à 13:29, Kira avait écrit ...
Dommage qu'il résiste pas à Grasp of Darkness.

Il meurt sur grasp vu il se prend -1/-1 quand tu lances le spell.

Dommage qu'il résiste pas à Grasp of Darkness, du coup

Edit : xD

- READING THE CARD EXPLAINS THE CARD -

Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Lundi 26 Juin 2017 à 13:38 #843


Ils vont bien ensemble je trouve !
Nyankopon Membre · Légende 757 messages Inscrit le 02/07/2015 Vu en 2022
Lundi 26 Juin 2017 à 13:49 #844
Je suis pas convaincu qu'on ait jamais besoin de gérer les marqueurs -1/-1 soit même. Au moins en T2.

Si il meurt de sa capa, il aura probablement fait 9 ou 12 dégats, ce qui me va pour 3 mana. Sa capa le rend plus fragile qu'une vrai 5/5, mais bon, pour 3 mana il résite déjà à pas mal d'anti béte. On peut pas le chump block non plus.

Du coup, je pense que dans 90% des cas, il mourra soit d'un anti-béte, soit d'un block, auquel cas il aura fait perdre 3 et a de bonne chance quand même d'avoir été bloqué par une béte plus cher ou avoir tué son bloqueur. Ca a l'air bien.
Zygomatic Membre · Légende 396 messages Inscrit le 08/09/2015 Vu en 2022
Lundi 26 Juin 2017 à 13:53 #845
Perso je suis content si je peux trade un drop 3 contre un removal...
"Et tu as encore niqué ton brushing"
Gidéon, expliquant à Chandra qu'il ne faut jamais céder à la colère.
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Lundi 26 Juin 2017 à 14:07 #846
A priori c'est plutôt un mauvais trade si le removal coûte moins cher..
Zygomatic Membre · Légende 396 messages Inscrit le 08/09/2015 Vu en 2022
Lundi 26 Juin 2017 à 14:17 #847
En limité ça veut souvent dire que l'adversaire n'en aura plus quand on posera un spoiler plus cher. C'est bénef' du coup.
"Et tu as encore niqué ton brushing"
Gidéon, expliquant à Chandra qu'il ne faut jamais céder à la colère.
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Lundi 26 Juin 2017 à 14:23 #848
Au temps pour moi je pensais que tu parlais de construit.
XLVII Membre · Seigneur 175 messages Inscrit le 17/01/2012 Vu en 2022
Lundi 26 Juin 2017 à 14:33 #849
J'en peux plus des commentaires "dommage qu'il ai pas le piétinement , dommage qu'il résiste pas à grasp ..." Etc etc... 
Faut arrêter avec ça. C'est déjà une putain de 5/5 pour 3 qui est un zombie. 
Il peut arriver tour 3 en tant que 6/6 dans le format standard actuel .... Je sais pas ce qu'il faut de plus. 

"dommage que tous mes terrains n'ai pas la capacité si vous l'avez en main de départ vous gagnez" 

Nyankopon Membre · Légende 757 messages Inscrit le 02/07/2015 Vu en 2022
Lundi 26 Juin 2017 à 14:33 #850
En construit c'est pas forcément un mauvais trade. Ca dépend de la situation.

Si tu le tue avec Grasp of darkness, par exemple, 1 - tu aurais aussi tué n'importe quel 3 drop et 2 - t'es pas trop mal en tempo, surtout si t'as un deux drop encore vivant.

Si tu le tue avec, disons, harnessed lightning sans energy sup, c'est que soit t'as pris 3-4, soit que tu as fait un tour 3 1-drop+anti-béte, ce qui pue pas mal question développement de board.

Et de fait, tu as qu'une quantité limité d'antibéte qui tuent des 4/4, donc c'est quand même plutôt bon à prendre.
Radioshack Membre · Légende 389 messages Inscrit le 24/01/2014 Vu en 2025
Lundi 26 Juin 2017 à 14:49 #851
Le 26/06/2017 à 14:33, XLVII avait écrit ...
J'en peux plus des commentaires "dommage qu'il ai pas le piétinement , dommage qu'il résiste pas à grasp ..." Etc etc... 
Faut arrêter avec ça. C'est déjà une putain de 5/5 pour 3 qui est un zombie. 
Il peut arriver tour 3 en tant que 6/6 dans le format standard actuel .... Je sais pas ce qu'il faut de plus. 

"dommage que tous mes terrains n'ai pas la capacité si vous l'avez en main de départ vous gagnez" 


+1
azhro Membre · Seigneur 221 messages Inscrit le 06/01/2016 Vu en 2018
Lundi 26 Juin 2017 à 14:54 #852
Dommage quand même qu'il ait pas le regroupement.
Bababababa, j'ai les bonbons qui collent au papier.
Batiscaphe Membre · Légende 678 messages Inscrit le 07/06/2013 Vu en 2025
Lundi 26 Juin 2017 à 14:59 #853
Le 26/06/2017 à 14:33, XLVII avait écrit ...
J'en peux plus des commentaires "dommage qu'il ai pas le piétinement , dommage qu'il résiste pas à grasp ..." Etc etc... 
Faut arrêter avec ça. C'est déjà une putain de 5/5 pour 3 qui est un zombie. 
Il peut arriver tour 3 en tant que 6/6 dans le format standard actuel .... Je sais pas ce qu'il faut de plus. 

"dommage que tous mes terrains n'ai pas la capacité si vous l'avez en main de départ vous gagnez" 

100% d'accord. Dans un bloc où une carte comme la Vizir des remèdes existe, je ne vois pas en quoi son défaut et si inquiétant.
Une 5/5 avec Afflict pour 3, c'est quand même loin d'être dégueu. Et son défaut est compensé par sa qualité. il suffit de lui donner le piétinement ou la menace (ne serait-ce qu'avec En proie // Désespoir) et letour est joué.
Alors ok la carte est je pense un peu dure à jouer à cause de son défaut et il faudra faire très attention si l'adversaire joue beaucoup en éphémère mais ça reste quand même une bonne carte.

Bref ça ma rappelle l'argument "oui mais ça prend son anticréa". Autant je comprends pour des cartes avec un ccm supérieur à 4 car il faut de l'impact immédiat pour un ccm élevé, autant là pour 3...
Shaan Membre · Légende 1 208 messages Inscrit le 16/08/2014 Vu en 2025
Lundi 26 Juin 2017 à 15:01 #854
My bad, j'avais pas fait gaffe à afflict 3. Du coup oui, le piétinement sert pas vraiment. Je retire ce que j'ai dit :x.
Le 22/06/2018 à 09:50, Shaan avait écrit ...
Papa Vintage a parlé, Amen 😇

Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
Keren Membre · Légende 2 394 messages Inscrit le 28/02/2014 Vu en 2025
Lundi 26 Juin 2017 à 15:20 #855
Sacré flavor cette carte. En y regardant de près on y retrouve plus ou moins la thématique de Bolas présente dans ce set, à savoir le fameux trio :
• perdre 3 pdv (afflict 3) ;
• défausser une carte (oblige l'adversaire à dépenser des cartes pour le gérer à coup de marqueurs) ;
• sacrifier un permanent non-terrain (vu le body du bestiau, il risque d'y avoir des morts en face en cas de block).

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.