L’âge de la destruction : fin du bloc Amonkhet (07/2017)

Le 23/06/2017 à 18:03, Nachikatsu avait écrit ...
Mouais. Enfin j'ouvre ça il faut que j'ai un sacré bleu pour jouer ça.
Après reste un T1 honorable en limité mais bon, quand même quoi.

Ouais clairement, tu buildes pas autour de ça ^^ Mais ça reste un T1 sympa

Un T1 sympa en limité en général c'est nul ! sauf si c'est une 1/2 pour 1 qui tap des bêtes pour 2

Le 23/06/2017 à 17:23, lalao avait écrit ...
En fait le seul défaut du tourment de grêle est le fait qu'il soit un rituel et non un éphèmère

Nan mais les éphémères c'est trop fort pour le standard.

Je suis à la fois très surpris et heureux de voir des références hébraïques dans magic. Ça laisse une profondeur d'interprétation très riche.

J'adooOOore lutter//survivre. Landfall, me voilà! *comment ça je me crois sur zendikar? Mais bolas c'était pas un eldrazi depuis le début?*

pas si enthousiasmé que ça par le tourment de grêle de feu.
Certes, la carte n'est pas mauvaise et gênera beaucoup les adversaires, mais ce n'est pas vraiment une carte de contrôle. Si on est dans une mauvaise situation, la carte n'y changera rien la plupart du temps. Elle ne sera utile que si on a déjà l'avantage ou s'il y a un équilibre des forces.
Franchement, je trouve la malédiction limite mieux.

edit: c'est quand même navrant que l'auteur de l'article sur le site de Wizards ose parler de "damage" alors qu'il s'agit de perte de pv.
edit: utiliser le verbe "répéter" sur la carte est également très maladroit.

sinon, va t'il y avoir un tourment de sauterelles ? (vu les noms)

@Zygo : Ça ne m'étonne même pas que cette carte t'aie tapé dans l'oeil :p

@lyon4 : Je pense pas ; il faudrait qu'elle soit mythique, pour compléter le cycle, mais ça ferait bizarre que ce soit pas la carte Bolas en mythique ^^" Mais peut-être, qui-sait ? :p

j'ai dit ça avant de voir qu'il y avait eu un article. Ils l'auraient citée si elle avait existé.

Le 23/06/2017 à 19:51, hermyx avait écrit ...
@Zygo : Ça ne m'étonne même pas que cette carte t'aie tapé dans l'oeil :p

Mais que veux tu dire par là...

Je verrai bien un cycle de 3 bleu et 3 rouge équivalent au cycle des tourments noirs, ça paraîtrait bizarre sinon.

Sinon pour le tourment de la grêle de feu, ça parait loin d'être si vilain que ça. En limité, si on est réellement mal barré, à part une wrath, rien ne pourra nous sauver, surtout pas l'enchantement malédiction qui sera trop lent. Cette carte permet en quelque sorte un baroude d'honneur, sachant que si l'adversaire est en mal d'hp, le tourment fera certainement l'effet d'une wrath unilatérale ou videra la main adverse. dans tous les cas, ça permettra au moins de bien revenir, mais globalement, si on est censé mourir au tour suivant et que l'adversaire est encore bien, il n'y aura pas 15 cartes qui pourront nous sortir de la.

En standard, un contrôle pourra facilement la jouer pour X=4-5 ce qui pourrait servir de kill assez efficace, surtout si tour 5-6 on a pu raser le board. Je ne serai pas aussi catégorique pour cette carte car en late elle peut clairement retourner une game. 

En tout cas en 2HG, la carte sera juste horrible ça c'est sur^^

Il y a genre aucun rapport entre les deux côtés O_o

Lutter pour survivre et Exploitation de Marché. C'est ça que t'as pas saisi ?

Nah mais niveau capacité, elles n'ont pas lien entre elles.

Les deux capas n'ont pas de lien entre elles mais soutiennent la même synergie. Lutter//survivre est clairement conçu dans la stratégie désert, qui veut en avoir plein sur le champ de bataille (d'où le blast en fonction du nombre de terrain) mais aime également beaucoup les sacrifier/recycler (d'où le fait de se reremplir la bibliothèque après l'avoir vidée)
Exploitation//Marché synergise avec eternalize, permettant de tempo l'early avec un removal, puis de défausser ses bêtes à réanimer sans faire de perte de CA.

De plus elles sont conçues pour être utilisées dans des situations différentes, et souvent éloignées dans la partie (éphémère//rituel). C'est vraiment un flavor de cause à conséquence au long terme, et il se retrouve dans l'utilisation de ces cartes ce que je trouve vraiment bien foutu (je ne présage pas de leur utilité, hein)

[Ammit Eternal] 
Créature : Zombie, crocodile et démon
Afflict 3
À chaque fois qu'un adversaire lance un sort, mettez un marqueur -1/-1 sur Ammitt Eternal.
À chaque fois que Ammitt Eternal inflige des blessures de combat à un joueur, retirez tous les marqueurs -1/-1 sur lui.

5/5 

J'espère juste que le nom français c'est pas Refus en fait.

Le 26/06/2017 à 11:24, DrSnap avait écrit ...
J'espère juste que le nom français c'est pas Refus en fait.

Vu que les verbes en anglais sont à l'infinitif, il y a des chances ici que ça donne Refuser/coopérer ou désobéir/coopérer