Amonkhet : le set printemps-été 2017

Le 18/03/2017 à 14:03, KOV avait écrit ...
Le scan a l'air assez crédible. Après, je suis perplexe sur le numéro de collection (mais les split cards étaient déjà après les Golds dans Dragon Maze)

Moi, j'attendrai

Bonsoir.

C'était des split card multicolores. Dans planar chaos, les split card rouge était avant les cartes vertes (plus exactement, à la fin des cartes rouges "normales", et avant les cartes ayant changée de couleurs.).

on n'en est plus à une bizarrerie près dans la numérotation des sets ... cf. post de Manouel pour chaos planaire !

Peut être y a t'il 210 cartes blanches dans l'édition

Moi j'aime bien ce design.......  

Même si c'est hyper moche et franchement sans intérêt (on a déjà eu des cartes avec flashback dont l'effet était différent si on les lancait du cimetière, donc pas besoin de faire ce genre de frame chelou), je trouverai toujours ça plus agréable à jouer que ces foutues cartes doubles-faces qu'on s'emmerde à sortir et remettre dans leurs protege-cartes

C'est sans doute pour éviter la confusion avec les double cartes comme Boom // Bust et éviter tout amalgame dans les rulings.
Si le sort a un nom différent, c'est qu'il y a une raison structurelle dans le set (merci captain obvious ! ) et je suis quand même curieux de voir ce que la R&D de WOTC va nous pondre comme interraction avec ça !

Par exemple, est-ce que tu pourra Surgical Extraction ces sorts là si ils ont un nom différent dans le cimetière ?
Moi ça m'intrigue...

Je me sens toujours con en limité quand je me mets à regarder une carte à l'horizontale pour la lire et que j'essaie de garder l'air sérieux pour que mon adversaire ne se doute de rien.

Le 18/03/2017 à 19:42, lyon4 avait écrit ...
Même si c'est hyper moche et franchement sans intérêt (on a déjà eu des cartes avec flashback dont l'effet était différent si on les lancait du cimetière, donc pas besoin de faire ce genre de frame chelou), je trouverai toujours ça plus agréable à jouer que ces foutues cartes doubles-faces qu'on s'emmerde à sortir et remettre dans leurs protege-cartes

Avec Mage lancevif ou Carcasse mécanique torrentielle par exemple ca fait une difference. Et de souvenir, il n'y a eu que le cycle "* grandissante" avait ce changement, l'effet etant le meme mais double.
L'autre difference c'est avec des effets du type Jamais plus !.

Est-ce que Jamais plus ! fait réellement une différence dans ce cas ci ?
Parce que ça indique la carte nommée, et non le sort. Puisque "Levé du jour" est imprimé sur la carte "Tombée de nuit", pourra-t-il être lancé si Tombée de la nuit est nommé? Ceux sont 2 sorts différents, mais qui font parti de la même carte, n'est-ce pas ?

You can name either half of a split card, but not both. If you do so, that half (and both halves, if the split card has fuse) can’t be cast. The other half is unaffected.

Source, l'oracle de MTG. 

Hemelt: je sais bien que c'est pas identique, mais bon, ça n'a qu'un intérêt très limité par rapport à du flashback.
Et puis, même sans parler de flashback, ça n'est rien de plus qu'une split-card avec une capacité particulière sur un des côtés. Il n'y avait pas besoin de ce design hideux. C'est comme si, pour la fusion, ils nous avaient mis un côté à l'endroit et l'autre à 180°...d'ailleurs faire ainsi aurait été nettement moins moche que ce coté à 90°.
 

Le 18/03/2017 à 14:21, Nachikatsu avait écrit ...
Ah c'est affreux...

Je veux bien les design particulier à la FuturSight ou double cartes genre Beck//Call ou loup-garou. Mais ça... Oh putain...

Ce qui est amusant, c'est que toi, tu veux bien du design futur-shifted, alors que si ce design n'a jamais été plus loin que Futur Sight, c'est en partie parce que de nombreux joueurs ont crié au blasphème comme quoi le CCM à gauche était hérésie et que l'aspect global de la carte ne ressemblait plus à rien. Bref les goûts et les couleurs, une fois encore... 
 

Le 18/03/2017 à 21:56, Taraviel avait écrit ...
Je me sens toujours con en limité quand je me mets à regarder une carte à l'horizontale pour la lire et que j'essaie de garder l'air sérieux pour que mon adversaire ne se doute de rien.

+1

Pour la comparaison avec le flashback, on peut aussi citer Chroma qui devient Devotion, l'Intensification qui ressemble à de l'Union, mais avec 3 choix, le Meld qui concerne 6 cartes, l'Improvisation qui est clairement dérivée de la Convocation, la Révolte qui me fait beaucoup penser à la Morbidité, le Délire par rapport au seuil...
Certaines de ces capacités se justifiaient par un côté flavor (Devotion), d'autres par le nerf de capacités jugées trop puissantes (Seuil). Je trouve qu'ils commencent quand même à vraiment ramer pour innover en termes de capas (je reconnais que les véhicules, la Révolte et dans une moindre mesure la Fabrication m'ont quand même agréablement surpris).

J'ai bien aimé l'ingestion perso en nouvelle capa (en lien avec la Carence) et le nouveau mana incolore est originale. Enfin une "sixième" couleur mais pas encore pleinement exploitée.

Après oui, j'aime beaucoup le design de FuturSight, mais question de goût. Tout comme j'aime beaucoup les GD en full art.

J''aime pas du tout perso....
La carte ressemble à rien, et c'est quoi le prochain truc ? Des doubles cartes, avec le verso qui est un truc en fusion depuis le cimetière ? 
Il pourrait pas nous faire un set avec des cartes classiques ?

Le 18/03/2017 à 12:45, GreatJR avait écrit ...
Et le concept d'une Wrath, qui permet à son propriétaire de récupérer son board wrathé (c'est très moche, comme terme), est plutôt bon. Je me pose même la question de sa jouabilité en Modern (en side et si tant est que la carte existe, bien sûr).

La wrath ne "cible" pas les même créa que tu seras susceptible de récup avec la capacité conséquence.