Kaladesh - 30 septembre 2016

Le 13/09/2016 à 00:00, azhro avait écrit ...

Certes ces contres existent mais ils sont joués en side. D'une ça veut donc que tu peux passer ton rituel tranquille G1 et de 2, le genre de jeux qui joue ces contres, c'est le même genre de jeux contre qui tu side ton rituel faute de belles cibles, en général... De toute manière, je trouve cette carte un peu moins intéressante que le vampire 3BB d'EMN, je voulais juste dire que ce n'était pas la merde évoquée

En outre, si spell shrivel et Fracassement du vide deviennent les contres de référence, ça veut plutôt dire que tu ne verras pas trop de jeux counterspell tellement c'est faible individuellement.

Après je n'ai pas oublié command UW puisqu'il ne ciblait pas rituels. De toute façon, je n'avais pas pour but de faire un inventaire de tous les contres qui sortent. Faudrait voir les stats mais pour une carte comme le rituel noir, le pire ennemi du format s'appelait clash of wills^^

Enfin, ouais on peut estimer qu'un bon contre sortira de Kaladesh. En vrai on l'a déjà avec le truc qui contre les sorts incolores. On peut chipoter en sortant des contres jouables mais le principal c'est de se dire qu'en l'état la qualité des contres n'aura jamais été aussi faible depuis longtemps.

Ouaaah j 'étais pas prêt pour ces rééditions !
- la majorité des cartes sont jouables dans un format ou sont des cartes populaires,
- les illustrations et la nouvelle trame sont ma-gni-fiques.
Ça m'envoie du rêve perso.

Le 13/09/2016 à 00:16, xiaomayi avait écrit ...
la blague

1 chance sur 144 donc pour avoir les 50...

7000 boosters ?

En même temps, on est collectionneur ou on ne l'est pas^^. Sinon, je pense que t'es petit joueur en misant sur 7 000 boosters (144*50 je suppose). Un vrai pro des probas devrait nous en dire plus mais c'est comme si t'estimais qu'avec 17 oeufs à 10 km t'allais avoir les 17 pokemons possibles différents. T'as une proba que ça arrive mais elle est ridiculement faible. En vrai tu vas te retrouver avec 8 scarabrute, 5 lippoutou, 4 onyx et  0 leveinard.

Voilà, c'était mon placement pokemon go gratuit.

Ces inventions sont superbes. J'ai hâte d'ouvrir sol ring + sword UR dans mon pack d'AP tiens. Ça a l'air d'envoyer du pâté en limité
En vrai, autant les expé lands avaient peu d'impact en limité, autant là ça peut vraiment jouer. Si jamais ça fout trop la merde, j'espère que Wizards reviendra sur ce petit détail et les rendra illégales en limité.

Le 13/09/2016 à 00:19, Leland_Palmer avait écrit ...

Tu dis vrai pour le vampire d'EM que j'avais complètement oublié et tu m'as même donné l'envie d'en acquérir deux ou trois pour les tester dans le zombie.
Et tu as raison sur le fait que tu vireras probablement ce rituel de ton deck face à un autre capable de sider chirurgie invasive ou negate.

Mais...
Si Spell Shrivel et Fracassement du vide deviennent les contres de référence, ça voudra surtout dire que les jeux qui communiquent avec leur cimetière sont très présents. Je passe sur les jeux 'counterspell', parce que c'est un peu con comme jeu. Mais je pense que jouer bleu sans jouer de contres du tout, c'est pas tellement mieux. Autrement dit, si UB zombie prospère, BG délire se confirme comme encore très viable, ou encore si Nissa devient une PW de référence, les mecs un peu tordus comme moi qui aiment monter leur propre deck en essayant de prendre en compte la méta vont mettre l'un des deux comme étant le principal contre, puisque ce sera aussi utile contre les autres jeux (et en 2e manche, tu remplaceras ton contre à 3 par un contre à 2, negate ou mauvaise posture en fonction du jeu adverse et du tien. Ou le contre de Kaladesh si ce que tu crains le plus c'est un gearhulk par exemple).

Bref, t'en verras ptet pas beaucoup, mais les bougres n'ont pas totalement tort de dire qu'en cas de contre, cette carte te fait perdre. D'autant que la méta du T2 évolue bien vite, et que c'est bien le format 60 cartes où tu vas trouver le plus de bricoleurs dont les decks surprendront.
Après, le fait que ça coute 5 est peut-être justement un avantage. Pour une seule raison : Spell Queller.



 

Fausse manip.

Mon dieu mais qu'est-ce qu'elles sont belles ses cartes O_o

Il faut que je pimp... il faut que je pimp...

Je sens la ré-impression de la meularde aussi... et du Helm of Obedience... mon dieu je veux pimper les decks legacy, je veux putain xD

t'imagines le gars à l'ap qui toucherait servant + meularde ??? 

sinon, question peut-être un peu bête : c'est quoi un bundle ?

Le 13/09/2016 à 01:14, ff26 avait écrit ...
t'imagines le gars à l'ap qui toucherait servant + meularde ??? 

Bah il est riche.

Le 13/09/2016 à 01:21, ff26 avait écrit ...
sinon, question peut-être un peu bête : c'est quoi un bundle ?

Ce qui remplace les Fat Pack.

ça les remplace pas, c'est la même chose, juste un changement de nom .... et 1 booster de plus pour le même prix (normalement)

Le 13/09/2016 à 08:24, Hellslayer avait écrit ...

Le 13/09/2016 à 01:34, Nachikatsu avait écrit ...

Le 13/09/2016 à 01:14, ff26 avait écrit ...
t'imagines le gars à l'ap qui toucherait servant + meularde ???

Bah il est riche.

Il est aussi cocu puissance un milliard sur 50 générations, parce que déjà pour qu'il y ai plus d'une golden card dans la même ap c'est pas tout les jours, mais en plus si c'est lui qui a les deux, c'est une faille de l'espace temps là

6*60 = 360... Donc si, statistiquement, il peut y en avoir deux (voire trois) dans la même AP. Et j'ai pas envie de faire l'estimation, mais je pense que le fait qu'il y en ait trois n'est pas abhérent non plus.

Consul's Power
W
Enchantment
Creatures your opponents control enter the battlefield tapped. 

Whenever a creature enters the battlefield under an opponents control, you gain 1 life.

Source : http://www.weibo.com

Le 13/09/2016 à 09:06, Balthyr avait écrit ...


Consul's Power
W
Enchantment
Creatures your opponents control enter the battlefield tapped. 

Whenever a creature enters the battlefield under an opponents control, you gain 1 life.

Source : http://www.weibo.com

C'est fort intéressant ça comme carte pour controle en standart ? non ?