[Next bloc] Battle for Zendikar

La comparaison avec Kamigawa (mécaniquement parlant) me paraît parfaitement judicieuse.

J'ai plus l'impression d'un constat (négatif) que d'une destruction du set. Et je partage fortement ce constat (négatif). 

Il a tellement raison pour la "mécanique" Devoid.

Le 22/09/2015 à 20:33, tezzeretpowaa avait écrit ...
La comparaison avec Kamigawa (mécaniquement parlant) me paraît parfaitement judicieuse.

kamigawa avait au moins le mérite de proposé plus de deux types de créatures...

En plus d'être très intéressante en limité...

Ils sont quand même doués pour nous faire passer la pilule avec leurs annonces. Souvenez-vous Modern Masters 2015, c'était le même principe. On vous spoile les 10 bonnes cartes pour faire de la préco et derrière on vous entube avec toutes les merdes incluses dans l'extension.

Après, rien ne dit que la meilleure carte du format ne soit pas de l'extension (là, je pense à Bring to Light).

Mais il est vrai que d'un point de vue global, après le bon Core set que fut origins, on perd serieusement en patate.

Ils sont quand même doués pour nous faire passer la pilule avec leurs annonces. Souvenez-vous Modern Masters 2015, c'était le même principe. On vous spoile les 10 bonnes cartes pour faire de la préco et derrière on vous entube avec toutes les merdes incluses dans l'extension.

Il ne faut juste pas être stupide et éviter de précommander une/des boites avant la fin du spoil.

j'en ai tout de même préco 6, car à 69 euros et sachant que les fatpacks se trouveraient à bien + cher que le prix MSRP

Je l'ai lu dans l'aprem, et je partage son ressenti.

Il devient comme moi fataliste au sujet du Powerscale, c'est devenu un mal auquel il fait s'habituer.

Mais la paresse des développeurs transpirent à travers ce set et c'est irréfutable, qu'en déplaise à certains.

Au niveau du powerscale, ils avaient fait ça avec SoM, la première extension était vraiment très faible et horrible en T3, mais la nouvelle phyrexia était beaucoup plus forte, pour montrer que les phyrexians étaient plus forts.
Mais là logiquement les Eldrazis ne vont pas gagner la bataille...

Et bien peut être que les alliés et les forces de la nature enverront du bois dans la seconde extension ?

Je suis un peu déçu dans l'ensemble, mais il y a pas mal de cartes qui ne nous disent pas grand chose et qui seront des MVP un peu plus tard, notamment avec la rotation future.

On a quand même des lands très bien (tengoland, pourquoi ce nom de chie ? Manland, lands uncos pas degueus...), des PW jouables (et pas un ersatz de Tibalt), de quoi ramper et jouer incolore avec des gros eldrazis...

Par contre la mécanique devoir... Même ingest... Ça aurait tellement pu être mieux fait. Awaken me semble plus intéressant. La mécanique coûte chère mais dispose d'un effet qui me fait vraiment penser a la storyline, et qui peut avoir un intérêt réel. Et ça semble pas broken comme delve

Personnellement étant un grand fan de zendikar et des eldrazi j'ai pas mal de carte à récupérer pour ma colec d'incolore non artefact/eldrazi.
Je refuse catégoriquement de laisser une de mes collection incomplète ! 

Vous grogne sur l'édition qui certes n'est pas au top niveau mais pour moi avec mes edh elle va être très rentable donc c'est une question de point de vue ^^

Il y a un truc qui m'a fait "tiquer" dans son analyse, la partie confrontant Awaken et Devoid, ou il dit que finalement l'attribution de la capa s'est faite plus ou moins au hasard.

Awaken est clairement destinée aux jeux control, et les cartes ayant cette capa sont des sorts qui rentrent bien dans cette thématique (counterspells, wrath, bounce, ...)

Quant à Devoid, ça "remplace" en quelque sorte un type "Eldrazi", et ça permet des interactions avec les autres Eldrazi. Sans cette capa, les bestioles n'auraient pas été incolores et on aurait du coup eu beaucoup moins d’interaction avec d'autres cartes (présence du titan) ou alors on aurait eu du full incolore et ça aurait pu donner des manabases abusives (créatures incolores et spells goodstuff 5 couleurs) par rapport à des decks ally plus classiques.

Pour le reste, je suis globalement d'accord, surtout au niveau du Ally vs pas Ally qui est assez incompréhensible ...

Perso, j'vois juste un mec qui n'est pas content d'avoir des cartes moins compétitives et pas comme il voudrait.
Certes, comme il l'énonce, on passe d'un set multicolor à un colorless. Et avec des cartes moins fortes. Ben ouais, le deckbuilding va être plus compliqué. C'est ça qui le gêne ?
De toute façon, on sait pertinemment que 80-90 % des cartes d'une extension sont faites principalement pour le limité, et que le reste sera plus ou moins jouable autre part. Et les capa devoid, awaken et les la majorité des alliés sont là pour le fun.

Je le trouve pour ma part qu'il limite un peu trop son analyze.

on a des problèmes similaire a tous les changements de block, les mécanique change et les nouvelles cartes ne sont pas spécialement prévue pour interagir avec les anciennes, sinon pour les rendre moins efficace.

Ca ne change pas pour cette extension et le format va bouger, comme d'ab. Rien de bien choquant la dedans.

Ensuite, ce block a une ame, devoid et awaken sont effectivement des mécaniques simpliste, mais elle caractérise ce block, Battle for Zendikar, la bataille entre les zendikien et les eldrazi.
Devoid est la caractéristique des cartes eldrazi, awaken est celle de la puissance de zendikar, les alliés caractérise les zendikarien qui combattent.

Je lui accorde que cette "âme" ne va pas forcément dans le sens de la puissance, mais il a l'avantage de fournir des cartes un peu différentes, des options qui n'existait encore nulle part dans magic.
C'est de ce point de vue une réussite.

Enfin, la jouabilité de ce block ne se limite pas a Octobre 2015-janvier 2016. il est censé resté 1ans et demi dans le format t2, et il va cohabiter avec les 2 blocks a venir. Bref, il y a beaucoup plus a prendre en compte que la seule interaction avec les cartes du block Tarkir, et en particulier celle de Khan et Fate qui sortiront du format dans 6 mois.