Magic Origins : le bloc de juillet 2015

Un superbe flavor pour une carte tout à fait jouable en construit !

Pour le lord vert, je ne serai pas aussi tranchant que certains : Il s'agit de l'un des seul (si ce n'est pas le seul) lord elf à resister au trio decay/foudre/pyro/anger qui fait tant de mal aux elfballs...

Le 18/06/2015 à 18:55, GreatJR avait écrit ...
Effectivement, là ça fait vraiment rare de préconstruit !

Au final, on a une force/endurance totale de 4, mais bon...
Points positifs : les jetons sont incolores et ont le vol.
Points négatifs : Tu payes  pour une 2/2 qui ramène deux 1/1 et tu dois repayer  derrière et sacrifier une 1/1 pour faire un choc, c'est effectivement pas ouf... :/

Par contre l'illustration est superbe.

Dans Darreti c'est envisageable, dans Grenzo, j'y pense. Oh, wait !? On parle pas d'EDH?
Sinon, effectivement c'est même testable en standard : faire des choc à répétition, miam.

Sinon, depuis quand Chandra(ou les gens qui ont le même nom qu'elle) à un rapport quelconque avec les artefacts ?

Son plan de naissance est très orienté artos !

Le 18/06/2015 à 19:09, sygmad avait écrit ...
Sinon, depuis quand Chandra(ou les gens qui ont le même nom qu'elle) à un rapport quelconque avec les artefacts ?

Si tu as lu l'uncharted realms, elle a toujours baigné dedans.

Ok, autant pour moi ! C'est juste qu'aucune Chandra en PW était Arto-Friendly (fin je crois^^)

Dans Darreti c'est envisageable, dans Grenzo, j'y pense. Oh, wait !? On parle pas d'EDH?
Sinon, effectivement c'est même testable en standard : faire des choc à répétition, miam.

Il faudrait tout de même quelque chose dans le set qui puisse produire des tokens artefact , parce que sinon les foudres à répétition ne se répétera qu'une seule fois. Ca fait tjrs quatre de dégâts à mettre , mais bon...pour  6 manas quoi. 
C'est pas tant sa capa à blast qui m'interpelle (quoique effectivement comme tu le dis , dans Deretti ça à l'air sexy) , mais plutôt qu'il pose deux tokens avec le vol ! Et après éventuellement ça met des petits chocs. 

Le 18/06/2015 à 19:26, XLVII avait écrit ...

Dans Darreti c'est envisageable, dans Grenzo, j'y pense. Oh, wait !? On parle pas d'EDH?
Sinon, effectivement c'est même testable en standard : faire des choc à répétition, miam.

Il faudrait tout de même quelque chose dans le set qui puisse produire des tokens artefact , parce que sinon les foudres à répétition ne se répétera qu'une seule fois. Ca fait tjrs quatre de dégâts à mettre , mais bon...pour  6 manas quoi. 
C'est pas tant sa capa à blast qui m'interpelle (quoique effectivement comme tu le dis , dans Deretti ça à l'air sexy) , mais plutôt qu'il pose deux tokens avec le vol ! Et après éventuellement ça met des petits chocs. 

Effectivement, et comme je joue aussi Grenzo en EDH, pouvoir poser pour 2 manas (la capa de grenzo) 3 créas, dont deux volantes et une permettant de faire des choc au besoin, j'aime beaucoup.
En standard, la logique voudrait que le rouge d'Origins soit "Arto-friendly" (pour reprendre l'expression bien trouvé de Sygmad) : l'extension est centrée autour des Planeswalkers et de leur histoire après tout.

Pour l'elfe : ça a beau résister à Anger of the Gods, si tu te le prends il ne te resteras souvents qu'une 3/4 portée, ce qui est assez mauvais. Si ce n'est pas une cible à Decay, c'est un elfe qui se le prendra, pareil pour foudre.
Pour l'argument qu'il pumpe les autres elfes :  il coûte 4 !! Un sort à 4 qui ne fait pas gagner/qui n'est pas résilient/qui ne synergise pas si bien que ça au finale, ne fait pas gagner (Ezuri lui propose un vrai truc : Regen + Overrun : ça, ça fait gagner)

Les Nalaars sont vraiment pas dégueux ! Le 3 pour 1 est hyper fort (et ça vole), Ok la pression exercée par un drop à 4 est pas terrible quand on compare à Rhino, mais c'est assez solide, reste à voir les autres artos qui vont sortir, mais rien qu'avec le Nexus d'Ugin c'est rigolo en T2.

Très fan des Nalaar ! On jouait maître-chasseur de la lande, on la jouera, elle. Dommage que Purphoros sorte du format cet automne, y avait moyen de faire des choses rigolotes ^^

Après la journée de réflexion, Dwynen rentrera probablement dans mon Sissay, ne serait-ce qu'en test (au pire, je virerai Yéva, dont je commence à me lasser), par contre en Modern... ça sort à , dans une couleur qui rampe, certes, mais quand même... Après, il est vrai que ça survit à Pyroclasme et Fureur des dieux, ce qui fait que le boost reste et permet potentiellement de sauver des elfes. A voir.

Pour les parents de Chandra, je n'avais pas relevé que le capacité activée demandait de sacrifier "un artefact" et non "un mécanoptère", ce qui la rend déjà plus intéressante, et me permet de comprendre un peu mieux son intérêt dans Daretti ou avec le Nexus d'Ugin. ^^

Il faudra bien sûr voir le reste du set et le contenu de BFZ afin de savoir si ces bestioles seront intéressantes en T2. Après lecture d'une partie de l'UR concernant Chandra, je rejoins d'ailleurs Hellcow en ce qui concerne la présence d'artefacts, ou de sorts fonctionnant avec ces derniers dans Origines. Entre les légendaires, les plans explorés, les illustrations et les TA, je sens que l'on va avoir droit à l'un des sets les plus flavor jamais édités et ça me réjouit d'avance ! 

Jusqu'ici, les illustrations des cartes dévoilées sont particulièrement magnifiques.

Le 18/06/2015 à 19:58, Ezexperience avait écrit ...
Pour l'elfe : ça a beau résister à Anger of the Gods, si tu te le prends il ne te resteras souvents qu'une 3/4 portée, ce qui est assez mauvais. Si ce n'est pas une cible à Decay, c'est un elfe qui se le prendra, pareil pour foudre.
Pour l'argument qu'il pumpe les autres elfes :  il coûte 4 !! Un sort à 4 qui ne fait pas gagner/qui n'est pas résilient/qui ne synergise pas si bien que ça au finale, ne fait pas gagner (Ezuri lui propose un vrai truc : Regen + Overrun : ça, ça fait gagner)
 

Nuance toujours, je n'ai pas dit qu'il s'agissait d'une bonne carte, seulement qu'elle apportait quelque chose de nouveau à un archétype bien identifié, bref que je préfère éviter toute considération du genre "c'est de la merde" pour une telle carte.

Quand à la comparaison entre deux cartes, l'histoire montre aussi qu'il faut s'y prendre avec des pincettes quand on compare une pomme avec une poire et que l'on peut très bien avoir envie de manger les deux (voir le débat goblin guide/ vive lance à la sortie de Khan), et c'est particulièrement important pour un deck comme elf ball qui abuse des cartes en singleton.

Perso, cette carte me rappelle dans la théorie l'opposition entre lightning angel et mantis rider. La meilleure carte en modern n'est pas forcément celle que l'on croit...

La réponse étant : aucune des deux n'est meilleure en modern ?

Non mais je n'ai pas dit que c'était injouable, en T2 s'il y a de quoi faire un tribal elfe, je serai le premier à la jouer. Mais en modern ça me semble sous-optimal malgré ses qualités. Après je ne tenais pas seulement à comparer une pomme et une poire, mais juste à préciser qu'il y a des conditions à considérer pour rentrer dans un deck, ici la synergie.

Mettons qu'on la joue : T1= elfe à mana, T2, Elfe à mana + autre, T3 = ça. Si l'autre fait Anger of the Gods derrière, t'auras du mal à repartir quoi qu'il arrive puisqu'il fait un CA de 2 et que toi t'as déjà joué 7 carte si t'as landé à chaque tour, donc il te reste 2 cartes en main si t'es sur le play et 3 sur la draw 

Source : steam community http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=463994513

Edit : à confirmé si présent dans magic duel origins seulement ou aussi dans le bloc Magic Origins