Le 11/03/2015 à 00:39, DarkDestructor9 avait écrit ...
Une deck dragon ça ne veut rien dire.
En compétitif, j'entends.
Tu peux pas monter une thématique 'dragon' à proprement parler sans que ce soit complètement nul. Tu vas pas te mettre à jouer des 1/3 qui font rien dans le seul but d'accéder à un de tes (trop) drops 6+ deux tours plus tôt.
Par contre, est-ce que des dragons seront joués en T2 ? Oui, sans aucun doute, il y en a qui sont très bons pour faire office de kill de control, ou de haut de curve pour midrange, voire aggro.
Est-ce que des cartes qui gagnent un bonus sur tu révèles/contrôles un dragon seront jouées ? C'est fort possible, voire probable. Les cartes sont en soit très bonnes pour certaines, et leur bonus est envisageable si tu joues quelques dragons (aucune idée du nombre de dragons qu'il faut dans le deck pour que ce soit relevant).
Pour le land, je ne suis pas sûr, mais ça m'étonnerait. Les decks qui voudront jouer pas mal de dragons (suffisamment pour qu'on puisse remonter un dragon régulièrement) joueront pas mal de couleurs. Et un land incolore, ça coûte toujours très cher dans la manabase.
Par exemple, si UB jouait 2-3 dragons (ou même plus), sa manabase ne le supporterait pas.
Donc un 'deck dragons compétitif' non, des decks compétitif avec des dragons oui.
Tu as tout à fait raison.
Juste pour le land dragon, j'pense que je le testerai dans Sultai Contrôle en x1 malgré son impact négatif sur la mana base. Les listes ne jouent en général que 3 Kills dont 2 Ugins et il n'est pas rare de se les meuler sur Satyr et / ou de ne pas oser jouer des satyr en fin de partie par peur de les perdre et/ou simplement de jouer Ugin en mode gestion et de se le faire gérer facilement et d'être en dèche de kills. Pouvoir justement récupérer un "kill" sur Satyr, je trouve ça fort

. Après, je nuance mes propos, car je n'ai pas regardé l'impact que cela pouvait avoir sur une manabase tricolore.