Magic 2014 : Ignite Your Spark

Franchement, tu préfère pas avoir un zombie de plus que ce truc ? Ou un vrai blast ?

Cette carte a plein de probléme. Le premier, c'est que dans un deck un tant soit peu aggressif, garder du mana dégagé pour l'utiliser c'est une perte de tempo importante jusque ce que tu ait posé ta main ou que tu ait trop de terrain. Surtout que tu peut pas compter dessus pour oter des bloqueurs. Si tu cherche à l'utiliser pendant ces tours là, tu vas faire un superbe cadeau à ton adversaire qui aura à faire à des bétes nettement plus petite que prévu, tout ca pour pouvoir éventuellement gratter 1 ou 2 dégats. Si tu l'utilise aprés la phase où on pose sa main, t'aura vraisemblablement pas tant d'occasion d'usage, et t'aura payé 4 ou 5 mana pour 3 dégats.

Le bombardement des gobs a été trés peu joué hors combo pour la même raison : trop de perte de tempo pour pas grand chose. Sauf que la perte de tempo en question était quand même plus faible. Et l'endurance moyenne des bétes existante signifie que 1 dégat c'est vraiment peu.

En gros, cette carte est bien pour les decks mal foutu qui ont trop de terrain pour le faible prix de leurs bétes. Il est acceptable si tu as vraiment besoin que tes bétes meurent au lieu d'être retiré / pacifié / whatever, ou si tu as vraiment besoin d'une mitraillette contre les bétes à 1, mais c'est vraiment un pis-aller.

à une époque, la Rusalka brûlée a bien été jouée...

J'ai bien précisé dans mon post que ce n'était pas la carte de l'année. Les decks zombies m'importent peu. En revanche, je lui vois un peu plus d'intérêt dans un RDW où la carte peut gratter 3-4 pv facilement dans une game. Ce qui est pas mal. Bref, c'est loin d'être une excellente carte mais je compte bien la tester dans mon RDW^^.

Le 06/07/2013 à 19:32, Leland_Palmer avait écrit ...

à une époque, la Rusalka brûlée a bien été jouée...

Je veux pas être de mauvaise foi, m'enfin, c'est pas tellement comparable. Déjà c'est une créature, (donc ca sauce, même si c'est qu'un point), et d'autre part, à l'époque où c'est sorti, on avait pas encore vu de 2/2 haste pour R, ni de 3/3 pour G. 
J'imagine qu'il est possible d'infliger 3/4 blessures avec cet enchantement, m'enfin, pour les ressources investies, je préfère jouer Flammes du brandon.

 

Il ne faut pas oublier non plus qu'à l'époque où la Rusalka brûlée et la Rusalka pestiférée étaient jouées, les blessures de combat passaient encore par la pile, et par conséquent elles pouvaient permettre d'éliminer de plus grosses créatures ou de blaster davantage le joueur, comme le faisait le Mogg fanatique. Maintenant que les blessures de combat ne vont plus en pile, les effets de sacrifice dans ce genre se sont bien affaiblis, surtout quand ils coûtent du mana. Néanmoins je pense que la carte reste relativement correcte dans un deck adapté.

Le 06/07/2013 à 19:32, Leland_Palmer avait écrit ...

à une époque, la Rusalka brûlée a bien été jouée...

A une époque où Obscur Confident existait. Où il n'y avait pas vraiment de meilleur drop à 1 mana rouge . Et surtout, la Rusalka coute beaucoup moins cher, car si tu utilise pas sa capacité, tu as une 1/1 pour 1, ce qui est pas enthousiasmant mais qui est actuellement quelque chose de (moyennement) utile. Et si tu en pioche 2 ou 3 tu es beaucoup moins vexé qu'avec l'enchantement.

Aussi, demandez vous pourquoi Troll Ascéte est une plutôt bonne carte, alors que Ascétisme est une blague jamais joué. C'est pas seulement parce que ca coute 5.

Au fait, si tu veut gratter 3-4 points de dégats pour 4-5 mana, tu as pensé à l'option de mettre plus de blast ?

 les manquantes (oui on a la liste complète

www.mythicspoiler.com/newspoilers.html

 encore une fois, mtgspoiler n'est pas une source, il aurait été plus efficace de linker directement le mothership, comme ils l'appellent (= le site de wotc).

Le 07/07/2013 à 11:47, EchosOfHarmonies avait écrit ...

A une époque où Obscur Confident existait. Où il n'y avait pas vraiment de meilleur drop à 1 mana rouge . Et surtout, la Rusalka coute beaucoup moins cher, car si tu utilise pas sa capacité, tu as une 1/1 pour 1, ce qui est pas enthousiasmant mais qui est actuellement quelque chose de (moyennement) utile. Et si tu en pioche 2 ou 3 tu es beaucoup moins vexé qu'avec l'enchantement.

Je ne sais pas mais d'après vos commentaires, j'ai l'impression que vous pensez que la rusalka inflige des blessures aux créatures, alors que non, elle ne cible que les joueurs.

Le 08/07/2013 à 07:36, Tripel_Ix avait écrit ...

Je ne sais pas mais d'après vos commentaires, j'ai l'impression que vous pensez que la rusalka inflige des blessures aux créatures, alors que non, elle ne cible que les joueurs.
 

Contrairement à ce que la version FR (erronée) laisse penser ^^

Sinon la spoiler liste compléte est sortie :

Là

Y'a quand même des trucs qui donne envi de monter des decks kikoo ^^

Le 08/07/2013 à 09:50, chrissounnet avait écrit ...

Y'a quand même des trucs qui donne envi de monter des decks kikoo ^^

genre certains slivo?

 Hop, MAJ terminée. Merci KOV !

Edit : n'hésitez pas à remonter les erreurs potentielles.  

 ça arrive souvent qu'il n'y ait pas de créatures légendaire dans toute une nouvelle sortie ?

Oui surtout en édition de base, c'est alors l'inverse qui est surprenant.


Oui jouer slivo, bien parce qu'il y a un "producteur de mana de masse" : manque celui qui fait piocher et paire sauvage pour faire un jeu combo bouiboui (wildpair slivo, snifff RIP)