Magic 2014 : Ignite Your Spark

946 messages · 162 802 vues · qui a participé ?

Roi_Arthas Membre · Modo Forum 877 messages Inscrit le 14/10/2006 Vu en 2022
Mardi 02 Juillet 2013 à 13:54 #721

Le 02/07/2013 à 13:51, Anastaszor avait écrit ...

Jvais dire, et alors ? Je ne vois toujours pas où est le mal en fait ? En quoi est-ce dérangeant ? (vu que les autres paragraphes sont des disgressions sur des exemples  )

 


j'avais compris ton avis, merci !
À moins que tu veux le dire une nouvelle fois ? Ne te gènes pas !

Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Mardi 02 Juillet 2013 à 13:55 #722
Non mais je suis sérieux en fait, je demande juste une explication. Je veux savoir d'ou vient ce sentiment, est-il justifié, etc ?

Qu'est-ce qui se cache derrière le mépris exprimé par "c'est du Yu-gi-oh" ?

Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


headminerve Membre · Légende 1 367 messages Inscrit le 16/09/2010 Vu en 2020
Mardi 02 Juillet 2013 à 14:03 #723
De plus, implicitement des tas de cartes magiques vont tuoriser des cartes qu'on a précisément en tête. Si je joue Mwonvuli Beast Tracker, je sais que je vais chercher mon Inkwell Leviathan dans ma biblio, ce qui pourrait être ajouté au crayon de bois sur mon tracker tellement c'est obvious. De même pour ces fameux faucons en blanc joués en modern qui se tuto eux-mêmes IIRC.


Roi_Arthas Membre · Modo Forum 877 messages Inscrit le 14/10/2006 Vu en 2022
Mardi 02 Juillet 2013 à 14:05 #724

Le 02/07/2013 à 13:55, Anastaszor avait écrit ...

Non mais je suis sérieux en fait, je demande juste une explication. Je veux savoir d'ou vient ce sentiment, est-il justifié, etc ?

Qu'est-ce qui se cache derrière le mépris exprimé par "c'est du Yu-gi-oh" ?

 


Il n'y a pas de mépris pourtant... Je vais pas arrêter de vivre juste sur ces 3 cartes, si tu n'avais pas continuer j'aurais passé à autre chose, et puis sans doute à me répéter au jour de l'ap en répétant ce que j'ai dit ce matin.
J'ai pas fait du genre : "héééé ! mais c'est nul ! ils ont copié sur yugi et yugi c'est nul !".
J'ai juste donné mon avis sur ce trio et dit ensuite que je comprends vos opinions même si je reste pour le moment ancré sur les miennes, c'est pas trop dur à comprendre ? si ?
Sur ceux je vais m'arrêter là car ça devient encore plus lourd...

[ Dernière modification par Roi_Arthas le 02 jui 2013 à 14h05 ]

De plus, implicitement des tas de cartes magiques vont tuoriser des cartes qu'on a précisément en tête. Si je joue Mwonvuli Beast Tracker, je sais que je vais chercher mon Inkwell Leviathan dans ma biblio, ce qui pourrait être ajouté au crayon de bois sur mon tracker tellement c'est obvious. De même pour ces fameux faucons en blanc joués en modern qui se tuto eux-mêmes IIRC.


On parle pas de la même chose...

madmerfolk Membre · Légende 1 920 messages Inscrit le 12/09/2011 Vu ce mois-ci
Mardi 02 Juillet 2013 à 14:07 #725
 Magic ayant développer ce genre de mécanique avant Yu gi oh je pense que c'est normal qu'ils continu, ce serai bête de s'en privé, parès tout c'est une mécanique comme une autre et c'est pas moins limité que des carte comme Apôtre né des ombres ou le rat que l'on peut inclure en 30 exemplaire dans un deck, bref ce que tu dis serais comme si un jeu bidon (comme Yu Gi Oh par exemple) créaient une mécanique tribal faudrai que magic arrête de faire des lord ondin gobelin ou elf....
Le fait qu'on s'en branle fait consensus
Leland_Palmer Modérateur · Modo Forum 3 036 messages Inscrit le 06/07/2012 Vu en 2024
Mardi 02 Juillet 2013 à 14:12 #726

Le 02/07/2013 à 13:47, Roi_Arthas avait écrit ...

 Ici, pour faire simple je dis tout simplement : "ce n'est pas dans le concept de magic the gathering et que c'est très (trop ?) ressemblant à yugioh".


Enfin, je ne comprends pas top ce que tu veux dire par le "concept" de MTG.  Yu-gi-oh s'est inspiré de Magic, Magic s'est inspiré de Yu-gi-oh (le système de champion dans rise of eldrazi est un bon exemple) et c'est tant mieux si celà favorise la création de nouveaux jeux et complexifie certains formats (le limité ici). Yu-gi-oh est un jeu qui peut se révéler bien plus complexe qu'un joujou pour enfant de 10 ans et je ne vois pas le problème qu'il y a à s'inspirer de ce qui marche ailleurs.

Sinon, il y a plein d'autres contre-exemple du genre Scion des ténèbres, L'Innommable, Nissa Revane etc. Ces cartes là ont toujours existé dans Magic et je ne pense pas que celà ait vraiment un quelconque lien avec yu gi oh

This is happening again...
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Mardi 02 Juillet 2013 à 14:14 #727

Le 02/07/2013 à 14:05, Roi_Arthas avait écrit ...

J'ai juste donné mon avis sur ce trio

Mais en fait, je comprends pas, c'est quoi l'avis ? "Ca ressemble à yu gi oh" ? déjà c'est pas un avis, et ensuite "ben oui ce sont deux jeux de cartes". Et tes deux posts ont clairement une portée méprisante, d'ailleurs y'a pas que moi qui m'en suis apercu, mais j'essaye de creuser, et de pas m'arrêter à ca, mais l'effet que tu donnes pour le moment, c'est que je me dis que j'aurais dû m'y arrêter.
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Seletus Membre · Légende 267 messages Inscrit le 07/03/2009 Vu en 2016
Mardi 02 Juillet 2013 à 14:28 #729
L'Interdit d'abord :)
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Mardi 02 Juillet 2013 à 15:03 #730
Je peux comprendre qu'on n'aime pas.
Perso, je préfère quand même les cartes qui laissent plus de liberté. Par ex, je n'ai jamais joué l'esprit de la nuit (si si, je l'ai joué en ranimator à l'époque où Akroma n'existait pas encore) avec les trois créatures en question car c'était clairement trop chiant d'avoir les trois... alors que le Scion des ténèbres, ça m'est arrivé d'aller le chercher en sacrifiant des clercs avec l' Obscur supplicateur... car, ici, on est nettement moins limité par les cartes (suffit d'avoir deux autres clercs peu importe lesquels)
M'enfin !?

Comment mettre les textes/liens/images des cartes

mercurio Membre · Seigneur 190 messages Inscrit le 30/10/2006 Vu en 2019
Mardi 02 Juillet 2013 à 15:05 #731

Le 02/07/2013 à 14:28, Seletus avait écrit ...

L'Interdit d'abord :)


<_< me suis tjrs demandé laquel des deux traductions était la bonne. (Enfin pas comme le magicien noir qu'on a traduit par magicien des ténèbres et/ou sombre ... )

Le cycle des 3 cartes me fait personnellement plaisir :D . Même si elle (la sorcière) aurait pu largement couté deux mana générique de moins (où à la limite 2 CCM totalement noir) . Mais clairement le triton est cool (sa gère une X/2 (ou moins)) et le chaudron permet des chumpblocks sympas :) . Et les 3 ensembles sa fait limite win tout seul en scellé (même si sa risque pas trop d'arriver vus qu'il faut les avoir les cartes <_<") . 

Donc moi j'dis un grand "yes" pour la triade :)
 
EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014
Mardi 02 Juillet 2013 à 15:19 #732
Du reste, http://www.magiccorporation.com/gathering-cartes-view-24110-apotre-ne-des-ombres.html montre comment on fait correctement ce genre de cartes pour moi.

Aprés, un trio de cartes sans intêret pour la construction de deck, c'est pas bien grave.

(mais je vois pas ce qu'il y a d'étonnant à réanimer le spirit of the night. C'est juste la version beta d'akroma)
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Mardi 02 Juillet 2013 à 15:38 #734
boarf, wizards aime bien parce qu'ils en ont de bons échos
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Liehos Membre · Légende 4 483 messages Inscrit le 03/04/2009 Vu en 2024
Mardi 02 Juillet 2013 à 15:51 #735
bah c'est des cartes sympa pour les deck casuals, et même en limité, c'est pas forcément dégueu

Je trouve ça bien que Wizzard pense à faire des cartes pour tout le monde

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.