Topic d'idée de jeu

Alors là, j'ai rien compris... je suis blond, je sais, mais faudrait comme le dit hack, que ce soit moins compliqué, parce que là, comme ça, je sais pas de quel genre de jeu on parle... 

Non, mais je pense qu'on peut oublier ça. Je crois en plus que j'avais déjà proposé quelque chose d'un peu similaire et que ça avait été abandonné. Et là ça fait peut-être un peu compliqué en effet.

Pour la version de hack, j'ai pas tout compris de ce qu'il a expliqué, mais j'ai une autre idée sinon :

Un joueur créée le sujet (pas trop dur de préférence pour le premier sujet). Il laisse le temps qu'il faut pour qu'il y ait beaucoup de participations, puis au lieu d'élire le vainqueur, il doit désigner la proposition qu'il a le moins aimé.
Puis le créateur du premier sujet est celui qui propose le deuxième sujet (donc il créera tous les sujets de ce tournoi) et ne peuvent participer que ceux qui ont participé au sujet précédent, sauf celui qui a été éliminé. Après le délai, les joueurs n'ayant pas participé sont disqualifiés. Et on déroule ainsi les tours jusqu'au duel final. Celui qui gagne ce duel est celui qui pose les sujets pour le tournoi suivant.

Bonus possible : si un joueur a du mal avec un sujet (hors premier sujet), il peut le dire, et dans ce cas si parmi les éliminés des tours précédents, certains ont des idées et le soutiennent, ils peuvent lui envoyer un mp.

un genre de " only one may stand" ! ça peut le faire, après, faudrait un topic qui rassemble assez de joueurs, parce que si ce sont les mêmes joueurs qui doivent être là à chaque tours, il faut faire avec les "assidus", sans offenser personne bien sur...
Au fait, quelqu'un a des news de DieBrouzouf !? ça fait un bout de temps que j'ai pas vu de post...

J'aime bien l'idée "only one may stand" (en vrai mentalement je me suis dit "ah oui comme les chaises musicales !" ...on a les références qu'on a.)
Et c'est vrai que depuis que je suis revenu sur MC, je n'ai pas vu DieBrouzouf être actif. :/ Et j'ai vu qu'il y avait lyon4 comme 2e modo de cette section mais j'ai l'impression qu'il a déjà beaucoup à gérer ailleurs ! Heureusement qu'on s'auto-gère sagement haha

Après pour que ça aille plus vite (au cas où des participants ne seraient là que pendant une période donnée avant de s'éclipser un moment), on peut faire plusieurs éliminations par tour pour limiter le nombre de rondes (par exemple faire 3 rondes maximum par tournoi), à définir en fonction du nombre de participants (à la discrétion de celui qui a créé le sujet).

Par exemple, s'il y a 10 participants, le créateur du sujet peut éliminer 1 ou 3 personnes à la fin de la première ronde (chiffres choisis au hasard, ça pourrait être 2 aussi). S'il en a éliminé une, alors 4 sont éliminées à chacune des rondes suivantes, et s'il en a éliminé 3, alors 3 sont éliminées à chacune des rondes suivantes (mais à la fin de la première ronde, il doit fixer le nombre de pertes de chaque ronde suivante, et en évitant que ce ne soit que 1 pour laisser de la marge pour les éventuelles personnes qui interrompraient le tournoi en cours de route : il ne peut changer en cours de route que si le nombre de participants restants est plus faible que ce qu'il a prévu).

Et ainsi pour chaque tournoi, le créateur sait qu'il devra préparer 3 sujets maximum, donc s'il veut il peut les prévoir dès le début du tournoi (parce que sinon, comme il ne connait pas le nombre de participants, ça pourrait faire trop de sujets à faire). Et aussi ça rend le tournoi plus court forcément (peut se terminer en moins d'un mois, alors qu'avec l'autre système, pour 9 participants ça prendrait 2 mois...)

Sachant qu'un sujet reste en générale 7 à 10 jours, et que même l'express a un délai qui est aisément de 4 jours, ça veut dire que les premiers éliminés ne pourront plus participer dessus pendant une grosse quinzaine de jours au minimum ...
Sans compter les nouveaux qui vont poster pour le sujet en cours, ceux qui oublie les règles, ceux qui ne les lisent pas.

Le système qui fonctionnerait à mon avis le mieux pour faire un "tournoi" reste de désigner 3 ou 4 jeux existants, et d'annoncer sur chacun de ces jeux les autres jeux concerné et que le sujet en cours compte pour le tournoi (ou la ligue, concours, épreuves, examen, autre terme au choix, rayer la mention inutile, sans condition d'achat, dans la limite des stocks disponibles) de la période. Par contre cela astreint les personnes qui font le sujet à faire un classement détaillé, qui donne un certain nombre de point par joueur.

Ou sinon on peut oublier l'idée de tournoi, il y a déjà bien des sujets.

Sans compter les nouveaux qui vont poster pour le sujet en cours, ceux qui oublie les règles, ceux qui ne les lisent pas.

Pour régler ça, on peut aussi imposer aux posteurs de copier-coller une ligne au début de chaque post. (Au cas où le nom du sujet ne serait pas suffisant pour empêcher les erreurs, car dans mon esprit au aurait créé un sujet spécial pour le tournoi.)

Le système qui fonctionnerait à mon avis le mieux pour faire un "tournoi" reste de désigner 3 ou 4 jeux existants, et d'annoncer sur chacun de ces jeux les autres jeux concerné et que le sujet en cours compte pour le tournoi (ou la ligue, concours, épreuves, examen, autre terme au choix, rayer la mention inutile, sans condition d'achat, dans la limite des stocks disponibles) de la période. Par contre cela astreint les personnes qui font le sujet à faire un classement détaillé, qui donne un certain nombre de point par joueur.

Ou au lieu d'un classement détaillé, il indique le dernier (parmi ceux encore en lice dans le tournoi), et celui-ci est éliminé du tournoi. (Ou alors, personne n'est jamais éliminé du tournoi, mais à chaque fois le premier gagne des points. Si le premier pour un sujet n'est pas un des participants du tournoi, alors il faut aussi dans le verdict désigner le premier parmi les participants au tournoi. Et en plus avec ce système, certains participants peuvent ne pas participer à certains sujets, ça ne les disqualifierait pas. Mais je me demande si ça ne reviendrait pas juste à compter le nombre de fois que quelqu'un gagne du coup, pas beaucoup d'intérêt à moins d'ajouter des règles supplémentaires, comme par exemple certains sujets qui valent plus de points que d'autres.)
Avec ton système, même quelqu'un qui n'est pas dans le tournoi (ou qui a déjà été éliminé) peut participer, c'est une bonne idée.

Mais bon, comme je disais, ça ne me dérange pas si ça ne se fait pas, hein ^^