[Invention] Partons d'une illustration

z'allez pas me dire que j'aurais du choisir quelque chose d'autre, ce style disney est marrant, je trouve^^

Bon, ben sujet pas très motivant, visiblement, alors verdict quand même^^

karrthus02, Bénédiction sylvine: Cette carte regroupe une bonne protection (+1/+5, très bon en défense), une bonne protection (contre le rouge et contre le noir, très bon), et une bonne assurance après-vie. Ca fait beaucoup, et ca en fait une très puissante aura de protection. En fait, Je trouve que pour 4, c'est un peu trop fort. Pour un mana de moins, t'as la cape de tatou, qui est plus offensive, certes, mais la différence entre les deux, ca vaut bien plus qu'un mana. Côté effets-illustration, je trouve le tout bien choisi, ça va bien avec, si on dit que les arbres n'ont pas des regards de pervers, on dirait en effet qu'ils veillent sur la fille, donc ouip, tout bon.

Jirock, Voyeurs de la clairière: Hop, unglued spirit, j'aime bien^^ Enfin, l'effet n'est que légèrement un-spirit, mais il y avait pas mal de cartes qui n'étaient pas abusées dans le "Hors-sujet", non plus. D'un autre côté, j'ai l'impression que la capacité n'est pas très claire. Ce que je comprends en ayant relu plusieurs fois, c'est que si une créature féminine attaque, le joueur doit payer pour chaque créature attaquante un nombre de manas équivalent au nombre de forêts contrôlées. Mais j'ai l'impression que tu voulais juste faire payer les créatures féminines. À part ca, le tout m'a l'air cohérent et équilibré, mais je ne comprends pas le noir dans cette carte...

magicbosss, Leurre selon la princesse: Ca, dans un jeu approprié, ca massacre l'adversaire^^ D'un côté, on n'osera plus l'attaquer, mais aussi, il risque de la rendre grosse et méchante, et donc puissante. Et là, dilemne: On la laisse passer, au risque de prendre gros, mais alors l'autre perd ds PV et sacrifie? Ou je la tue, tant pis, il a déjà perdu un peu? Ca fait réfléchir chaque joueur, je trouve ce genre de cartes bien pensé! Les quatre manas noirs me semblent légèrement abusés. Peut-être un peu plus cher mais moins coloré aurait été un meilleur coût, car quand même, on lui met la pathée, à l'adversaire, là...
L'illustration, en particulier la tête que fait la fille, se porte bien à la carte. Les arbres qui se disent "c'est bon, elle est avec nous." et elle "Faut pas qu'ils me démasquent!"^^

Artheo, Demoiselle observée par les chênes: Je me dis: Quelle polyvalence dans cette carte! Dans un deck avec du vert, elle t'assure une défense tout à fait correcte. D'un autre côté, contre un deck vert, il suffit de la sacrifier ou de bloquer un gros truc pour que l'autre voie ses forêts disparaitre d'un coup, et ca, c'est très très violent. Il faudrait, par exemple, détruire uniquement les forêts engagées, ou trouver quelque chose qui soit moins radical, car ce défaut fait justement que cette carte ne sera jamais jouée dans un deck vert. (Et puis le type de créature n'est pas mis au féminin.)

Daemangel, Promenons-nous dans les bois...: Effectivement, le style disney de l'illustration se porte bien à une capacité disney^^ Bon, pour 3, en bicolor, tu te prends cinq 1/3 et tu donnes une 0/2 inutile à l'adversaire, c'est très très fort, je dirais.
Par contre, personne ne jouera jamais cette carte, pour deux raisons: 1. Il n'y a pas de film disney correspondant au critère donné, à mon avis, et 2. Qui joue à magic en regardant un film??^^

saxofixe, Attirance des vieux sages: La syntaxe n'est pas tout à fait Magic, mais on comprend ce que tu veux dire. Et je dois remarquer que c'est très fort, là aussi. Bon, il y a mieux, mais ca permet de jouer une créature non-verte dans un mono-vert, en la boostant de manière non négligeable, et tout ça pour au final pas grand chose "au pays du mana éclair", dans le vert, pardon. Et puis, je ne vois pas vraiment le rapport avec l'illustration. C'est les sages, donc les arbres, que tu invoques?

Podium:
3ème: Daemangel
2ème: Jirock
Main: magicbosss

Le noir, c'était pour le côté "voyeur", je trouvais aussi qu'ils avaient un petit air pervers ces arbres. Pardon, sylvins.
Ouais, je voulais juste faire payer pour les créatures féminines mais je vois pas trop quelle autre formulation j'aurais pu adopter... enfin, OSEF ^^.

 

By kate alukard.


Voilà voilà et merci pour la main.

[ Dernière modification par Karrthus le 29 fév 2012 à 01h53 ]

Remue-méninges boggart 

Ephémère (C)

En tant que coût supplémentaire pour lancer le Remue-méninges boggart, sacrifiez un gobelin.

Piochez un nombre de cartes égal au nombre de gobelins que vous contrôlez. Mettez l'une d'entre elles dans votre main et le reste au-dessus de votre bibliothèque dans un ordre aléatoire.

"Réfléchir les tue. Si ce n'est pas malheureux... Heureusement, c'est une fonction dont ils ne se servent que rarement."
- Ehron l'Implacable

Ouais, je trouvais qu'ils avaient l'air de se poser des questions métaphysiques sur le contenu de la boîte.

 Allez une ou deux participation et c'est le verdict ! 

 Allez le verdict ! 

Le piège à goblin de Karrthus02: Je m'y attendais à une carte comme sa, elle est cependant original et mais capacité est trop ciblée.
A l'inverse de la plus part des cartes anti-monstre tu aurais pu mettre : "détruisez la créature noire ou rouge ciblée de force inférieur à 3". Ici c'est moins ciblée sur les gobs mais plus sur les créatures noires et rouges en général.
La TA ne ma pas fait rire. Pas de rareté.

14/20

Boite mystérieuse de Lyon4 : Ici, sa peut être pas mal, dans un deck sacrifice, sa peut être vraiment bien. Avec le scarabée tanathologue sa peut vraiment faire mal. Après la première capa est un peu handicapant, mais d'un côter tu peux piocher des cartes genre chair à dragon.
Seul point noir, il faut sacrifier 2 gobs  et là ça peu faire lourd et ça rend la carte encore plus handicapant.
Après en réserve contre un deck gob, je ne suis pas contre . Pas de rareté donc -1.

16/20

Demonium avec Malle énorme : Bonne carte sympa dans un deck appropriée. Mieux que celle de Lyon4 car là on pioche pas une mais 3 cartes ! La cohérence y est donc rien à redire. Par contre pas de TA. Autre point noir : la rareté.

17.5/20

Remue-méninges boggart de Le-Banni : Un tuteur pour les goblins, bonne idée. Bon après l'annonciateur boggart peut être meilleur dans certains  cas, mais la tienne met la carte directement dans ta main, ce qui est un bon avantage. De plus en éphémère sa devient vraiment meilleur. La TA m'a fait rire .

18/20


Cadenas d'or de Leslivo14: Bonne carte simple et efficace contre tout deck artefact. Avec Mirrodin en se moment, en réserve c'est vraiment génial. Dans l'ensemble ça ressemble à une Orbe. Seul point noir la rareté ! 
La TA est bien aussi .

19.5/20

TNT gobelin de deus-magic: Pareil que pour Leslivo, il y a une bonne cohérence. C'est fort, sans être cheaté. Sa ressmble à Lance-chair aussi sur certain point ^^ et j'aime beaucoup cette carte.
La TA ma fait rire  même si elle était assez simple. Par contre en Unco 

19/20

Piège Pour Imbéciles de Ezekyel: Déjà bienvenu sur se Forum  ! Alors passons directement à ta carte:
Ta carte est très forte, dans être pourtant trop cheaté car un seul casse-arto et c'est fini. La cohérence est bien par rapport à l'image donc +1. Bloquer ainsi 3 créatures, c'est original donc +1. Par contre pas de Rareté ! Mais la TA ma fait rire 


18/20 

Podium:

Ezekyel 
Deus-Magic
Leslivo14

Merci à tout les participants.

Oho, voici l'image suivante:



By schwager.


(Qui n'est pas celle d'aujourd'hu, que j'aimais pas...)

Verdict vendredi soir.

[ Dernière modification par Karrthus le 29 fév 2012 à 01h54 ]