ff26 (infant thaumaturge assoiffé): moui, j'aime bien le concept destruction de masse des petites créatures, capacité modulable en plus en boostant le vampire. Bonne synergie entre les capacités, tout en étant assez équilibré et bien dans l'optique vampire.
pingu1(vampire à la diette): j'aime l'idée de ressortir la soif de sang pour les vampires, c'est vrai qu'on se demande pourquoi ça n'a pas été déjà fait. Le coût de mana est bien aussi, je ne sais pas pourquoi mais il m'est sympathique. Par contre tu relègues
meurtrisseur du clan Psora au placard avec une telle créature...
rallen (Génésis, seigneur des anges): trop de défauts pour que j'aie envie de les énumérer.
GG(Korothir, ange vampirique.): Moui c'est pas mal. Un peu trop convenu peut-être. Mais bonne synergie entre les capacités.
Aes Sedai (Angelot divin): La faute de formulation fait mauvais genre. Et sinon, je n'aime pas trop les anges version bébés potelés avec des ailes. Mais la carte en elle-même est honnête.
exoso (séraphin): ta capacité mot-clé fait vraiment trop artificiel franchement. J'adore la deuxième capacité, c'est simple mais fun et efficace.
K-J (Valkyrie): un ange très jouable. La capacité correspond assez bien à la légende en plus.
Scyth (Morsure sanglante): C'est classe, c'est beau, c'est le premier permanent non-créa proposé. I like it.
L-D: Superbe utilisation de ta mot-clé-ification d'une capacité. Pas grand chose à dire de plus sinon que ça doit poutrer un max dans un jeu adapté (même si en même temps le coût de 5 équilibre la chose)
nalital (dague possédée): le TA eut été dispensable

. C'est assez compliqué à suivre comme carte, mais le concept ne manque pas d'audace. Peut-être trop faible, vu qu'il faut que l'adversaire joue de plus grosses créa que nous, et le cout d'équipement est un peu restrictif.
Lyon4 (crypte de la cathédrale): A première vue on se dit que c'est trop fort. Ensuite on se dit que vu la difficulté de faire un jeu avec uniquement des vampires ou des anges...Finalement avec les changelins et la première capacité, c'est quand même trop fort. Mais j'aime bien l'ambiance.
Venser (vampire gobeur): Je trouve que l'effet marqueur +1/+1 est trop anecdotique par rapport à l'autre effet "je joue mon colosse de sombracier".
6liver (Bloody bat): Hormis le fait qu'il est peu commun de voir le lien de vie sur une créature rakdos, je trouve l'effet d'ensemble assez sympa.
Abitbol (Dracula): Le souci de correspondre à l'histoire originale aveugle ta perception, Abitbol. Ce n'est pas la première fois que je remarque cette erreur chez des gens. Là en gros le mode d'inversion de la carte t'arrange beaucoup plus qu'il n'est contraignant, du coup c'est très fort.
(roulements de tambour)
le verdict:
5)exos0, 6liver, Lyon4 ex Æquo
4)K-J
3)Lord_Darkmore
2)Scyth
1)ff26
Main donc à ff26. C'est marrant parcequ'au début sa carte ne me disait rien, mais elle s'est bonifié au fil des lectures. Merci à tous d'avoir participé, sauf à rallen qui aurait pu passer plus de 1 seconde et demi sur sa carte.