[Deck] %B The Rack

313 messages · 42 356 vues · qui a participé ?

Darkkeeper Membre · Légende 2 031 messages Inscrit le 02/06/2007 Vu ce mois-ci
Mercredi 14 Avril 2010 à 13:28 #256
A mon sens, NO n'est pas un pb. Il est joué tard et doit avoir une créa sur table pour être lancé, de plus on a de quoi gérer proge (samll pox, darkkeeper).
On m'appelle? :-D
J'ignorais que Gatekeeper of Malakir avait ce surnom. Pour en revenir à l'inquisition, je rejoint ton avis.

Darkkeeper

Flugubluk Membre · Druide 54 messages Inscrit le 03/11/2009 Vu en 2011
Mercredi 14 Avril 2010 à 22:03 #257
Oui, ça doit être ça! :-D . Non, mais j'ai surtout fait un amalgue à la c*n!
Johannes Membre · Modo Forum 3 544 messages Inscrit le 08/04/2005 Vu en 2016
Dimanche 02 Mai 2010 à 20:32 #258
11° au Legacy de Cachan, avec un ptit 4/2 :)

2/1 vs Rock
2/0 vs New Horizon
0/2 vs gob (obligé...)
0/2 vs Zoo
2/1 vs Ondins
2/1 vs Enchanteresse


Blog d'une artiste incompétente.

lacknam Membre · Druide 59 messages Inscrit le 26/09/2004 Vu en 2014
Lundi 03 Mai 2010 à 23:28 #259
je ne dirais qu une seule chose: grrr le 2/1 vs rock.....
:evil: :evil: :evil: :lol:
Je suis un debutant...depuis la 3eme edition...
MindSlicer Membre · Légende 504 messages Inscrit le 22/09/2008 Vu en 2017
Jeudi 27 Mai 2010 à 15:10 #260
Les résultats de Johannes me font vraiment penser que Inquisition de Kozilek est juste une carte obligée pour un défausse et que plus rien, à part FoW, ne justifie l'utilisation de Duress en Legacy. Je crois même que contre Zoo, Gob, Elfe, enfin mass aggro, elle est préférable à Thoughtseize parce que les points de vie sont très chers. Plus je teste cette carte, plus je la trouve énorme.
Ne feceris ut rideam!
笑わせるなよ！
kijiji Membre · Légende 1 075 messages Inscrit le 22/03/2008 Vu en 2017
Jeudi 27 Mai 2010 à 19:29 #261

Le 27/05/2010, MindSlicer avait écrit ...

Les résultats de Johannes me font vraiment penser que Inquisition de Kozilek est juste une carte obligée pour un défausse et que plus rien, à part FoW, ne justifie l'utilisation de Duress en Legacy. Je crois même que contre Zoo, Gob, Elfe, enfin mass aggro, elle est préférable à Thoughtseize parce que les points de vie sont très chers. Plus je teste cette carte, plus je la trouve énorme.


Merci! Enfin quelqu'un qui aime autant inquisition de kozilek autant que moi. Sérieusement, cette carte est énorme je trouve. Mon deck the rack en joue 4 (peut-être 3 si j'avais assez d'argent pour m'acheter 3-4 thoughtseize :evil: )

Edit : En passant, c'était mon 1000e post :-P

[ Dernière modification par kijiji le 27 mai 2010 à 19h35 ]
Quuuoi??
Mr-Bean Membre · Seigneur 209 messages Inscrit le 21/12/2008 Vu en 2017
Jeudi 10 Juin 2010 à 11:58 #262
News carte M11 :

Liliana's Caress
1B
Enchantment Uncommon
Whenever an opponent discards a card, that player loses 2 life.


Ca m'a l'air d'être pas mauvais pour le deck. Si l'adversaire est short niveau PV et qu'il y a un rodeur d'oona sur la table, il veut se défausser pour lui mettre -2/-0 mais il prendra quand même 2 :-)

A tester, et à lui trouver une place :roll:
http://mini-bean.labrute.fr/
Flugubluk Membre · Druide 54 messages Inscrit le 03/11/2009 Vu en 2011
Jeudi 10 Juin 2010 à 12:37 #263
Ben, c'est toujours un peu le mm problème. Il faut que tu joues d'abord cette carte pour ensuite faire défausser. Ce qui ralentie la gestion de la main adverse. Or, l'avantage de rack ou nezumi est que tu t'attèles d'abord à gérer la main de l'adversaire et après tu tues.

Cala dit c'est une bonne nouvelle carte! Je me demande quand est-ce qu'ils vont arrêter de rééditer des cartes en augmentant leur puissance (genre la nouvelle terreur...).
Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002 Vu ce mois-ci
Jeudi 10 Juin 2010 à 12:43 #264

Le 10/06/2010, Flugubluk avait écrit ...

Cala dit c'est une bonne nouvelle carte! Je me demande quand est-ce qu'ils vont arrêter de rééditer des cartes en augmentant leur puissance (genre la nouvelle terreur...).

La nouvelle Terreur ?
Si tu parles de Doom Blade, tu n'as peut-être pas remarqué qu'elle n'empêche pas la régénération. Elle n'est pas strictement plus puissante, elle est différente. :)
Galerie FC sur le forum
FC postées sur la rubrique
Galerie de généraux FC pour le FEDH
Flugubluk Membre · Druide 54 messages Inscrit le 03/11/2009 Vu en 2011
Jeudi 10 Juin 2010 à 12:55 #265

Le 10/06/2010, Pleykorn avait écrit ...


La nouvelle Terreur ?
Si tu parles de Doom Blade, tu n'as peut-être pas remarqué qu'elle n'empêche pas la régénération. Elle n'est pas strictement plus puissante, elle est différente. :)


Ouep, pardon pas fort avec les noms des cartes... Pour ce qui est de la régénération, je pense que c'est vraiment anecdotique (du moins en legacy). Certes, elles sont différentes mais doom blade semble meilleure dans la majorité des cas! Bref, je vais pas trop débattre là-dessus parce que je suis d'accord avec toi :-D . Ce que je voulais souligner est le fait que certaines cartes réapparaissent dans les éditions de base mais en plus fort. La nouvelle céphalalgie est un bon exemple.
kijiji Membre · Légende 1 075 messages Inscrit le 22/03/2008 Vu en 2017
Jeudi 10 Juin 2010 à 19:45 #266
Je ne pense pas que le nouveau megrim est une bonne carte pour le deck. Je préfère faire un hymn to tourach à mon adversaire au tour 2 que de mettre cette carte pour ensuite pouvoir lancer mon hymn to tourach au prochain tour et lui infliger 4. Le deck cherche à "locker" l'autre en le faisant discarter sa main le plus rapidement possible... Une carte de la sorte ralentirait le "lock" du jeu adverse au profit d'une perte d'environ 4 pv. Certe une perte de 4 pv pour l'adversaire est non négligeable, mais avoir une bête de plus en face de nous est un beaucoup plus grand problème que de lui laisser un peu plus de pv mais moins de cartes en main.
Quuuoi??
Karedddddd Membre · Légende 269 messages Inscrit le 16/09/2010
Lundi 06 Juin 2011 à 02:47 #267
je me demandais si des bombes à rochet en side n'amélioreraient pas les MU difficiles...
herzhu Membre · Nomade 8 messages Inscrit le 15/05/2011 Vu en 2013
Dimanche 03 Juillet 2011 à 19:59 #268
Il y a aussi la Quete de la pierre de nihil qui pourrait eventuellement remplacer the rack. Avec un peut de bol, t'as un T1 avec dark ritual, la quest et un hymn, ce qui rend la quest active avant meme que l'adversaire ai pu jouer :-)
"It's OK, they're just Elves"  Skyshroud Poacher

Deck Azo control T2
Deck Elfball Legacy


kijiji Membre · Légende 1 075 messages Inscrit le 22/03/2008 Vu en 2017
Lundi 04 Juillet 2011 à 03:15 #269
On a déjà parlé de Quête dans les pages précédentes et nous en sommes venu à dire que c'était beaucoup trop situationnel d'avoir les 2 marqueurs et que l'adversaire ait Zéro carte en main.

Mais bon... comme je l'ai dit plus tôt, je ne pense pas que quelqu'un a testé non plus (personnellement, j'ai pas testé pour les raisons que j'ai cité ci-haut).

et même dans ton exemple, c'est beaucoup trop situationnelle pour être "fort". En plus, en late game, tu pioches ça c'est complètement mort.
Quuuoi??
EveilDuFou Membre · Divinité 5 655 messages Inscrit le 02/07/2005 Vu en 2024
Lundi 04 Juillet 2011 à 12:17 #270
Ah, je connais le herzhu :P

Je suis parfaitement d'accord, c'est beaucoup trop situationnel. Et vu le format actuel, il vaut mieux chercher à casser un peu des chevalières adverses et un peu d'ondins. Les decks combo sont en général très accessibles.

Hymn to Tourach devient la meilleure carte du deck, car Spell Snare n'est pas joué, et tous les jeux bleus ne packent pas forcément Spell Pierce (ce qui est une erreur). D'ailleurs, plus de CB.deck, plus de facilité à percer.
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.