Dimanche 05 Juin 2005 à 10:46
#1
[article] Le metagame Legacy
82 messages · 4 991 vues · qui a participé ?
Dimanche 05 Juin 2005 à 11:02
#2
ce post est tres interessant
Mais je ne suis pas sur qu'il donne l'ensemble des possibilités
On verra par rapport a notre tournoi
Mais je ne suis pas sur qu'il donne l'ensemble des possibilités
On verra par rapport a notre tournoi
Dimanche 05 Juin 2005 à 11:14
#3
Excellent.
Même si on ne peut pas réduire le 1.5 à ces seuls decks, cela reste une très bonne mine d'informations........
Merci matxer de nous le faire partager.
@+
Même si on ne peut pas réduire le 1.5 à ces seuls decks, cela reste une très bonne mine d'informations........
Merci matxer de nous le faire partager.
@+
Dimanche 05 Juin 2005 à 12:13
#4
Deux grands absents que sont LD et discard je pense.
Je n'ai pas regardé de quand date l'article ni qui est l'auteur mais j'ai l'impression qu'il n'a pas connu magic avant le bloc odyssée et qu'il s'est contenté de reprendre les archétypes ultra-connus du 1.5 puis d'y ajouter quelques decks plus récents resaucés version 1.5.
Bref, article intéressant mais très incomplet selon moi.
Je n'ai pas regardé de quand date l'article ni qui est l'auteur mais j'ai l'impression qu'il n'a pas connu magic avant le bloc odyssée et qu'il s'est contenté de reprendre les archétypes ultra-connus du 1.5 puis d'y ajouter quelques decks plus récents resaucés version 1.5.
Bref, article intéressant mais très incomplet selon moi.
Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
Dimanche 05 Juin 2005 à 13:22
#5
moi j'y connais pas grand chose en T1.5 paske j'ai pas beaucoup d'experience mais en tout cas j'ai trouvé pleins de decks super sympas (funs à jouer) en particulier le "solitaire" et le "zoo de san diego" donc merci beaucoup !
Dimanche 05 Juin 2005 à 14:08
#6
Le 05/06/2005, mdeborde avait écrit ...
Deux grands absents que sont LD et discard je pense.
Je n'ai pas regardé de quand date l'article ni qui est l'auteur mais j'ai l'impression qu'il n'a pas connu magic avant le bloc odyssée et qu'il s'est contenté de reprendre les archétypes ultra-connus du 1.5 puis d'y ajouter quelques decks plus récents resaucés version 1.5.
Bref, article intéressant mais très incomplet selon moi.
L'auteur s'est focalisé sur les decks 'Tier 1'. Il n'a pas probablement pas jugé que les decks que tu cites en faisaient partie. En discard, pox c'est pas mal mais ca fait pas partie des meilleurs.
Selon moi, le MUC non plus d'ailleurs. Par contre il aurait pu inclure Affinity. Tout cela est sujet à débat.
Dimanche 05 Juin 2005 à 17:27
#7
En tout cas, merci à matxer pour l'info.
Pour ce qui des decks qui componseront le métagames, je pense qu'il est difficile de répondre tant qu'il n'y aura pas de tournoi !! Espérons que l'on puisse répondre assez rapidemment !!
Pour ce qui des decks qui componseront le métagames, je pense qu'il est difficile de répondre tant qu'il n'y aura pas de tournoi !! Espérons que l'on puisse répondre assez rapidemment !!

Dimanche 05 Juin 2005 à 20:14
#8
Je suis d'accord : c'est un bon article, mais il n'y a pas tout (où est discard, stase,...?). Enfin, c'est vrai que les possibilités du format sont énorme.
Y a-t-il des tournois officiels de 1.5?
Y a-t-il des tournois officiels de 1.5?
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
Dimanche 05 Juin 2005 à 20:30
#9
Le 05/06/2005, Apeiron_l-alchimiste avait écrit ...
Je suis d'accord : c'est un bon article, mais il n'y a pas tout (où est discard, stase,...?). Enfin, c'est vrai que les possibilités du format sont énorme.
Y a-t-il des tournois officiels de 1.5?
Stase ne fait pas partie des meilleurs decks. Discard ? Tu penses à Pox ? Lui aussi, il est un peu poussif par rapport aux meilleurs, à mon avis. L'article ne présente que ce que l'auteur considère comme les meilleurs, les archétypes, les tier 1, les decks à battre...
Oui il y a des tournois T1.5 mais peu :
http://www.morphling.de/
Le bruit court que WotC organisera des PTQ ou des GP en T1.5. Mais ce n'est qu'une rumeur...
Dimanche 05 Juin 2005 à 23:13
#10
merci pour le lien, c'est bien de voir des top 8 deck list aussi, surtout pour les reserves !
Lundi 06 Juin 2005 à 00:53
#11
Le bruit court que WotC organisera des PTQ ou des GP en T1.5. Mais ce n'est qu'une rumeur...
Si seulement çà pouvait être vrai....

Lundi 06 Juin 2005 à 10:57
#12
A mon avis s'ils ont legalise ce format c'est qu'ils vont au moins faire un grand prix au début.
Et je pense que si ca marche ils feront un protour
Et je pense que si ca marche ils feront un protour
Lundi 06 Juin 2005 à 11:05
#13
Le souci, c'est le prix des terrains doubles. Si la masse des joueurs de tournoi se ruent dessus, leur prix va exploser.
Il faudrait les rééditer !
Il faudrait les rééditer !
Lundi 06 Juin 2005 à 11:14
#14
Pas nécessairement.
Regarde en T1, l'omniprésence de wasteland incite les joueurs à jouer des fetchs + lands basiques dans la mesure du possible.
Et puis comme l'a dit manfray, outre pour des raisons commerciales évidentes, si wizards se fait chier à dépoussiérer un format, c'est sûrement parce qu'ils ont une idée derrière la tête (enfin, j'espère...).
Vu que les cartes 1.5 ne sont pas aussi introuvables et inabordables que les spoilers T1, y'a quand même moyen.
Regarde en T1, l'omniprésence de wasteland incite les joueurs à jouer des fetchs + lands basiques dans la mesure du possible.
Et puis comme l'a dit manfray, outre pour des raisons commerciales évidentes, si wizards se fait chier à dépoussiérer un format, c'est sûrement parce qu'ils ont une idée derrière la tête (enfin, j'espère...).
Vu que les cartes 1.5 ne sont pas aussi introuvables et inabordables que les spoilers T1, y'a quand même moyen.
Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
Lundi 06 Juin 2005 à 11:20
#15
Vranchement, je vois pas Wizard reediter les double land faut pas rever
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.
