[article] Le metagame Legacy

82 messages · 4 991 vues · qui a participé ?

86Anakin Membre · Légende 1 003 messages Inscrit le 04/08/2003 Vu en 2017
Lundi 06 Juin 2005 à 11:39 #16
Ben j'espère bien qu'ils ne rééditeront pas les doubles land : ce sont quand même des cartes mytiques de Magic.

De plus, le Type 1 vis bien avec ses spoileurs encore bien plus introuvables (et donc plus chèrs) que les doubles lands.

En plus, si tous le monde se met à jouer qu'avec des doubles lands, les decks Creuset des Mondes / Wasteland vont se développer, histoire de calmer tout le monde.

Cependant, je pense que c'est maintenant qu'il faudrait investir des quelques doubles lands et surtout ceux avec du Bleu + Taiga qui sont les plus joués actuellement.

"Non, n’essaie pas, fait le ou ne le fait pas mais il n’y a pas d’essai". – Maître Yoda
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Lundi 06 Juin 2005 à 12:08 #17
+1
Même si de vieilles cartes sont rééditées (mox, jumelance...) Les futurs doubles terrains ne seront que de pâles copies des vrais bi-lands.

Sinon, merci pour le lien. Il me paraît évident que si Wizard a créé le 1.5 (Legacy?), ce n'est pas pour l'interdire de tournoi. Je pense qu'on finira bientôt par en avoir de vrais.

les decks Creuset des Mondes / Wasteland vont se développer

C'est vrai qu'ils sont bons...

Entropiquement votre.
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Lundi 06 Juin 2005 à 19:04 #18
manque quand même stase, pete land et j'en passe ... Trop limitant comme vision du 1.5
Nufar Membre · Légende 304 messages Inscrit le 28/03/2005 Vu en 2006
Mardi 07 Juin 2005 à 01:01 #19
j'ai trouvé stase sur leur forum : dans la rubrique casual :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
la loose ! :-P
m'en fiche leur liste elle était toute pourrite d'ailleurs ! :evil:

Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mardi 07 Juin 2005 à 08:41 #20
manque quand même stase, pete land et j'en passe ... Trop limitant comme vision du 1.5

C'est vrai, mais l'article donne quand même de bonnes idées.
On devrait faire notre article, avec tous les decks intéressants auxquels on peut penser et leur commentaire succint. Ce serait bien de mettre deux ou trois listes différentes pour les différentes variantes.

j'ai trouvé stase sur leur forum : dans la rubrique casual

Voila pourquoi je ne l'avais pas trouvé...
Je crois qu'ils ne l'ont pas testé, parce que selon moi stase a un avenir en Legacy.
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
matxer Membre · Sorcier 117 messages Inscrit le 22/03/2005 Vu en 2006
Mardi 07 Juin 2005 à 08:41 #21
La stase est très répandue dans le métagame de ce forum. Et pourtant, ce n'est pas un deck dominant, loin de la. Regardez la vérité en face les gars ! ;-)
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mardi 07 Juin 2005 à 08:45 #22
Ouais, bon...

Mais sinon, l'idée de faire notre article pourrait être pas mal, non?
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
matxer Membre · Sorcier 117 messages Inscrit le 22/03/2005 Vu en 2006
Mardi 07 Juin 2005 à 09:03 #23
Si on met pas LD et stase comme les deux decks a battre du format. :-P
Lothian Membre · Légende 338 messages Inscrit le 14/10/2004 Vu en 2008
Mardi 07 Juin 2005 à 09:16 #24

Le 06/06/2005, 86Anakin avait écrit ...

Ben j'espère bien qu'ils ne rééditeront pas les doubles land : ce sont quand même des cartes mytiques de Magic.

De plus, le Type 1 vis bien avec ses spoileurs encore bien plus introuvables (et donc plus chèrs) que les doubles lands.

En plus, si tous le monde se met à jouer qu'avec des doubles lands, les decks Creuset des Mondes / Wasteland vont se développer, histoire de calmer tout le monde.

Cependant, je pense que c'est maintenant qu'il faudrait investir des quelques doubles lands et surtout ceux avec du Bleu + Taiga qui sont les plus joués actuellement.


Faut quand meme arreter un peu l'hallu.

Les painland a la place des bilands peuvent tres bien le faire, sauf contre un slight, et dans une moindre mesure aggro.

Car c'est pas les 3 point de vie perdu deci dela qui change la donne contre controle ou combo, qui represente les 3/4 des decks du format.

Pour les deck rapides, les fetch sont meilleurs de toute maniere.
Je pense qu'on peut se passer des bilands, meme si sur le plan frime, ca le fait carrement plus avec les vrais bilands 8-) 8-) 8-)
matxer Membre · Sorcier 117 messages Inscrit le 22/03/2005 Vu en 2006
Mardi 07 Juin 2005 à 10:27 #25
Je ferai remarquer que les fetchlands servent souvent à aller chercher... les bi-lands !

Imaginons qu'un PTQ ait lieu en Legacy.
Bcp de joueurs voudront les meilleures cartes, car bcp jouent pour faire le meilleur résultat possible. Ils choisiront donc plutot les terrains doubles que les painlands. D'accord ?

Bon, donc WotC ne réédite pas les terrains doubles. L'offre reste stable. Que fait la demande ? Elle explose ! Meme si le metagame évolue légèrement vers des decks mono-couleurs, la demande va etre multipliée par 5 ou 10 au moins, de par l'afflux de tous les joueurs de tournoi.

Donc les prix des terrains doubles vont exploser et c'est là que le bât blesse.
SPynO Membre · Légende 1 892 messages Inscrit le 09/05/2004 Vu en 2023
Mardi 07 Juin 2005 à 10:31 #26

Le 07/06/2005, Apeiron_l-alchimiste avait écrit ...

Ouais, bon...

Mais sinon, l'idée de faire notre article pourrait être pas mal, non?

+1

Si chacun s'y met et analyse un ou deux decks qui lui tiennent à coeur ça peut être très intéressant.....

@+
mdeborde Membre · Légende 1 089 messages Inscrit le 01/05/2004 Vu en 2014
Mardi 07 Juin 2005 à 12:02 #27
+1

Je vote pour !

Je passerai derrière tout le monde pour les fôtes d'aurteaugraffe si ça ne vous dérange pas par contre.
Et ton chat, il se fait la raie avec des barreaux de chaise ?
matxer Membre · Sorcier 117 messages Inscrit le 22/03/2005 Vu en 2006
Mardi 07 Juin 2005 à 12:37 #28
On peut présenter les decks dans la rubrique Decks di site MC.

Ca donnera peut-etre envie a des accros du T2 de s'ouvrir l'esprit !

On pourrait aussi faire un article en anglais : il aurait un retentissement bien supérieur que s'il est cantonné aux francophones.
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mardi 07 Juin 2005 à 12:58 #29
OK!
On fait un article français/anglais sur quelques decks et leurs variantes qui nous ont plu. Il faudrait ne pas mettre de réserve, vu que c'est la structure qui va importer (sauf pour les wish...). Il faudrait que chacun puisse vérifier les fautes, les commentaires... En fait, il faudrait une sorte de banque de données mouvante plutôt qu'un article statique.

En s'y mettant à plein, on devrait pouvoir faire quelque chose de bien rapidement.
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
Nufar Membre · Légende 304 messages Inscrit le 28/03/2005 Vu en 2006
Mardi 07 Juin 2005 à 13:07 #30
ouai, je suis partant aussi, d'ailleurs je me permet une remarque : sur leur forum ils ont des trucs génial pour mettre des decks/cartes dans les messages, ce serai cool d'avoir ce genre de truc sur MC

Genre une petite balise en haut a coté du bbcode pour les cartes et les decks.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.