Scyth : Que d'idées réunies dans une seule carte

on retombe sur ce qui a fait le succès du planeswalker land, ici on a le leveler land. Par contre il va falloir vérifier, je crois que niveau règles la deuxième capa ne peut pas coexister avec la troisième. Et en passant, je ne vois pas l'intérêt de faire coexister les deux capas sachant que la dernière est meilleure (à part si on préfère avoir des insectes). Le fait qu'il fasse du mana et que ce soit un land ça rentabilise énormément l'attente des levels. Et ensuite c'est peut-être un peu fort, quand on compare à pierre en chasse.
Et j'enlèverais le sous-type légendaire (parce que c'est pas vraiment un désavantage puisqu'on peut sacrifier le permanent, en plus le background fait pas vraiment légendaire) pour le faire plutôt arriver en jeu engagé. Quitte à enlever le remind text pour le sous-type forêt.
Dark-wizard : Je préfère la deuxième. Les tétons ça me gêne pas, perso, on en a déjà vu sur la rubrique et c'est pas du porno. Mais pour vous montrer que cs5 c'est le bien, et parce que ça m'éclate, cadeau (fait main) :
Alaric : Lande désolé a un titre plus gros que Confins, non? Je crois que Lande désolé a un titre plus haut, surtout, regarde l'espacement par rapport au bas de la box.
L'illustrateur/copyright devrait être en-dessous de chacune des cartes, selon moi, comme sur les doubles classiques.
[ Dernière modification par Sovelis le 13 jun 2010 à 11h45 ]