Galerie des FunCards 2010-2011

Sujet verrouillé

1 250 messages · 82 446 vues · qui a participé ?

NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu il y a plus de 6 mois
Samedi 20 Novembre 2010 à 16:05 #691
Je pense que c'est tiout à fait envisageable de la garder telle quelle. C'est globalement moins bien que Colère à mon avis.
Guilty.
Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002 Vu il y a plus d'un mois
Samedi 20 Novembre 2010 à 19:02 #693
Je trouve ça aussi équilibré dans le sens où la puissance dépend vraiment du format.
En Legacy, où le tempo joue un rôle prépondérant, gagner un tour pour genre 2 points de vie et éviter un coup de Tarmo ça vaut le cout. Maintenant en Standard, je trouve ça très moyen. Même si ça empêche la régénération, contrairement à un Day of Judgment, je pense que je ne splasherais pas rouge pour jouer ça sur DoJ.
Un mana de moins mais 2 couleurs et un petit côté suicide, je trouve ça équilibré, oui.
Galerie FC sur le forum
FC postées sur la rubrique
Galerie de généraux FC pour le FEDH
Esaki Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 01/07/2010 Vu en 2013
Lundi 06 Décembre 2010 à 19:12 #695
J'aime particulièrement la réa de la première. Après, je comprend rien à la deuxième, je suis totalement allergique à l'anglais.

Sinon, j'ai posté il y a déjà un moment deux cartes ( une ici et l'autre pour le jeu FC ) "d'époque", et j'aimerai votre avis sur la formulation de la première capa au niveau " chaque époque exilée jusqu'ici". En effet, quand on change d'époque, on exile celle en cours ( voir quelques pages plus haut ou au dernier jeu FC ). J'ai quelques doutes sur l'exactitude de ma formulation, bien qu'elle soit jamais vue à ma connaissance. Pour la réa, c'est pas tout à fait ça, et il manque un TA;

Peu importe le rêve, qu'il soit audacieux ou grandiose,
Quelqu'un finira par le réaliser. Autant que ce soit vous.
NorthNikko Membre · Modo Forum 5 348 messages Inscrit le 21/04/2008 Vu il y a plus de 6 mois
Mardi 07 Décembre 2010 à 20:48 #696

2e carte de PK :


Vol, linceul
Vous pouvez payez %4 %W %W et exiler votre cimetière à la place de payer le coût de mana de Poetry. [en gros pour la jouer tu dois payer 4WW et exiler ton cimetière, tu ne peux pas la payer pour rien]
Tant que Poetry est dans votre cimetière, les cartes dans votre cimetières ne peuvent pas être la cible de sorts ou de capacités.
%2 %W %W, défaussez vous d'une carte de terrain : choisissez une autre carte de permanent non-terrain dans votre cimetière et mettez-là en jeu. Ne jouez cette capacité que quand Poetry est dans votre cimetière.


Guilty.
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Lundi 13 Décembre 2010 à 18:06 #697
Dans la série "j'ai du mal à évaluer la puissance de la carte", je fais appel de nouveau à vos conseils concernant cette carte :



Perso, ça me parait quand même bien intéressant et relativement équilibré. Le seul élément de comparaison qu'on a pour du tuteur à land instant, c'est Harrow et Crop Rotation... Vous en pensez quoi de l'équilibre ?...
Darathor Membre · Seigneur 213 messages Inscrit le 08/08/2010 Vu en 2018
Lundi 13 Décembre 2010 à 19:51 #698
Quand je compare à étendues sauvages, je vois quoi :
Avantages :
- jouable dès le tour 1 (et donc occupe le tour 2 plutôt que le 3)
- ne se limite pas aux terrains de base

Inconvénients :
- risque de perdre la partie si jamais l'adversaire a quoique ce soit pour détruire un terrain ou empêcher de payer d'une manière ou d'une autre
- coûte un blanc de plus, donc bicolore obligatoire
- rare plutôt qu'unco

Quand je compare à assolement, je vois :
Avantages :
- un terrain de plus (puisqu'on n'en sacrifie pas)

Inconvénients :
- risque de perdre la partie si jamais l'adversaire a quoique ce soit pour détruire un terrain ou empêcher de payer d'une manière ou d'une autre
- occupe le tour 2 plutôt que le 1
- rare plutôt que commune
- plus chère et bicolore

Du coup je trouve ça correct a priori...

Sinon, l'illustration est superbe !

Mon site perso | Mon forum sur les séries TV | Mon site de smileys
Heptahydride Membre · Légende 2 001 messages Inscrit le 09/03/2009 Vu en 2013
Mercredi 15 Décembre 2010 à 18:56 #699
Avec le nom et l'illus je la vois pas du tout blanche.
chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Mercredi 15 Décembre 2010 à 22:58 #700

Le 15/12/2010 à 18:56, Heptahydride avait écrit ...

Avec le nom et l'illus je la vois pas du tout blanche.


Le monde à l'état naturel dans l'édition de provenance est %g %w ... Le %w est pas étranger aux tuteurs à lands, comme Land Tax, Tithe ou Wayfarer...

zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Jeudi 16 Décembre 2010 à 00:15 #701
oups, édit raté
zwouip Membre · Légende 3 885 messages Inscrit le 11/03/2006 Vu en 2019
Jeudi 16 Décembre 2010 à 00:17 #702
 comme ça rampe et que c'est gratuit, je le verrais quand même pour 2WG le cout du pacte. Parce que comparer a étendues sauvages est à mon avis une mauvaise comparaison vu que le pact cherche n'importe quel terrain et pas que du basic, et crop rotation fait du CD (-1 carte en main pour le même nombre de terrain sur le cdb) ; alors que la ça permet des réponses avec des terrains à cip de ww vraiment efficaces et surprenantes.

après j'ai souvent tendance à surévaluer les cartes que je fais dans le jeu "inventer des cartes" sur le forum, donc je me trompe peut-être... mais quand je compare avec le pacte vert, 4 manas sur le prochain tour pour un terrain engagé sur le cdb ou 4 manas sur le prochain tour pour une créa verte seulement et en main ça me semble assez correct.

Sinon l'illustration colle bien je trouve ;)

Le 15/12/2010 à 22:58, chaudakh avait écrit ...


Le monde à l'état naturel dans l'édition de provenance est %g %w ... Le %w est pas étranger aux tuteurs à lands, comme Land Tax, Tithe ou Wayfarer...


ou flagstones of trokair :p


chaudakh Modérateur · Modo Forum 7 040 messages Inscrit le 11/10/2003 Vu il y a plus de 6 mois
Jeudi 16 Décembre 2010 à 11:20 #704
Non l'idée est de faire un tuteur à land instant sans CD. Y'en a pas assez à MtG. Et c'est justement le cout d'upkeep qu'il m'est compliqué de fixer. Disons que Crop Rotation fait pas arriver le land dégagé, et qu'il coute que G, ce qui justifie de CD de 1 à mon avis. Ici, plutot que du CD on va demandé une somme de mana. Notre Pact fait arriver le land engagé, c'est vraiment un monde avec Crop Rotation. Je me dis que si le land arrive en jeu dégagé, ça peut être vraiment trop puissant, par ex si on va chercher un land multimana à la Gaea's Cradle. En gros on a carrément la possibilité de gagner dans le tour, et on aura jamais d'upkeep à payer.
Mais j'ai tendance à penser que 1GW, c'est peut être un peu trop bon marché. En effet, le land tutorisé produira a priori du mana. 2GW est peut être plus cohérent finalement.
Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002 Vu il y a plus d'un mois
Jeudi 16 Décembre 2010 à 13:03 #705
Le souci c'est que tu permets une cip de land en instant gratuitement. Je trouve que ça fait beaucoup.
Tu peux le mettre en rituel ou ajouter un cout supplémentaire non mana (renvoyer un terrain qu'on contrôle dans sa main) ou limiter à un terrain de base, je ne sais pas (et éventuellement réduire l'upkeep). Mais bon là pour moi c'est trop utile trop facilement et je trouve ça (trop) facile de n'avoir à payer qu'après pour un effet pareil.
M'enfin c'est ta carte, hein, tu demandais des avis donc voila mais tu fais comme tu veux.
Galerie FC sur le forum
FC postées sur la rubrique
Galerie de généraux FC pour le FEDH

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.