Mardi 15 Juin 2010 à 20:45
#121
Généralement, le "if you can" se rapporte à une condition de jeu (bloquer, être bloqué, etc...), quelque chose de visible et vérifiable. Pas à une possibilité d'avoir un anti-bête en main : comment tu vas prouver à ton adversaire que tu n'as pas, parmi tes 6 ou 7 cartes du début de partie, un moyen de le détruire, sachant que tu ne peux pas lui révéler ta main ? Tu dois jouer avec un arbitre derrière toi en permanence ?
Il aurait fallu, pour rester viable, obliger à attaquer, à bloquer, et à être la cible ou le choix de tout effet qui devrait détruire une créature. Là, on serait resté dans le domaine du vérifiable.
... Mais ça reste du fun. On va pas non plus en faire une montagne d'une simple règle qui nous embête :p
Il aurait fallu, pour rester viable, obliger à attaquer, à bloquer, et à être la cible ou le choix de tout effet qui devrait détruire une créature. Là, on serait resté dans le domaine du vérifiable.
... Mais ça reste du fun. On va pas non plus en faire une montagne d'une simple règle qui nous embête :p
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
