[proposition] Tour d'horizon du T2 fin 2010

Ben vas-y ! Crée un sujet vampire !
Là tu auras des réponses et tu nous en donneras !

Le fait est que pour l'instant aucun vampire n'a perfé (à ma connaissance) dans des gros events récents sinon on en parlerait je crois 

 C'était un deck relativement puissant à l'époque de nocturnus, mais il n'était même pas encore suffisament puissant pour détrôner les grands archétypes Jund, monoG ou UW control. C'est comme boros landfall, c'était assez marrant, parfois vraiment très rapide, mais souvent très pourri par ce que l'adversaire jouait.

Je persiste à croire que vamp est mort. Qu'on me prouve le contraire...

Je suis donc à peu près certain qu'on n'en croisera pas dans les grands events, ou alors ils passeront très inaperçus.

Ben vas-y ! Crée un sujet vampire !
Là tu auras des réponses et tu nous en donneras !

Je relève le défi ^^

Certains jeux vampires (très minoritaires il est vrai) font encore des résultats en standard. Peut-être est-ce simplement l'effet de surprise, mais au fond qu'est-ce que ça change ? ça veut dire que le deck a les moyens de battre les decks dominants, à défaut de devenir lui-même dominant.

Ce ne sont pas des jeux vampires mais des mono-B controle qui joue quelques vampires la plupart du temps. 
Sur un coup de bol un Kalastria + Bloodghast (vampire pour le coup) réussi à faire qqc, mais c'est loin d'être du domaine de l'habituel

Le problème c'est que vampire a de très bonnes cartes, gatekeeper est énorme, hexmage est ultime, bloodwitch est forte (moins dans le nouveau méta), nighthawk est une excellente carte, execration est sympa, kalastria est balèze, mais il y a trop peu de synergies entre toutes ces cartes, et au final on a un deck trop lent, faut pas chercher plus loin.

J'ai croisé des paquets qui jouaient (enfin essayaient de jouer) monument, l'idée est là mais c'est archi dépendant de l'execration et par conséquent des lands. Faudrait un pondeur de token récursif en noir pour que ça puisse marcher, le splash vert n'étant même pas envisageable une seule seconde...

Le 11/11/2010 à 19:39, Sam79 avait écrit ...

Le fait est que pour l'instant aucun vampire n'a perfé (à ma connaissance) dans des gros events récents sinon on en parlerait je crois

heu ... si XD

4 eme sur 400 joueurs avec une version tres agro de vampire.
Mais bon, il a reussit a faire top 8 grace a l effet de surprise et parceque son match up face a UB et valakut n est pas trop mauvais.

edit
4 Bloodghast
4 Bloodthrone Vampire
3 Gatekeeper of Malakir
4 Kalastria Highborn
4 Pawn of Ulamog
4 Pulse Tracker
4 Vampire Lacerator
4 Viscera Seer
Creatures [31]
3 Blade of the Bloodchief
4 Vendetta
Spells [7]
4 Marsh Flats
14 Swamp
4 Verdant Catacombs
Lands [22]
SIDEBOARD
4 Dark Tutelage
1 Disfigure
4 Doom Blade
1 Gatekeeper of Malakir
2 Skinrender
3 Smother

[ Dernière modification par asimov67 le 12 nov 2010 à 11h48 ]

c'est comme le jeu elfe en fait. Il souffre des memes maux que le jeu vampire: peu de synergie entre elles (alors qu'avec lorwyn, ca ressemblait a du jeu slivoide, les accélérateurs en plus: tuto d'elfes, X points de vie pour chaque elfes en jeu, +X:/+X pour chaque elfe en jeu, etc, ...)
Ca c'étaut synergique.

Elfe ne s'en tire que parce qu'il y a un tuto posable rapidement (shamane) et surtout une base d'accélérateurs de mana impressionnante. Et on a de quoi faire avec le mana (warcaller, elemental de buryere, etc, ...)

Le jeu qui a perfé en vampire, il utilise le pion d'ulamog qui permet de tutoriser avec le voyant de viscère, de temporiser sur une attaque, d'accélérer son jeu avec le +1 de mana par jeton.
Si on retrouve des cartes comme messe noire (revons un peu) ou comme sacrifice des faibles (plus réaliste), ou des terrains comme la coterie a l'époque, il aura de quoi perfer (signature de sang est pas mal comme piocheur).
Mais crypte d'agadeem, ca ne marche pas (j'ai essayé)
 

Comme liste de vampire à peu près performante y a ça:

4 Bloodghast
4 Gatekeeper of Malakir
4 Kalastria Highborn
4 Pulse Tracker
4 Viscera Seer
3 Burst Lightning
3 Dark Tutelage
2 Duress
1 Forked Bolt
4 Lightning Bolt
3 Mark of Mutiny

4 Blackcleave Cliffs
4 Dragonskull Summit
4 Lavaclaw Reaches
12 Swamp

SB:
4 Arc Trail
4 Doom Blade
2 Duress
1 Inquisition of Kozilek
2 Memoricide
2 Shatter

ça coute presque rien du tout à builder, et ça reste assez correct dans un format en balbutiement comme en ce moment.

Mais vous attendez pas à voir ça en top8 de PT quoi.

Avec les Worlds on en a un de tour d'horizon du T2 avec toutes les stats dans cet article.

 

En gros :

5 Decks les plus joués :

Valakut Ramp 114 32.39%
White-Blue Control 59 16.76%
Blue-Black Control 51 14.49%
Vampires 28 7.95%
Blue-Red-Green 22 6.25%

Pourcentage de victoires des decks les plus joués :

Blue-Red-Green 125 56.00%
Blue-Black Control 247 54.66%
Valakut Ramp 470 49.79%
Vampires 159 49.69%
White-Blue Control 288 45.14%


Puis ensuite il détaille pour chaque deck :

Valakut gagne contre %U %W et vampires mais perds contre %U %B et Blue-Red-Green
%U %W tie contre vampires mais perds contre le reste
%U %B gagne contre Valakut et %U %W
etc..

%U %B était le bon choix métagame au monde vu qu'il gagne contre les deux decks les plus joués.

Blue Red Green pourra devenir un bon choix métagame : il gagne contre les 4 autres decks les plus joués.

White-Blue Control 18 66.67%
Vampires 8 62.50%
Blue-Black Control 15 60.00%
Valakut Ramp 51 52.94%

Ceci est une jolie réponse à tous ceux qui affirmaient brutalement boah vampire c'est nul pourri fini. C'est le jeu aggro le plus adapté au méta aujourd'hui.

 Je préfère boros quand même .

Totalement d'accord avec asimov67
Mais on les oublies les vampires mon pote est arrivé top 8 région en vampire et encore pas améliorer

Le controle et blast trés a la mode mais l'eldrazi sa fait biens mal ^^''
Infection c'est l'outsider dangereux(tue tours 4/6 au plus avec infect noir bleu)