[Tiers 1] %U %G %W Next Level Bant//Mythic

J trouve l'idée intéressante, si ce n'est que je verrais des rhoy war monk over les mur, du moins main deck. (oui, je sais, je suis lourd avec cette carte…).

Finalemet, un mur vigilance c'est pas très fort, même si l'idée d'y placer des compteurs paraît sexy.

En tout cas, tu peux droper les chevaliers pour des chevalières, ça c'est certain. Je teste un build dans ce sens ce soir et t'en redonne des nouvelles.

Ah, et je pense que le sommeil instant de worldwake a l'air un peu plus sexy que celui en rituel. negate de base est un truc qui me travaille depuis un moment, et les brave the elements ont l'air sexy pour achever jund… Y a bien quelques fois où je les ai wishés dans ma version.

Bonjour!
Bant restera mon jeu favoris je pense et en ce moment je teste une version comme ca:

Terrains : 24
4 Forêt pluviale embrumée
3 Forteresse glaciaire
3 Bosquet de Solpétal
2 Colonnade céleste
2 Bois sauvage en éveil
(2 Oran-rief, le vastebois) / 2 forêts
3 Forêts
3 Plaines
2 îles

Créatures : 21
4 Noble hiérarche
2 Cobra de lotus
4 Infiltratrice de Jhess
4 Moine de guerre rhox
4 Rafiq aux innombrables
3 Ange pourfendeur

Sorts : 12
2 Chemin vers l’exil
3 Vignes de Vastebois
2 Charme de Bant
3 Cercle de l’oubli
1 Jour de condamnation
1 Heure de gloire

Arpenteurs : 3
2 Elspeth, Chevalière errante
1 Garruk languebestion

Side :
4 Grand-cerf zibeline
4 Marcheur de feu kor
1 Charme de Bant
3 Epuration céleste
3 Ingérence du mage





J'hésite encore avec les oran riefs j'ai pas eu le temps de trop tester ... Si je les mets je met un garruk à la place d'une elspeth, c'est deja plus facile à poser et ca détape les taplands.
un marqueur sur un rafiq ou un rhox ca n'a pas de prix! Mais le point fort est une sortie méga rapide alors les oran riefs ralentissent trop.
Je teste pour l'instant sans et ca poutre pas mal. La base de sorts peut surement etre améliorée aussi.

chevalière du reliquaire? Over jour, heure, une vigne (qui me semble pas mal…) et un cercle?

Sinon la liste semble se défendre.

Meddling mage en side j'y crois pas trop… La carte n'est pas tellement adaptée au format, si? Tu l'utilises contre quoi? Needle ce serait pas mieux?

Meddling, contre vampire çaybon!

Jouée tour 2, on dit gatekeeper, c'est soit une bête sauvée, soit un antibête en moins pour l'adversaire, et probablement un tour de perdu. Accessoirement un bloqueur potable.

Par contre pour la liste...

Alors Rafiq x4??? J'adore Rafiq moi aussi, mais x3 maximum! Surtype légendaire, ne pas oublier!

Infiltratrice x4? J'en jouai aussi au départ, aujourd'hui j'en ai 2 en side contre vampire (bloodwitch), et je joue des deft duellist à la place, qui restent en général beaucoup plus longtemps en jeu et qui paralysent complètement MRA. Ne pas en jouer au minimum 2 MD c'est criminel! (perso j'suis à x4)!

Le 23/03/2010, CapitaineHaddoc avait écrit ...

Accessoirement un bloqueur potable.

Alors là par contre je veux bien savoir en quoi une 2/2 est un bon bloqueur contre vampire.


Nan parce que là tes meddling ils ressembles plus à un enchantement qui prend disfigure qu'à une vraie bête quoi.

Bon, déjà faut suivre un peu le fil pour commencer...

J'ai posté une liste sur la même page, commence par la lire.

Ensuite, contre vampire, je la rentre avant tout pour interdire gatekeeper, parce que comme tout le monde le sait, c'est une plaie.

Ensuite, la plupart des antibêtes joués par vampire ont un ccm de 2, en gros au pire c'est oeil pour oeil si meddling se fait blaster direct. Ensuite, tu peux voir que dans ma liste, je joue brave the elements en x4, et que lui joue vignes de vatsebois en x3. En clair, c'est même pas dit que ton meddling parte sur le premier blast, dans son cas comme le mien.

Pour finir, dans ma dernière liste, je joue Knight of the new Alara x4. Ca fait meddling a 4/4 bien plus souvent qu'on ne pense. Et tous les vampires ne volent pas si nocturnus est pas sur la table de toute façon (et même, dans ma liste je rentre windstorm). Accessoirement, on peux même taper avec meddling, d'ailleurs.

Alors je suis d'accord, c'est pas la carte ultime dans le format, mais quand t'es dans un coin ou on s'coltine vampire tous les 3 decks avec des gatekeeper x4, meddling c'est très bien en side! Et j'ai testé assez souvent pour le dire!

Ensuite, la plupart des antibêtes joués par vampire ont un ccm de 2

disfigure et tendrils sont les seuls antibete jouer dans les bons vampire.

Le truc c'est que jouer meddling pour empecher un jeu pseudo aggro de poser une bête ça semble être une mauvaise idée...

non urge to feed parais juste mille fois mieux que disfigure.
Par contre on est d'accord meddling a pars dans de rare occasion c'est quand même un joli grizzly bear.

Meddling ça sert contre controle pour DoJ Sachant que c'est la chose que craint le plus mon deck. Et Iona ou Jace aussi ca peut etre chiant.
Contre également Eldrazi Green (Maitre de la vénérie, le seul anti créa et bien sur le monument)
Et contre tous les decks qui ne jouent pas d'anticréa (ca existe un peu ...)
Toutes les autres cartes de side se rentrent contre jund ... Mais il n'y a pas que ca... Je cherche surtout les cartes ultimes contre Naya mystique! C'est blindé chez moi ... J'attend vos idées

Ensuite j'ai pas mis de chevalière du reliquaire parce que je n'en possède aucune ... C'est pas valable je sais mais j'ai fait ma liste comme ca. Je peux tres bien m'orienter autrement et ca marche plutot bien, ca peut se justifier.

Rafiq*4 parce qu'on le veut tour 3 ou 4 et que de toute facon si il reste il explose l'adversaire via infiltratrice et RWM ou alors il se prend son anti-bete ... Et on peut en reposer un ^^ Evidemment j'evite de garder une main avec 2 rafiq dedans. Sauf si sorties de porc possible.

EN fait finalement c'est pas con du tout.

Après essais hier soir, meddling est effectivement très intéressant contre contrôle et monogreen. C'est fort aussi contre open the vaults et dans le mirror.

Comme quoi des avis un peu frais, parfois…

jeu post-ité, le deck m'a l'air pas mal représenté on en a vu dans les CR, et certains ce sont qualif avec donc c'est que le jeu vaut quelque chose.

Mais son MU vs Naya Boss ( limite plus présent que Jund selon le CR ) me laisse perplexe

Sinon juste pour savoir (et parce que j'ai la flemme de chercher et lire). Pourquoi on l'appelle mythic le paquet (je sais qu'on l'appelle comme ça mais pas la raison) ?
Il méritait bien d'être stické...

car il y a plusieurs mythic dans le deck : avant, il en avait plus... (dans la cersion plus landfall surtout)

Une version non-testée et qui ne me plaît pas tant, mais qui a fini en finale du GP Brussel…

Je crois bien que c'est ce qu'on appelle un plan simple…

Edit: la mana base m'a l'air bien limite, quand même…

DoJ en side? oO

4 Celestial Colonnade
5 Forest
2 Island
4 Misty Rainforest
1 Plains
2 Sejiri Steppe
3 Stirring Wildwood
2 Sunpetal Grove
4 Verdant Catacombs
27 lands


4 Baneslayer Angel
4 Birds of Paradise
4 Knight of the Reliquary
4 Lotus Cobra
4 Noble Hierarch
3 Rafiq of the Many
4 Rhox War Monk
1 Sphinx of Jwar Isle
2 Thornling
30 creatures

3 Finest Hour
3 other spells

Sideboard
1 Dauntless Escort
2 Day of Judgment
1 Harm's Way
2 Mind Control
4 Negate
3 Qasali Pridemage
2 Vapor Snare
15 sideboard cards

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 01 avr 2010 à 07h02 ]

est il possible de jour la liste sans les baneslayer?