%B %W %U Open filigree

77 messages · 6 998 vues · qui a participé ?

kilkiller Membre · Divinité 6 379 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2022
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:09 #61
J'ai dut genre faire 30 games de jund vs open filigree sans side puis, une bonne vingtaine avec side et honnêtement il faut vraiment faire une sortie toute naze pour la perdre, dans le MU tu garde tes blightning jusqu'a ce qu'un sphinx passe, sinon tu le bourre à coup de leech, trinax, elfes et il décèderas derrière en général grâce à un SGC .... Après tout depend si il vaut beaucoup ces wraths ou pas mais en général un Open ne suffit pas, il faut qu'il passe au dessus des 45pv pour vraiment que la partie soit très dur à gagner, sinon ce paquet je le pensée vraiment bon au début mais il perd tout seul quand tu ne touche tout simplement pas ton Open ou que ta mana base chie dans la colle et me dite pas que ça n'arrive pas souvent ;)
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:22 #62

Le 31/03/2010, kilkiller avait écrit ...

J'ai dut genre faire 30 games de jund vs open filigree sans side puis, une bonne vingtaine avec side et honnêtement il faut vraiment faire une sortie toute naze pour la perdre, dans le MU tu garde tes blightning jusqu'a ce qu'un sphinx passe, sinon tu le bourre à coup de leech, trinax, elfes et il décèderas derrière en général grâce à un SGC .... Après tout depend si il vaut beaucoup ces wraths ou pas mais en général un Open ne suffit pas, il faut qu'il passe au dessus des 45pv pour vraiment que la partie soit très dur à gagner, sinon ce paquet je le pensée vraiment bon au début mais il perd tout seul quand tu ne touche tout simplement pas ton Open ou que ta mana base chie dans la colle et me dite pas que ça n'arrive pas souvent ;)

Si ça arrive mais contrairement à ce que tu a l'air de dire ce n'est pas régulier. Comme tout les decks il peut sortir à l'envers, le problème de celui là c'est que quand il sort à l'envers il perd immanquablement. Je n'ai encore jamais fait de color death et rares sont les deaths. On joue entre 18 et 20 piocheurs quand même...
Spreading seas permet de ralentir suffisamment jund pour enchainer les sphinxs tranquilou, et ne me dis pas que ça n'arrive pas souvent jund qui avec ne serais-ce qu'une seule spreding seas se retrouve à faire une sortie toute moisie ;)
Path à la place de journey ça permet de ne pas se faire un time walk presque à chaque fois qu'on veux tuer une bête et ça évite de se prendre un retour de thrinax est force à coup de pulse.
Le deck a des défauts mais je pense vraiment qu'arriver à le builder correctement et bien le piloter en résous un certain nombre.

Le modo moelleux.
kilkiller Membre · Divinité 6 379 messages Inscrit le 13/10/2002 Vu en 2022
Mercredi 31 Mars 2010 à 13:38 #63
Dans ma version de jund je joue les Trace of Abundance qui font le string et bien plus encore contre les spreading seas (promis mon sparring partner fut pourtant très bon sur les spreading tour 2), ok parfois ça te caille mais pas tout le temps non plus, sinon il jouais 3 path + 4 DoJ et parfois il encaissé tout de même de sacré sauce :/
"The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Mercredi 31 Mars 2010 à 18:47 #64
Oui je joues moi aussi trace dans jund et c'est vrai que c'est une vraie plaie, mais franchement ce n'est pas jund qui me fait hésiter à jouer le deck, parce que bien joué le pack peut le retourner même si un bon pilote de jund qui en plus a la chatte gagne toujours quelque soit l'adversaire.
En fait le problème c'est que de base vs RDW, boros et même certaines versions d'alliés sur sortie aggro le jeu ne peux pas gagner...
Le modo moelleux.
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Mercredi 14 Avril 2010 à 10:44 #65
J'aime déjà pas plus que ça le jeu mais on peux m'expliquer pourquoi de plus en plus de gens pourrissent leurs md avec Pilgrim's Eye ?
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=34555

Le modo moelleux.
Vastilas-69 Membre · Sorcier 85 messages Inscrit le 16/05/2009 Vu en 2010
Samedi 17 Avril 2010 à 20:13 #66
Des cartes de roe vous paraissent-elles sympa a inclure ?

Linvala, Keeper of Silence parait sympa sa gène beaucoup de monde, mais sa coute 4 et sa part assez vite sur beaucoups de chose (pour 4 DoJ parait plus efficace)

Lightmine Field Je trouve sa pas mal contre rdw (hellspark / gob / boule fulgurante) et rdw ne peut pas la gérer, mais sa arrive au mieu tour 3/4

A part sa je vois pas grand chose, dommage que les eldrazi soit pas des artefacts...
Des idées ?

Ps : Pilgrim's eye je trouve aussi sa mauvais
Rogue _ peteland
Quickspill combo
Turbo fog
Vastilas-69 Membre · Sorcier 85 messages Inscrit le 16/05/2009 Vu en 2010
Vendredi 21 Mai 2010 à 10:19 #67
Un petit up, le deck est-il mort ?
Rogue _ peteland
Quickspill combo
Turbo fog
telerias Membre · Légende 1 126 messages Inscrit le 27/08/2003 Vu en 2012
Vendredi 21 Mai 2010 à 10:26 #68
Contrôle est un match up très difficile, RDW est limite ingagnable et Mythic conscription est trop rapide pour toi.
L'actualité des musiques électroniques.
kristov Membre · Modo Forum 1 331 messages Inscrit le 05/06/2004 Vu en 2017
Vendredi 21 Mai 2010 à 13:23 #69
Pour pilgrim, ben ça te permet de jouer moins de lands, et ça chump block n'importe quoi.
ça permet aussi de pas jouer les borderpost. se prendre une pulse quand tu viens de jouer 2 fois le même borderpost, ben tu peux demander la partie suivant.
Hein + Hein = Euhh....
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008 Vu en 2013
Samedi 26 Juin 2010 à 10:28 #70
Je hait ce deck .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Samedi 26 Juin 2010 à 10:38 #71
c'est justement parce ce qu'il l'a joué qu'il ne l'aime pas ;)
Enfin bref, revenons en au pack
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008 Vu en 2013
Samedi 26 Juin 2010 à 11:08 #72
Non c'est juste que j'ai perdu la ronde pour le top 8 a mon dernier qt contre un mec qui a arraché le draw après avoir gagner la une en jouant à deux à l'heure et en pioncant avec des foundry alors qu'il lui restait rien dans son deck .

Depuis cette histoire tragique j'ai des sueurs quand je voit un artefact toucher la table .


Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Dimanche 27 Juin 2010 à 18:01 #74

Le 26/06/2010, dud avait écrit ...

Non c'est juste que j'ai perdu la ronde pour le top 8 a mon dernier qt contre un mec qui a arraché le draw après avoir gagner la une en jouant à deux à l'heure et en pioncant avec des foundry alors qu'il lui restait rien dans son deck .

Depuis cette histoire tragique j'ai des sueurs quand je voit un artefact toucher la table .




je crois aussi que tu avais joué ce deck aux frances de l'année dernière, je me trompe ?
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008 Vu en 2013
Dimanche 27 Juin 2010 à 18:36 #75
Etant donner que je commencait à jouer aux frances de l'année dernière , oui tu te trompes :-) .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.