[ Dernière modification par mastercat44 le 07 oct 2010 à 20h17 ]
[Tiers 1] Caw-Go et ses variantes
Sujet verrouillé580 messages · 55 728 vues · qui a participé ?
Ensuite tu prouve une fois de plus que tu ne lis que ce qui t'arrange.
J'ai déjà dit plusieurs fois qu'en miror Elspeth est mieux, et je suis convaincu que dans sa liste, Ruel les rentre à la place des Gideon en miror.
Le 07/10/2010 à 20:19, Bernie_Noel avait écrit ...
Alors les menaces, déjà je m'en contrefiche, si tu veux sévir vas-y.
Ensuite tu prouve une fois de plus que tu ne lis que ce qui t'arrange.
J'ai déjà dit plusieurs fois qu'en miror Elspeth est mieux, et je suis convaincu que dans sa liste, Ruel les rentre à la place des Gideon en miror.
alors pourquoi persister a défendre une carte qui n'était déjà plus jouée dans l'ancien format ?
Parce que gidéon ca a été joué pendant 1 mois après sa sortie avant de disparaitre quasi totalement du format.
Pose toi quelques questions, prends du recul et remets toi en cause 2 secondes

http://www.deckcheck.net/list.php?type=U%2FW+Control&format=Zen_M11_SoM
Ensuite, puisqu'on peut discuter, je pense:
-J'ai dit qu'Elspeth était meilleure contre mirror, c'est un fait indéniable.
-J'ai dit que Gideon était meilleur contre aggro, personne ne m'a prouvé le contraire.
-J'ai dit que les tokens d'Elspeth ne la protègent pas si on sauce avec une créa qui vole, c'est vrai aussi.
-J'ai dit que sunblast était intéressant avec Gideon, ok, j'ai pas testé, mais si des listes pros jouent sunblast angel + Gideon c'est que c'est au minimum des cartes envisageables dans le deck, donc on est ici pour en parler.
-J'ai dit que sunblast et gideon font wrath, ok c'est pour 5+6, mais derrière si ton Gideon a survécu et que t'as ton ange 4/5 fly t'as gagné, c'est un fait, et je ne suis pas le seul à le penser.
-Ensuite, Gideon n'était peut-être plus joué notamment au moment des France, mais avec la rotation, si le méta se partage entre UW et des packs aggros genre affinity pourquoi ne pas l'envisager? Lodestone était pas joué avant rotation, Quest of the holy relic non plus, et c'est de bonnes cartes qu'on risque de rencontrer maintenant.
Bref, si tu n'es pas d'accord et que tu souhaites le dire c'est ton droit, mais dans ce cas ne te contente pas de répondre à une seule partie des posts. Comprend que j'ai pu me sentir insulté lorsque tous sous-entend que je propose de faire "juste" wrath pour 11ccm et 2 cartes, surtout si DoJ est dans le format...
On se comprend?
Bah c'est bon parce que ça te protège mieux qu'elspeth contre aggro et que ça crève pas sur la première bête qui vole.
En miror le titan adverse s'engage pas, wall attaque pas, et le jace en jeu c'est pas forcement de ton côté qu'il est. Donc Elspeth qui fait dépuration planaire et qui termine aux tokens.
C'est ça la réponse que tu veut?
Moi perso je le joue pas donc je peux pas argumenter sur le fait de le jouer.
J'aurai dit que c'est parce que ponder est sorti, mais ponder était pas surjoué non plus...
Le 07/10/2010 à 21:21, DarkDestructor9 avait écrit ...
Ponder n'étais pas joué dans UW.
J'attend une réponse clair de ceux qui jouent UW, pas des suppositions
moi je UW : je jouais pas ponder et je ne pense pas jouer preordain parce que perso, ca fait des slots de moins pour la gestion et les contres, voilà j'espère que cette reponse te conviendra
Je l'ai fait.Le 07/10/2010 à 21:01, Bernie_Noel avait écrit ...
-J'ai dit que Gideon était meilleur contre aggro, personne ne m'a prouvé le contraire.
Moi je voulais juste t'aider pour que tu comprennes,de mon point de vue, pourquoi moi je joue pas la carte.Le 07/10/2010 à 21:48, DarkDestructor9 avait écrit ...
Sur 17 listes de proplayer, environ 17 jouent preordain.
Donc non ça répond toujours pas à ma question
Tu aurais dû preciser que tu voulais une reponse d'un "proplayer qui joue UW" : je joue UW dans des tournois magasins pour l'instant, donc je ne suis pas un proplayer.
Et donc vu que tu n'es pas satisfait de ma réponse, je ne peux te dire qu'une seule chose : demande directement aux proplayers
[ Dernière modification par mastercat44 le 07 oct 2010 à 22h13 ]
Moi j'ai répondu à l'envers à ta question, au moins comme ca t'aura pas besoin de te poser la question pourquoi des joueurs jouent pas preordain, ce sera déjà fait[ Dernière modification par mastercat44 le 07 oct 2010 à 22h19 ]
[ Dernière modification par mastercat44 le 07 oct 2010 à 22h21 ]
C'est pas des listes de pro-player, c'est des listes de gens qu'on perfé sur un tournoi de taille décente en amérique (qui est quand même un pays de billes à Magic, c'est bien parce qu'il sont 50 fois plus nombreux que nous qu'ils arrivent à avoir 2 fois plus de résultats).
Bon ça reste quand même globalement bien, et il y a même des vrais deck-builders dans le tas, mais c'est pas vraiment "la parole du pro player", il y a pas mal de gens qu'on la chatte au milieu...
J'ai jamais joué U/W, mais pour préordain c'est assez évident :
Preordain, c'est parfait pour "lisser" ses sorties. Comment avoir 3 chance de plus de toucher sa mana leak au tour 2, toussa. Effectivement, le nouveau terrain le permet, avant t'avais que les 6 ou 7 îles de ton jeu qui te permettaient de faire preordain au premier tour, ce qui est clairement pas suffisant. Maintenant que tu pense à 9-10 source de bleu tour 1, ça te fait des chances décentes de pouvoir le jouer au début. Et comme cette carte reste vraiment pas dégueu late game (c'est peut être même plus forte).
Ca prend pas des slots, puisque c'est cantrip ++. En faite ça rajoute des slots. C'est comme si les cartes que tu joues en x4, en fait tu les jouait en x4,5.
Et ça donne un sens à tous les x1 ou x2 du deck.
C'est pas cool de jouer également (me bouffer pas je propose...)
Gideon, venser the sojourner ET sunblast angel parce que la on peut faire des wrath à CHAQUE tour...
