Howling Trap

34 messages · 2 593 vues · qui a participé ?

Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009
Samedi 19 Décembre 2009 à 13:18 #31
Oui, c'est vrai, j'étais un peu fatigué quand j ai posté ça, mais l'important c'est que la main gonfle.

Sinon, concernat le prix, comment dire? Baneslayer x 4?
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005
Dimanche 20 Décembre 2009 à 21:19 #32
points fort du deck :
favorable vs jund
favorable vs eldrazi
50-50 vs boros

points faible:
defavorable vs naya
plutot defavorable vs autres deck du tiers 2 comme vampire (obligé de ouej des siege gang commander en side vs lui qui taffe bien)
n'aime pas baneslayer, marteau etc..
et pas mal de decks s'arment en side vs boros, ce qui n'avantage pas son cousin rdw.
voili voiloi.
dans un metagame tres tiers 1, il s'agit d'un bon jeu (on est la pour casser du jund laa), dans un meta random je ne le conseille pas.



mmmmh il y a roucoulade !
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Lundi 21 Décembre 2009 à 23:06 #33
le concept m'a séduit donc je pense monter ce pack IRL sous peu, je vous dirais un peu de quoi il retourne.
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009
Mercredi 23 Décembre 2009 à 20:25 #34
Hello!

Alors voilà, je suis un peu redescendu de mon nuage.

Le deck est effectivement très sympa, ça change de ce qu'on peut voir, mais en gros, il manque quand même cruellement de stabilité contre les jeux random.

Mes nouveaux tests (tjrs en competitive room sur mtgo):

jund: 4-2

boros: 3-5 (à noter que j'ai eu pas mal de déchatte et gardé des mains que j'aurais dû mulliganer)

Divers contrôle: 4-1 (ma seule défaite contre un deck qui jouait… planar cleansing. Très mauvais deck à part ça, mais il m'a roulé dessus)

WG: 2-1

Naya: 1-3

Vampire: 1-0

Autres decks: 2-6


Bref, je vais définitivement tenter une liste avec le bleu. Le problème, c'est que je n'arrive plus à démarrer windows, donc je vais plus pouvoir faire de vrais tets avant un moment. N'empêche, le bleu ne peut faiure que du bien, ne serait-ce que pour les fetchs avec les expéditions.

++


Edit; la liste en test du moment:

4 Arid Mesa
4 Scalding Tarn
3 Glacial Fortress
4 Montagnes
4 îles
4 plaines

3 Sphinx of Jwar Island

3 Runeflare Trap
4 Lightning Bolt
2 Burst Lightning
4 Howling Mine
4 Font of Mythos
4 Safe passage
4 Angel Song
3 Flashfreeze
3 Negate
4 Sunspring Expedition

Side

4 DoJ
1 Flashfreeze
1 Negate
2 windlash trap (je viens de les rentrer pour améliorer boros sur ses bushwaker, mais pas encore joué)
3 Double Negative
4 Silence


Oui, la liste a beaucoup changé, je suis revenu sur des trucs que j'affirmais, mais franchement, ça reste une liste à surveiller. Elle est encore bien plus forte contre jund, notamment, qui perd son meilleur atout: le CA, qui est devenu ridicule. A noter que les contre gèrent ce qui me faisait le plus chier: blightning trop tot et pulse.

J'hésite encore à essayer de faire une place aux gobs Main deck, ils manquent un peu, le deck avait plus de punch grâce à eux. Mais comme il est un peu plus contrôle, c'est normal. Bref, ça avance, mais lentement, car je n'ai tjrs pas MTGO pour de vrais et beaux tests.

Enfin, sans les baneslayers, le deck est beaucoup plus motivant IRL niveau budget…

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 05 jan 2010 à 21h03 ]
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.