Rentrer sphinx de side contre jund, ne signifie pas forcément virer iona.
Après, face un un deck jund nous ayant déjà pas mal entamé, et devant le manque de gain life (a plus finks) présent dans nos listes control, entre mettre en jeu une iona ou un sphinx quand je suis à 10 pv ou moins contre jund, je n'hésite pas. Après, certes, on peut nommer rouge sur iona, mais se prendre une random deathmark ou doomblade de merde (surtout en g2 la deathmark)
Bref, donc versus Jund surtout, et en side donc. Même dans un deck summoner trap, on joue iona MD, et le sphinx reste une carte de side.
Après, pour du FNM où on sait bien que les habitués jouent en masse du deck jund, un sphinx MD ne peut pas faire trop de mal.
Bref, à adapter selon le méta local, ou autre, mais je reste sur ma position de place de sideboard contre jund pour le sphinx, il ne faut pas aller chercher plus loin, puisque la bête a un profil fait pour faire mal surtout à ce type de jeu.
Edit : en fait, quand on voit qu'il existe des listes jouant souvent dans la meme liste du removal noir, blanc, et rouge, on se dit que de toutes façons aucune de nos betes sauf progénitus pourrait y survivre (et encore, un DoJ et on doit recommencer le bouiboui)
En fait, entre les liste UWB ou UWR qui ont du removal sans parler de la saloperie de into the roil, ben euh, autant iona et le sphinx là servent peu, en gros un tour ou 2. C'est là que progenitus est pas si moche.
Gardons donc le trio iona progenitus sphinx comme cartes potentiellement jouables, voire pourquoi pas un colossus 11/11 pour ceux qui peuvent se permettre de jouer un tit meddling mage sur pte ou de la discard...
Et puis le principal est de se faire plaisir, y a du choix, pourquoi s'en plaindre.
[ Dernière modification par superloutron le 04 nov 2009 à 19h15 ]
Burn, heretics...