eikitai en gros t'es en train de proposer une sorte de tieme sieve en largement moins bien...
Et alors ?
puis explique moi l'intérêt d'ornithopter la dedans, si j'ai bien compris c'est style waaa trop jacko ornitopter ça se remonte sous open the vaults ololol
Bloqueurs gratuits à n'importe quel moment de la partie, et en remontant sous Open le redeviendront pendant que tu tapes avec tous les tokens Anges... mais j'admets avec le recul, rester avec la longue-vue et juste une ou deux kaleido, ça pourrait suffire.
puis bon la tu veux transformer le deck en un jeu avec des artos qui kill a open the vaults et qui fait du CA je te laisse deviner de quel jeu du parles....
Problème : Les artos, c'est pas eux qui killent, eux, ils sont là juste pour temporiser ou épurer ( avec longue-vue. De plus j'ai parlé que de quelques artos 4-5, pas une 40aine.
donc c'est bien joli de critiquer le fait que des mecs viennent comparer un deck a un autre sans vouloir exploiter au max le jeu proposé , mais pour le coup tu viens de faire la meme chose, et justement dans la forme la plus améliorée qu'il soit, nous dérivons vers un timpe sieve en plus mauvais.
Et alors ? Time Sieve c'est arto, mais Open the Vaults, il s'occupe aussi des enchants, pourquoi pas faire
"Time Angel"?
donc je suis désolé de devoir te dire cela mais c'est ton post ne qui sert vraiment a rien ( a par p-e hôpital, charité ou confirmer ce que je dis)
Je vois pas l'intérêt de l'hôpital, ni de la charité, ici. Si le post ne sert à rien, c'est que tu n'as pas tout lu. Je rappelle la proposition du land contrôle que j'ai déjà fait avant et dont je reparle au début. Baneslayer proposé en kill alternatif, c'est du Time Sieve ça peut-être ? ( m'emporte un peu mais quand même... dire que le post à servi à rien c'est que tu as gardé dans ta tête que les Silences en proposition, et les 3 lignes en dessous...)
Pour l'optique du rapprochement Time Sieve je suis tout à fait d'accord avec toi, midoban,je l'ai même dit :
même si je remarque qu'on s'approche de la construction d'un Time Sieve.
L'approche en est différente, le kill aussi, mais ce deck n'utilise pas plusieurs tours à suivre, chaque token ange sera chiant, qu'il y en ait qu'un qui soit posé par tour ou bien dix d'un coup.
Donc, même si le splash que je proposais se rapproche de Time Sieve, pour moi, c'est l'utilisation qui en est bien différente.
Les constructions vont se ressembler, et alors ? Tant que ça ne se désaxe pas entièrement en Time Sieve, pourquoi l'idée serait-elle pas sympa à essayer ? Ah d'ailleurs, j'avais bien dit :
On s'éloigne de l'optique de départ du deck, mais après faut tester
yorwan : Marque d'asile, oui c'est très bon, surtout contre ceux qui jouent des blasts.
[ Dernière modification par Eikitai le 26 oct 2009 à 00h20 ]