[discussion] ascension du chef de sang

Voldemor Membre · Seigneur 156 messages Inscrit le 22/10/2007 Vu en 2011

Vendredi 09 Octobre 2009 à 19:06 #1

J'essaye de faire un jeu avec bloodchief ascension
et mind funeral

mais même en posant l'ascension T1
Je sais pas quoi jouer pour mettre les trois marqueurs nécessaires
Je veux jouer U/B

merci de votre aide.

Heptahydride Membre · Légende 2 001 messages Inscrit le 09/03/2009 Vu en 2013

Vendredi 09 Octobre 2009 à 19:08 #2

Donne ta liste, et on verra. Mais il y a déjà un jeu meule sur le fofo du T2.

Arteis Membre · Légende 855 messages Inscrit le 01/03/2007 Vu en 2020

Vendredi 09 Octobre 2009 à 19:13 #3

C'est très simple, soit tu joue meule et tu joue pas la quête soit tu joue la quête et tu joue pas meule.

Mais c'est strictement inutile de jouer les 2.

Le 21/09/2009, EveilDuFou avait écrit ...

Inutile de chercher celui qui a la plus grosse, c'est Arteis

Hellgate Membre · Légende 332 messages Inscrit le 21/02/2007 Vu en 2015

Vendredi 09 Octobre 2009 à 19:21 #4

Bin en fait si tu veux jouer meule avec bloodchief, c'est un peu contradictoire parce que d'un coté t'as du control, et de l'autre tu dois coller 2 par tour sur 3 tours ( dans l'optique ou ton enchant est pas cassé par un anti enchant).

Néamoins je vois bien deux-trois truc qui peuvent etre pas mal : contrerafale , fin atroce ca te fait deja deux moyens de gestion qui te permettent de mettre un marqueur pendant le tour de l'adversaire. Sinon jouer rouge peut t'aider vachement pour coller tes deux dégats volcanic fallout, foudre, bligntning ... sinon tu peux t'en sortir avec des créa qui ont le vol ou une autre capa d'evasion. Je vois bien faucon de nuit vampire par exemple qui peut te faire gagner un peu de vie. En tout cas je pense que c'est une mauvaise idée de jouer aggro, vaut mieux rester sur une optique de control.

[ Dernière modification par Hellgate le 09 oct 2009 à 19h22 ]

Arteis Membre · Légende 855 messages Inscrit le 01/03/2007 Vu en 2020

Vendredi 09 Octobre 2009 à 19:36 #5

bonjour les conseils en carton de Hellgate

[ Dernière modification par Arteis le 09 oct 2009 à 19h36 ]

Le 21/09/2009, EveilDuFou avait écrit ...

Inutile de chercher celui qui a la plus grosse, c'est Arteis

Hellgate Membre · Légende 332 messages Inscrit le 21/02/2007 Vu en 2015

Vendredi 09 Octobre 2009 à 19:47 #6

Bonjour les commentaires constructifs d'Arteis

artdevil Membre · Légende 1 141 messages Inscrit le 23/01/2006 Vu en 2022

Vendredi 09 Octobre 2009 à 21:26 #7

Si tu veux tuer rapidement avec Bloodchief Ascension, ca va quand même être dur sans jouer rouge. Et ce serait finalement mieux de le jouer dans un deck B/R avec du discard. Là je vois pas comment tu peux tuer rapidement en U/B car la plupart des sorts en U ou B coûtent 3 à jouer donc tu ne tues pas avant au moins tour 5... Contre Aggro, t'es mort.

En essayant continuellement on finit par réussir. Donc: plus ça rate, plus on a de chances que ça marche.
Devise Shadok

Voldemor Membre · Seigneur 156 messages Inscrit le 22/10/2007 Vu en 2011

Vendredi 09 Octobre 2009 à 22:59 #8

contre aggro je peut rajouter lethargy trap et piège cingleur

Voldemor Membre · Seigneur 156 messages Inscrit le 22/10/2007 Vu en 2011

Vendredi 09 Octobre 2009 à 23:01 #9

Le 09/10/2009, Arteis avait écrit ...

C'est très simple, soit tu joue meule et tu joue pas la quête soit tu joue la quête et tu joue pas meule.

Mais c'est strictement inutile de jouer les 2.

en fait j'ai pensé que la quête chargé et mind funeral c'était un peu gg

Arteis Membre · Légende 855 messages Inscrit le 01/03/2007 Vu en 2020

Samedi 10 Octobre 2009 à 00:46 #10

Le 09/10/2009, Voldemor avait écrit ...

Le 09/10/2009, Arteis avait écrit ...

C'est très simple, soit tu joue meule et tu joue pas la quête soit tu joue la quête et tu joue pas meule.

Mais c'est strictement inutile de jouer les 2.

en fait j'ai pensé que la quête chargé et mind funeral c'était un peu gg

Et c'est quoi l'intérêt de jouer des cartes qui sont inutiles sans la quête alors que tu peux jouer des cartes utiles indépendamment l'une de l'autre ?

[ Dernière modification par Arteis le 10 oct 2009 à 00h48 ]

Le 21/09/2009, EveilDuFou avait écrit ...

Inutile de chercher celui qui a la plus grosse, c'est Arteis

midoban Membre · Légende 464 messages Inscrit le 02/10/2005 Vu en 2012

Samedi 10 Octobre 2009 à 03:14 #11

franchement tu joues blightning avec et c'est bon. je peux meme te faire une liste en 2-2 tellement c'est tout con. hellgate excuse moi mais ce que dis arteis est p-e pas constructif mais on dirait que tu postes sans reflechir une seule seconde, tellement la tu viens de proposer que d'la caille.


4 hell's thunder (pasque exhume et que ball prend disfigure)
4 hellspark elemental
4 goblin 2/2 haste

4 blightning
2 earthquake
3 volcanic fallout
4 choc kick
4 foudre
4 bloodshief
4 terminate (parce que steack et baneslayer,wall etc t'aimes pas)

23 lands ac 4 dragonskull et 4 fetchs

[ Dernière modification par midoban le 10 oct 2009 à 03h17 ]

mmmmh il y a roucoulade !

Magium Membre · Légende 911 messages Inscrit le 01/11/2007 Vu en 2024

Samedi 10 Octobre 2009 à 11:09 #12

Bon avec damsauce on avait monté une ptite liste dans le même genre:

4 Bloodchief ascension
4 Duress (ou choc kick)
4 Blightning
4 Foudre
4 Hellspark Elemental
4 Goblin guide
2 Banefire
4 Fin atroce
3 Volcanic Fallout
4 Sign in blood (indispensable)

4 Sommet du Cranedragon
4 Borderpost
6 Fetch
9 Basic Lands

En gros Fin atroce c'est comme terminate mais avec 2 pvs; et sign in blood ca parait fort quand tu joues noir. Duress faut voir en side ou de base.

Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi

Gromph Membre · Légende 602 messages Inscrit le 22/03/2008 Vu en 2015

Samedi 10 Octobre 2009 à 11:28 #13

Sinon il y avait ce deck qui proposait de jouer avec ascension.

http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-30-85804-15.html

Ce qu'il avait de bien, c'est qu'il était couplé avec Valakut (qui donnait un effet similaire à ascension donc une meilleure stabilité).

Le deck devait épurer beaucoup de terrain ce qui était également un plus. Autre chose, il ne comporte aucune créature (et donc remercier tous les antis créatures archi présent actuellement en T2, vampire, ww).

Mon dernier deck: [url=http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-viewdeck-27818.html]Renaissance de Couch

Arteis Membre · Légende 855 messages Inscrit le 01/03/2007 Vu en 2020

Samedi 10 Octobre 2009 à 11:29 #14

Le 10/10/2009, Gromph avait écrit ...

Sinon il y avait ce deck qui proposait de jouer avec ascension.

http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-30-85804-15.html

Ce qu'il avait de bien, c'est qu'il était couplé avec Valakut (qui donnait un effet similaire à ascension donc une meilleure stabilité).

Le deck devait épurer beaucoup de terrain ce qui était également un plus. Autre chose, il ne comporte aucune créature (et donc remercier tous les antis créatures archi présent actuellement en T2, vampire, ww).

Le 21/09/2009, EveilDuFou avait écrit ...

Inutile de chercher celui qui a la plus grosse, c'est Arteis

jambonbadil Membre · Seigneur 215 messages Inscrit le 17/08/2005 Vu en 2024

Dimanche 11 Octobre 2009 à 18:53 #15

Dommage tout de même de pas pouvoir avoir accès à un kill direct quand l'enchantement est en jeu... Dans ce cas il faudrait jouer bleu pour les sorts de meule ( notamment le piège, qui, si les fetch sont très joués, ce qui est probable, peut faire très mal). Autre problème, les pète enchantements en game 2 et 3. Contrainte semble dès lors nécessaire. ( au début je pensais à négation mais c un peu moche). Sinon pas très fan du gobelin 2/2, au niveau des tests, il est vraiment utile et ultime ou pas? Dommage aussi de pas jouer le nouveau choc. Sinon entièrement d'accord avec le reste des listes.
Voilà je tente une listre tricolore ( avec du bleu), histoire de tuer un peu plus vite...