%R %W %G ArpenteurS deck

Car il n'y avait pas que toitoine toutounaze à Berlin, qu'on se le dise !

4 Chandra Nalaar
1 Elspeth, Knight-Errant
4 Ajani Vengeant
4 Garruk Wildspeaker
1 Sarkhan Vol
4 Wrath of God
2 Naya Charm
4 Fertile Ground
2 Mind Stone
4 Condemn
2 Oblivion Ring
2 Rings of Brighthearth
3 Murderous Redcap
4 Treetop Village
4 Jungle Shrine
3 Reflecting Pool
3 Wooded Bastion
3 Fire-lit Thicket
2 Karplusan Forest
2 Battlefield Forge
2 Brushland

Sideboard:
1 Flameblast Dragon
1 Relic of Progenitus
1 Oblivion Ring
1 Burrenton Forge-Tender
1 Hallowed Burial
2 Guttural Response
4 Kitchen Finks
4 Raking Canopy


Un deck monoarpenteur dans une combinaison qui apporte le maximum d'arpenteur possible, pas de créature mais 3 arpenteurs différents pondent des tokens. Le reste c'est de la gestion pour tenir ... le temps que tout s'emballe (3 effets gratuits par tour ça ne se refuse pas). La seule créature étant "bonnet rouge", why not en plus elle revient.

On remarquera que le charme de naya colle 3 dégâts ... toujours de la gestion ... mais surtout remonte un arpenteur du cimetière si c'est pas suffisant.

Et les surprises sont : le ring qui double les capa activé ... la capa d'un arpenteur x2 quoi ^-^ et fertile ground ...


Pour le side les X1 j'ai du mal ... pas de tuteur ! Faudra m'expliquer.

[url=http://www.youtube.com/watch?v=Y5G9ZjYo8-k]la vidéo du gars[/urlcarte]

tiens j"'ai eu la même idée ^^. Tu ne trouve pas ta courbe de mana un peu haute ? J'm Chandra mais x4 alors que c'est légendaire et que ça coute 5 c'est trop. J'vois pas l'intéret des Redcap, c'est un peu lent aussi.

Le 02/11/2008, Shris avait écrit ...

Faudra vendre un ou deux reins pour l'acquérir quand même .

Bah ca va encore, on a connu pire

Par contre, je suis pas convaincu par le side non plus... Les Suédois qui ont monté ce deck auraient pu l'expliquer un peu dans le deck tech...
Et puis je suis pas spécialement convaincu par un jeu arpenteurs : /

Le 01/11/2008, Brousse_Ouilisse avait écrit ...

tiens j"'ai eu la même idée ^^. Tu ne trouve pas ta courbe de mana un peu haute ? J'm Chandra mais x4 alors que c'est légendaire et que ça coute 5 c'est trop. J'vois pas l'intéret des Redcap, c'est un peu lent aussi.

Désolé je n'étais pas à Berlin, ce n'est pas mon deck ^-^

C'est le prochain deck que je comptais tester : à froid les remarques :

le charme de naya fait surtout un mini effet cryptic non négligeable parce que fog vu le nombre d'arpenteurs du deck peut faire game.

4 chandra malgré le coût et le fait qu'on ne puisse en avoir 2 c'est pas grave, le deck étant monté sur le principe du mana rampish et y'a largement de quoi temporiser. de toute façon vu que sa capa à -x va souvent être utilisée et qu'elle va se faire saucer très vite malgré tout c'est pas bien grave.

les remarques : je ne suis pas convaincu de l'utilité d'elspeth et de sarkhan, je vais tester la liste telle quelle mais je me demande si à la place plus de charmes de naya ne sont pas envisageables.

quant aux *1 : le flameblast dragon est juste un kill alternatif, pas besoin de le rentrer en *4, le ring complète ceux de base sûrement pour la getion des rings adverses en priorité, l'hallowed burial c'est une 5ème wrath.

Par contre il est vrai que je ne comprends pas la présence d'une seule relique de projenitus et surtout d'une seule burrenton forge-tendre qui protège pas mal les arpenteurs malgré tout : c'est récupérable au charme de naya, mais bon ça fait quand même limite pour tomber dessus. sûrement qu'il s'est dit que c'était juste pour optimiser des matchs-up qui pour lui ne sont pas mauvais à la base.

Le deck m'a l'air bien fun, ça doit win sans gros blème QnT et toutounaze, mais je vois pas trop comment ça tiens contre RDW?

Bon à part ça, le deck mérite d'être testé, ce que je vais faire sans tarder^^

4 Wrath of God
2 Naya Charm
4 Condemn
2 Oblivion Ring
3 Murderous Redcap

Il y a de quoi tenir Vs monored ... seul les blast vont nous descendre nos pdv et Adajani les fera remonter.

Après test du jeu, il vraiment trop lent, mono rouge, faerie lui roule "allégrement" dessus, par contre, contre QnT même en jouant avec les pieds tu gagne....

ben après faut voir comment y'a moyen de monter la réserve : pyroclasme/batteuse contre faerie pourquoi pas, et contre red deck wins, plus de burrenton...

Alors quelqu'un a avancé sur les test de ce nouvel archétype ? :s Moi j'hésite a le prendre pour un tournois mais je me sent tellement moins à l'aise qu'avec faeries que bon .... :s:s:s

juste une idée en l'air, d'ailleurs probablement pas très bonne, mais qu'importe : en bleu, il y a savourer l'instant pour rejouer l'effet de ses arpenteurs une fois, on repioche une carte, enfin voilà ça me paraît pas mal dans le deck mais il faudrait rajouter une couleur...

[ Dernière modification par shivanknight le 07 nov 2008 à 19h56 ]

Ah oui un splash bleu pour savourer l'instant / twincast peux être intéressant... mais bon faut avoir la mana base adéquate et déjà min 2 arpenteurs de qualitée sur table..

Va falloir m'expliquer votre conception du splash sur des cartes à 2 mana off color qui font RIEN toutes seules.

Et qui sont moins bien que les cartes déjà présentes dans le deck.

faut pas s'énerver, c'était qu'une idée en l'air...

Post juste histoire de remettre ce topic dans les premières pages parce que selon moi il mérite son stick.