Mercredi 17 Octobre 2007 à 10:37
#76
Oui, mais jouer un deck aggro avec 21 ou 22 terrains n'est quand même pas la même chose que jouer un deck contrôle avec 22 terrains. Ici, une seule carte a un CCM de 5 et elle n'est pas indispensable. C'est plus la carte qui sort exeptionnelement mais fait un gros effet (la seule chose qui gère vraiment le Siege-Gang Commander est un masse removal). On est quand même loin de certains decks contrôle qui commence à être efficaces une foix qu'ils ont Tefeiri sur table (dont le CCM est quand même de 5). D'ailleur je ne met que 2 Siege-Gang Commander pour réduire les chances d'en avoir 2 en main ou d'en avoir en main de départ (parce que dans certaines parties ça risque d'être une carte morte). Même si je reconnais que la plupart des bons decks aggro multicolores jouent 23 terrains, ici on a quand même beaucoup de drops à 1 ou 2 et pas grand chose à 3 ou plus. Dans l'ensemble j'ai dailleur réduit un peut la mana curve dans les propositions de changement que j'ai fait (Fodder Launch fait partie de tes sorts les plus chères et Boggart Birth Rite n'est surtout pas à considerer comme un drop à %b mais comme un sort qui permet d'en rejouer un autre pour %b de plus).Donc j m'aintient qu'on pourrait essayer avec 22 terrains (jai probablement exagéré avec mon 21).
Pour info, le Viashino Sandstalker était en 9ème édition et n'est pourtant plus joué depuis longtemps. C'est juste que, à l'époque ou il est sortit, il était fort mais la puissance générale des créatures a bien augmenté depuis (il n'y a qu'à voir comme le Juzám Djinn a lontemps été considéré comme abusé alors que le Rumbling Slum n'a pas vraiment été joué dans les decks %rg).
Pour moi, il y a esentiellement deux cartes qui rendaient les decks %br joués avant Lorwyn: Dark Confidant et Rain of Gore (en SB).
Mais il reste beaucoup d'autres cartes qui faisaient la force de ses decks et il faut les utiliser au maximum (de préférence en X4): incinerate, Mogg Fanatic, Rift Bolt, Cryoclasme ... (et pourtant j'ai vu pas mal de decks qui ne les jouaient pas).
PS: Pour info c'est un deck %br qui termine premier des nationnaux australiens.
PS2: dans le genre mana-short systématiques, j'ai vu pire que les decks contrôle avec 22 terrains: j'ai rencontrer des decks Zoo ( %w %r %g) avec 18 terrains (dont 0 terrains basics!!!). D'ailleur je n'ai jamais perdu une partie contre se genre de decks...
Pour info, le Viashino Sandstalker était en 9ème édition et n'est pourtant plus joué depuis longtemps. C'est juste que, à l'époque ou il est sortit, il était fort mais la puissance générale des créatures a bien augmenté depuis (il n'y a qu'à voir comme le Juzám Djinn a lontemps été considéré comme abusé alors que le Rumbling Slum n'a pas vraiment été joué dans les decks %rg).
Pour moi, il y a esentiellement deux cartes qui rendaient les decks %br joués avant Lorwyn: Dark Confidant et Rain of Gore (en SB).
Mais il reste beaucoup d'autres cartes qui faisaient la force de ses decks et il faut les utiliser au maximum (de préférence en X4): incinerate, Mogg Fanatic, Rift Bolt, Cryoclasme ... (et pourtant j'ai vu pas mal de decks qui ne les jouaient pas).
PS: Pour info c'est un deck %br qui termine premier des nationnaux australiens.
PS2: dans le genre mana-short systématiques, j'ai vu pire que les decks contrôle avec 22 terrains: j'ai rencontrer des decks Zoo ( %w %r %g) avec 18 terrains (dont 0 terrains basics!!!). D'ailleur je n'ai jamais perdu une partie contre se genre de decks...
