[LOR] %B %G TarmoRack (contrôle/défausse)

Sujet verrouillé

102 messages · 12 819 vues · qui a participé ?

yagatan Membre · Légende 645 messages Inscrit le 30/11/2004 Vu en 2015
Lundi 09 Juillet 2007 à 15:35 #47
Excuse-moi,je n'ai pas du etre assez clair...Je parlais de la capacité anti-défausse de Quagnoth,absolument pas de sa présence sur le board,la on a déja Smallpox et Tarmogoyfpour gérer.
Le 26/03/2007 à 19:03,Murdespoir a écrit...
C'est ton sport preféré la lose aux départages?

Et il avait entierement raison. :-x
3 Qualifs ratées au départage en un an,record a battre.
itachi_31 Membre · Seigneur 122 messages Inscrit le 11/06/2005 Vu en 2008
Lundi 09 Juillet 2007 à 15:36 #48
Je pense qu'il fait mention de la capacité a ne pas etre defaussable qui fait vraiment chier , parce qu'une fois en jeux c'est qu'une 4/5 et les tarmo sont a puissance egale

Tu pourrai donner un petit descriptif de ta journée stp ?
Et sinon pour la version Bw pourquoi pas mais on perd quand meme les meilleur carte du deck tarmo et call (apres putrefy encore) donc a voir

==> Owned par yagatan :roll:

[ Dernière modification par itachi_31 le 09 jui 2007 à 15h38 ]
Ben-j-2004 Membre · Légende 500 messages Inscrit le 19/10/2004 Vu en 2015
Lundi 09 Juillet 2007 à 16:31 #49

Le 09/07/2007, itachi_31 avait écrit ...


Et sinon pour la version Bw pourquoi pas mais on perd quand meme les meilleur carte du deck tarmo et call (apres putrefy encore) donc a voir


pourquoi pas une version BGW alors ? Ca permettrait de jouer en plus l'argousin et castigate...
Inutile de m'envoyer des mp, chuis plus là. :-)
grandbro Membre · Seigneur 208 messages Inscrit le 08/05/2005 Vu en 2015
Lundi 09 Juillet 2007 à 17:01 #50
c'est vrai que cette carte peut vraiment etre un probleme...mais j'ai quand meme une question?pour l'instant je l'ai rarement vu en side, donc dans le side de kel jeu cette carte est jouée??

sinon l'apport du blanc permet aussi dalles...mais bon on va perdre tellement en stabilité que sa me donne pas tres envie de jouer GWB...
jenji Membre · Seigneur 187 messages Inscrit le 31/10/2006 Vu en 2008
Lundi 09 Juillet 2007 à 18:03 #51
le splash permettrait surtout l'incorporation du souhait,avec un castigate en reserve,un argousin,et pourquoi pas un babar,et un putrefy.Le probleme c'est les slots ( 3 pour castigate,2-3 pour le souhait...)
le tout est de savoir si la stabilité n'en prend pas un coup,ni le tempo.
Bang Bang he shot me down
Bang Bang I hit the ground
Bang Bang that awful song
Bang Bang my baby shot me down.

Remember when you use to play.
yagatan Membre · Légende 645 messages Inscrit le 30/11/2004 Vu en 2015
Lundi 09 Juillet 2007 à 18:57 #52
Pas la peine d'entrer dans les détails de ma journée...
J'ai gagné des match-up favorables(2 Project X,Angelfire...),un défavorable(Gruul,2-0),et j'ai perdu un match archi-favorable(DS)sur triple topdeck,un favorable contre Dralnu,et,puisque c'est la l'intéressant,je perds une game contre Scryb and Force sur Quagnoth en main,ainsi qu'une autre contre un WG aggro(lui,c'est:game1,t1 blackmail,me révele land+2 Quagnoth...).Deux match que j'aurais gagné sans difficultés autrement...
A mon sens,il vaut mieux se rendre sensible de Magus of the Moon et jouer Castigate que rester BG et perdre sur Quagnoth,surtout maintentant que The Rack a été beaucoup représenté aux Opens Paris.
Le 26/03/2007 à 19:03,Murdespoir a écrit...
C'est ton sport preféré la lose aux départages?

Et il avait entierement raison. :-x
3 Qualifs ratées au départage en un an,record a battre.
jer21 Membre · Légende 515 messages Inscrit le 12/03/2005 Vu en 2009
Lundi 09 Juillet 2007 à 23:53 #53
Pour avoir testé ce deck c'est de la caille, mieux vaut joué zoo si vous tenez tant a joué tarmogoyf, et oui zoo c'est stable en ce moment, je peux mp ma liste pour ceux qui veulent ;)
Sosuk44 Membre · Légende 398 messages Inscrit le 28/02/2005 Vu en 2013
Mardi 10 Juillet 2007 à 10:52 #54
Zoo ca à toujours été stable. Le problème c'est que c'est budget par rapport à Tarmorack. Des personnes préfere jouer discard des fois. Et tarmorack a vraiment de bonnes stats face à contrôle et c'est un deck régulier par la meme occasion.
BigYo Membre · Sorcier 108 messages Inscrit le 15/01/2006 Vu il y a plus d'un mois
Dimanche 15 Juillet 2007 à 09:59 #55
Apres avoir joué contre en preview, il me semble que Mirri, guerriére chat serait une excellente carte contre aggro. Etant donné que la plupart des jeux aggro du format jouent vert... Initiative, vigilance et traversée des forets, un poison pr gruul ou zoo.
Elle collera tj ses 2 dégats et sera une bonne bloqueuse.

Qu'en pensez-vous?

[ Dernière modification par BigYo le 15 jui 2007 à 09h59 ]
Sosuk44 Membre · Légende 398 messages Inscrit le 28/02/2005 Vu en 2013
Dimanche 15 Juillet 2007 à 11:16 #56
Le petit problème c'est son coût de mana qui nécéssite 2 vert :/
juste mauleur et tarmo pour passer dessus. ( même solifuge s'empalme dessus :oops: )
Ca peux être un choix mais contre contrôle jpense pas que çà risque de faire sensation :/.
Mais de toute manière, elle va se prendre des crames.
BigYo Membre · Sorcier 108 messages Inscrit le 15/01/2006 Vu il y a plus d'un mois
Dimanche 15 Juillet 2007 à 11:50 #57
A sider alors? En tout cas, ça peut remplacer les call of the herd pour faire plus budget...
Le truc, c'est que zoo et gruul la joueront surement et elle deviendra aussi notre probleme... :evil:
BigYo Membre · Sorcier 108 messages Inscrit le 15/01/2006 Vu il y a plus d'un mois
Mardi 17 Juillet 2007 à 17:31 #59
Il va aussi falloir gérer adepte convaincu. Il me semble qu'avec lui en jeu, the rack est inutile...
Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010
Mardi 17 Juillet 2007 à 19:20 #60
non, c'est la discard .Dsl cette precision, mais adepte est jouable dans aggro et si un rack sur table on peux quand même coller des points .Mais ça reste une bête facilement tuable donc c'est pas tant un probleme
...

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.