[FS] ZooGoyf

Alors voila, après la disparition de zoo du T2 (ou presque), on assiste a un retour fracassant
(ou presque ^^)

Voila une liste tirée du site officiel de magic (le site à Wizard Of the Coast quoi ...)

Alors c'est comme zoo, on reprend les même, on resauce un peut le tout, et c'est reparti !!

Julian Brüggemann – 4th Place, Zoogoyf

NRW National Qualifier

Main Deck
60 cards

4 Sacred Foundry
4 Stomping Ground
3 Temple Garden
3 Horizon Canopy
3 Gemstone Mine
3 Karplusan Forest
1 Battlefield Forge

21 land

4 Kird Ape
3 Scorched Rusalka
4 Tarmogoyf
4 Watchwolf
4 Scab-Clan Mauler
2 Sulfur Elemental

21 creatures

4 Seal of Fire
4 Rift Bolt
2 Brute Force
4 Lightning Helix
4 Char

18 other spells

_________________________
15 sideboard cards

3 Riftsweeper
3 Saffi Eriksdotter
3 Seal of Primordium
4 Tin Street Hooligan
2 Honorable Passage

Bon, d'après les dire de Maestrom (et je suis un peu d'accord d'un coté) le jeu a un peu de mal contre angelfire (pas de blood moon SB) et craint beaucoup Gruul et RDW (mage de la lune)
Sinon, bah il roule sur a peu prés tout a c'est très fréquent de tuer t4 (d'où le bon match up contre Ds en plus du reste) (par contre le side est vraiment bizarre, ça fait un peu side de l'espace, enfin bon ... )

@+ et bon test avec ce jeu cool a jouer (de plus en plus joué sur MWS)

Auriok

[ Dernière modification par AgentPLE le 07 jun 2007 à 22h02 ]

je verrais bien des boros swiftbalde avec des might of old krosa.

en augmentant le nombre de force brute aussi ??
Ca pourrait donner tellement de puissance au deck qu'il pourrait faire des flash win T3, mais on y perd en stabilité/régularité

je jouait zoo en T2, meme apres l apparition de sulfur elemental, avant de me tourner vers MGA. j aimais bien le concept de multiplier les menaces sur la table et de bourrer avec les creatures bodybuildees fournies par ravnica. ca surprend beaucoup de jeux. Les inconvenients sont bien sur les pv perdus a cause des lands et les creatures avec le vol (d ailleurs pour le metagame je jouais griffin guide de base).
J ai vu cette nouvelle version et une autre qui a fini 5e du meme tournoi (la meme avec 2 rusalka et 3 brute force MD, et avec un side un peu different) et j ai trouve que l idee du tarmogoyf etait vraimetn geniale. j ai eu envie de rejouer ce zoo sur mws, tres metagame avec sulfur de base et sans lions des savanes ou javeliniers pour ceux qui le jouaient. les resultats sont plutot positifs, etant donne que je teste ce jeu depuis quelques jours et que je n ai pas encore perdu un match. cela dit je n ai pas encore croise de DS, ni de dralnu, ni d angelfire.
pour les critiques, je trouve cette version moins explosive: il y a moins de creas tour 1 (j en jouait 12 dans ma version: lions, javeliniers (ou rusalka), kird ape) donc on ne multiplie plus les menaces et on est plus sensibles aux contes de l adversaire. de meme, si le tarmogoyf est souvent 4/5 apres qqes tours, il est rarement plus que 0/1 si on le pose tr 2 ce qui est un peu genant. le bon cote est que le jeu gagne en regularite et on a des vrais thons en mid game. l apport de horizon canopy est enorme dans le jeu: il booste le tarmo tout en faisant piocher. a partir du tour 5 on est en mode topdeck c est tres appreciable. Brute force c est tres bon, mais je ne suis pas si fan que ca je prefererais peut etre 4 rusalka (plus de creatures). une derniere critique: on a quasi enleve le blanc mais on a beaucoup de lands en produisant alors que le rouge est omnipresent. mais on doit garder des forets pour kird (deja on ressent le retrait d un temple garden que je rajouterais mais au depend de quoi?). tout ca pour dire que la mana base est un casse tete, et qu elle pique.
swiftblade n est rentable qu avec beaucoup de boost creas, et la liste est deja bien remplie, je ne suis pas convaincu.

ha !! pas de test contre dralnu ?, C'est vraiment un bon Mu je trouve ... le sulfur, il aime, et joué plusieurs spell a la suite non plus
Pour DS on gagne souvent de vitesse a moins qu'il fasse de très bonne sortie (que des kills t4 ou avant quoi (et encore, si il a commencé, sinon il perd au T4)

Sinon quelqu'un propose un side ? Moi je vois bien des krosan grip et des ronom unicorn contre CoP rouge et blood moon qui font mal a ce jeu. Apres le mage de la lune un petit blast et ca passe.

Plutot que ronom unicorm je pencherais plutot sur Vigueur morceleuse meme si c'est pas une bete
Le gars en face de toi il va pas etre debile et jouer sa blood moon si tu control ton unicorn il va te la blaster avant , l'avantage du vignoble c'est que si ta garder une bete verte ba tu pourra caster le sort meme avec du mana rouge

En tout cas si on doit mettre une seul carte c'est krosan grip au moins c'est definitif. Sinon j'ai un peu testé la version posté plus haut mais avec un side different: on prend tres cher aux lands et les death T4 j'ai pas vue je sais pas si j'ai fait des sorties pourries mais j'ai pas gagné une partie...

le jeu sauce bien ça c'est sur. Pour le side, krosan grip < vigueur morceleuse car ta krosan grip sert a rien contre blood moon (ton pire ennemi).

par contre j'ésite entre grognard jotun et tormod pour bridge

le sceau qui péte un enchant/arto servirais a ça justement , tu la garde bien au chaux et boom, plus de blood moon ...
après ,sinon faut blaster le mage de la lune (pas trop un problème avec la quantité de blast !!)

pour avoir teste krosian grip et le sceau je prefere le sceau. un tour creux on le pose, il fait son petit effet dissuasif (le gars qui veut poser blood moon va attendre un autre enchantement ou artefact pour qu on le detruise avant de poser sa blood moon par exemple).
le mage de la lune n est absolument pas un pb au vu du nombre de blasts.
contre bridge on est deja bien arme de base avec rusalka, sceau de feu ou blast sur nos creas donc je ne sais pas si rentrer une arme supplemetnaire anti cimetiere en side soit tres utile. sinon tormod crypt est bien meilleure que jotun grunt. ok tu auras une 4/4 mais tu ne l empecheras pas de faire sa combo et tu auras perdu qd meme.

sinon ds le premier post il est dit que le jeu craint mono red et gruul, perso j ai rencontre 3 gruul et 2 mono red et je leur ai roule dessus. mono red envoie du blast pendant qu on met des betes et qu on vire les siennes, se vide la main, lance browbeat, on prend 5, on est a 3 et il n a plus de main. une helix et on est hors de danger et on bourre avec nos creas. pour gruul c est a peu pres le meme schema on gere les creas s il veut faire la meme chose il est a cours de blasts car on a trop de menaces et on finit aux creas. s il veut faire du tout dans notre tete, on joue autant de blasts voire plus, et on a helix qu il n a pas qui fait le cafe.

sinon tjs pas de dralnu, g rencontre un angelfire mais il n a pas touche ses anges, et tjs pas de defaite. (je n ai pas fait 50 parties non plus mais c est un tres bon bilan pour l instant).

je modifierais la base de la liste comme ca:

- 2 sulfur elemental (pas assez rapide pour moi...)
- 1 rusalka
- 2 brute force
+ 2 might of old krosa
+ 3 lion des savanne (vu l'absence de desert autant en profiter^^)

Sinon la side. Vous voulez mettre krosan grip. Contre quoi? blood moon? ca arrive au tour 3 max et c'est franchement pas très embetant car nos créature passe encore et notre but est d'aller le plus vite... et qui joue blood moon? gruul. donc je prefere mettre babar de side même s'il y a des risques de pas pouvoir le sortir.
jotun grunt c'est mieux que tormod's car c'est une 4/4 et ca enleve le cimetiere petit à petit en ciblant les cartes à enlever.

- 2 sulfur elemental (pas assez rapide pour moi...)

Il est quand prouver que c'est une créature HyPer adapté au format, c'est casiment obliger d'en jouer dans tout jeu agro jouant du rouge ( même les deck tron les joue)

Et un loup 4/2 ça peut etre bon.

Le 04/06/2007, aurioke avait écrit ...

et craint beaucoup Gruul et RDW (mage de la lune)

Avec 12 blast mono rouge le deck à de quoi gerer le mage.
Consernant le side il n'est pas si etrange que ça. Le netoyeur est l'arme anti dragonstorm (lotus) saffi est l'arme anti wrath (si on reste avec un tarmo sur la table après la wrath on est très frais). Le deck a environ une quinzaine de source de mana pour chaque couleur et est bien plus stable qu'on ne le dis souvant. Je pense que ça va être un (voir le) deck à battre dans les tournois à venir.