[débat] Apport des nouvelles cartes de FS sur le standard

Sujet verrouillé

85 messages · 10 296 vues · qui a participé ?

padrino Membre · Légende 706 messages Inscrit le 06/02/2006 Vu en 2015
Mercredi 25 Avril 2007 à 15:36 #16

Le 24/04/2007, MaGGoTs avait écrit ...

Pétroglyphes de Muraganda peut être énorme dans un deck aggro construit autour.
moi ça me semble une bonne carte pour un deck comme celui cité en bas de cette page, qui a fait récemment 3e au CR Rhône-Alpes.
Franchement je trouve que c'est dommage que ce genre de decks soient un peu boudés.
A chaque fois que quelqu'un laisse un commentaire stupide, Dieu tue deux chiots. Alors, sauvez des chiots, fermez vos gueules...
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Mercredi 25 Avril 2007 à 15:53 #17

Le 25/04/2007, alex7617 avait écrit ...

coute trop cher charge de lamefoudre......... Quel deck avec suffisament de créatures pourra la jouer ? tres peu , ils auront autre chose a faire, comme poser des créas qui tapent plus fort qu'a 3 ................ stonewood invocation fait la meme chose a peu pres pour 4 et en ephemere.......... en + 3 manas colorés ............. pour moi definitivement non.

[ Dernière modification par alex7617 le 25 avr 2007 à 15h02 ]



alex, tu n'as pas compris la carte, lit bien :)
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 25 Avril 2007 à 15:59 #18
sisi j'ai tres bien compris merci de me prendre pour un idiot ;-) , a chaque fois qu'une créa tape un adversaire , on peut payer 5 pour coller 3 a la cible de ton choix .......... moi je trouve ca trop lent , quand tu bourres avec tes créas , tu preferes les booster , generalement ca marchera aussi bien pour moins cher que ca ......... apres je di ca on verra bien mais en t2 j'y crois pas vraiment
Gandalf20000000 Membre · Divinité 5 845 messages Inscrit le 16/03/2003 Vu en 2022
Mercredi 25 Avril 2007 à 16:48 #20
Imagine juste une battle entre aggro.

Toi tu joue MRC, tu sort une créature 1/1 quelconque, et bien cette créature te suffit pour faire 4 dégats par tour...


alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 25 Avril 2007 à 17:57 #21

Le 25/04/2007, Gandalf20000000 avait écrit ...

Imagine juste une battle entre aggro.

Toi tu joue MRC, tu sort une créature 1/1 quelconque, et bien cette créature te suffit pour faire 4 dégats par tour...



situation utopique , si t'as pas un pinpin en face de toit il fera gaffe a ce detail ou la blastera ta 1/1 .............. c'est pas pour m'acharner sur cette carte , mais comme blast je trouve qu'il y mieux , ne serait ce que dans le bloc ( rift bolt , sudden shock , peu etre ectofeu , fiery temper .................... )
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mercredi 25 Avril 2007 à 18:03 #22
okay on a compris
une autre carte a soumettre aux avis interessants d'alex7617 ?
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 25 Avril 2007 à 18:06 #23
lol toujours aussi gentil bob :-)
que pensez de [/urlcarte]cerebrocenseur avemain[urlcarte] ?

Barbarian Membre · Légende 1 984 messages Inscrit le 09/02/2006 Vu en 2011
Mercredi 25 Avril 2007 à 18:08 #24
quid de Molten Disaster je trouve ca fort, contre dalnu, avec dralnu sur table ca fait concéder, peut etre en mettre 1 dasn angelfire

Edit au passage standard c avec un Dpas un T

[ Dernière modification par Barbarian le 25 avr 2007 à 18h09 ]
Venez commenter les analyses. L'analyse de Chercheuse de verdure.
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 25 Avril 2007 à 18:12 #25
c'est cool comme carte , mais j'y pense : peut on , en reponse a un contresort , payer le cout de kick de la carte ? sinon c'est fort aucun doute , meme contr aggro ca peut te sauver........

[ Dernière modification par alex7617 le 25 avr 2007 à 18h13 ]
CryBabyCry Membre · Légende 477 messages Inscrit le 17/04/2003 Vu en 2010
Mercredi 25 Avril 2007 à 19:19 #26
non on peut pas^^
AgentPLE Membre · Légende 2 283 messages Inscrit le 07/01/2003 Vu en 2019
Mercredi 25 Avril 2007 à 19:40 #27
Et quand bien même on le pourrait, ça ne serait pas très utile (Split second ne veut pas dire incontrable).

[ Dernière modification par AgentPLE le 25 avr 2007 à 19h41 ]
Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 25 Avril 2007 à 20:18 #28
pas dans le cas de cette carte ................ elle ne cible pas , donc pas de willbender pour changer quoi que ce soit .......... a moins qu'une mue qui contre apparaisse , mais ce n'est pas encore le cas..........
Barbarian Membre · Légende 1 984 messages Inscrit le 09/02/2006 Vu en 2011
Mercredi 25 Avril 2007 à 20:24 #29
ce que PLE veut dire c'est que si ta proposition été juste (mais elle ne l'est pas) ca ne servirai a rien vu que le contresort serait deja dasn la pile si tu payais le kick en reponse au contresort
Venez commenter les analyses. L'analyse de Chercheuse de verdure.
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Mercredi 25 Avril 2007 à 20:26 #30
ok ok ^^
tigre de seht vous en pensez quoi ?

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.