[Xe] %R %G Gruul aggro

1 menace, ou 1 Blood moon (Car 3 bloodmoon/3 cryco c'est redondant, et cryo blaste donc je préfére largement cryo a blood moon )

N'importe quoi Cryo et blood moon c'est pas du tout redondant gars , ça n'a pas la même utilité .
Blood moon c'est pour defoncer zoo, beach house, project X , patriot , U/x tron etc...
Cryo sert à faire du tempo : contre DS , patriot , tout deck à base de bleu ou blanc en fin de compte , meme aggro.

Call c'est juste de la chie , t'as pas besoin de ça , si c'est contre controle tu defonces deja de base et après side , et contre aggro tu vas trop vite .

Threaten *3
Blood Moon *3
Grip *3
Cryo *3
Knight *3

Ah oui ! , j'oubliais : groundbreaker c'est de la merde dans gruul , c'est une carte morte , inutile , qui bouffe des slots etc ...


@+

[ Dernière modification par jb90 le 15 mar 2007 à 12h18 ]

beach house euh perso métagamer contre un deck pas joué ...Pas forcément la même utilité mais généralement blood moon ça a pour optique de géner controle .Contre patriote cryo fait gagner un tour de wrath + 3 PV en moins ...je trouve ça plus tempo .Blood moon s'illustre contre Ux tron et zoo, d'où en mettre 2-3 mais 2 n'est pas un chiffre ridicule quand tu joue cryoclasm ...

Comme je l'ai deja dit Blood moon c'est autre chose : on ne peut pas comparer les deux cartes meme si elles s'attaquent à la base de mana.
Beach House c'est pas joué , certes , mais project X ça monte .... patriot ça monte aussi et les jeux trons reviennent en grande forme .Blood moon x3 est plus qu'utile : c'est la clé de la victoire contre certains très mauvais match ups.

Suffit de tester , le side que j'ai donné est vraiment optimal et terriblement polyvalent.


@+

Beach House est jouée dans le sud, et dans de bonnes proportions. Y avait bien + de beach house au CR PACA que de Dragonstorm.

Pourquoi il ne faut pas joueur Groundbreaker :

Le but n'est pas de la jouer tour 3 ni t2, mais de la jouer tour 4 ou 5 aprés une colére de dieu(ou damnation). En plus, il ne faut se limiter au cout de mana. Gruul joue quand même 4 elfe lleanowar, les biland et les biland de 9iéme éditions (je sais plus comment on les appel se là^^).
Faite le test, et vous verer que tour 4 ou 5 vous aurez vos 3 mana vert(normalement).
Bon maintenent, c'est sur qu'il faut tester le concasseur dans son jeu, car il y a baucoup de version différente de gruul maintenent, donc on ne peu pas exclure une carte comme ça.

sinon, pour se qui est de la reserve, bloon moon est vraiment super étand donnée du nombre de deck jouant 3 couleur et les deck jouant le tronc, et puis moi je suis pour les reserve de gruul resseblant à: 4 poigne de la krosian+ 11 pête land ou "attaque land"^^, sa permet de s'en sortir contre les decks contrôles.

R-buS => Ben Solifuge fait le même boulot, sauf que tu le ne sacrifies pas à la fin du tour. Un joueur de contrôle voit Concasseur, il dit : Charme de Piraterie/Funéraire, je sacrifie Martyr aux sables, Condamnation, Sudden Shock, etc.

Solifuge, non seulement elle reste en jeu, mais elle a le bon goût d'être inciblable. Contre aggro, ok, je préfère Appel du Troupeau, mais contre contrôle, si Solifuge sort après un sort de destruction massif, il n'a qu'une solution, un autre sort de destruction massif.

Bref, Concasseur, on le laisse pour MGA, et on joue Solifuge tous les jours.

Bonsoir.

Je vois même pas pourquoi il y a un débat Solifuge/Concasseur pour Gruul !?

Solifuge aprés un mass removal fait game c'est ultra connu, et quand à Concasseur il est juste injouable à cause de son coût de mana. Et comme on va pas jouer 10 000 cartes pour l'aprés tour4 bah c'est 4 solifuge MD et pis c'est tout !

Je n'est jamais voulut lancer un débat solifuge/concasseur, je disais juste que concasseur n'est pas ultra mauvais dans gruul et il est parfois trés utile. Mais bon, personnelement, j'ai arrêter de jouer concasseur pour les raison qui sont citer (cout de mana, un tour seulement, risque de se prendre un anti bête.....)

[ Dernière modification par R-buS le 16 mar 2007 à 20h17 ]

Je reviens d'un tournoi T2 dans lequelle j'ai jouer mon gruul, et j'ai essayer de (re)jouer les gobelins histériques. Et ben franchement, sa aide, et puis il fait gagner des partits se petit. En plus, il favorise le passage des créatures équiper de sens a vif. Mais bon, personnelement, je doit avouer que si j'en aie jouer (3) dans mon gruul aujourd'hui, c'est surtout parce que je ne joue (je n'aie!!) que 2 solifuge(d'ailleurs, j'aimerais savoir si il existe une carte qui peu la remplacer en attendant d'avoir met 4) et que 3 carboniser. Donc sa laisse de la place pour tester des cartes auquelle ont pensse pas forcement.

Mais franchement, le fait de les jouer, sa ma rapeller que c'est quand même fort, et quelle évite de perdre sur des trucs con comme un babar qui gêre tous, ou un cariatide, ou un gros thon arriver trop tôt dans la partit. (dragon ect..... )Donc voila je voulait savoir se que vous pensser d'un éventuelle retour du gobelin dans gruul. Ceci dit, pour le moment, je sais que si j'avais 4 solifuge+ 4 carboniser, je pensse pas que je les jouerais, mais bon, ne c'est on jamais....

pour remplacer solifuge cela me parait optimal en plus c'est budget et le cout de mana est mieux...

lol
quand on pense que solifuge à trample et untargetable ability en plus, pour seulement un mana coloré en plus...

Aprés la colére, il fais le même effet que solifuge aprés tout,,,et puis lui, on peut le booster avec invocation de pierrebois, cape de moissevigne ect...mais faut quand même a tout prix( pas trop cher non plus^^) que je trouve 2 autres solifuge....

sinon, je voudrait juste faire un petit "sondage" pour savoir si vous préférer jouer
le boa, le marshesaillie ou les marraudeur keld en créature pour 2 mana accompagnant les meurtrisseur.. Personnelement je joue le marshesaillie pour les raison suivant:

le marshesaillie est un cauchemard dans pas mal de cas, quand il est équiper de cape de moissevigne, ou sens a vif ou booster avec une invocation de pierrebois. Et puis il se prend pas les sort avec split second, ni les antie bêtes , et ni les enchantements adversse.

Mais bon, je comprend que jouer le boa parresse le choix le plus défendable étand donné que c'est soit on la joue bourrin avec les marraudeurs, soit on la joue fino avec le marshesallie ou alors on la joue bon joueur avec le boa....

[ Dernière modification par R-buS le 18 mar 2007 à 12h42 ]

Le 17/03/2007, Maximus31 avait écrit ...

pour remplacer solifuge cela me parait optimal en plus c'est budget et le cout de mana est mieux...

En quoi le coût de mana est mieux ? Une créa qui demanderait 2 ou 3 manas de même couleur serait difficile à jouer (Groundbreaker par exemple). Mais la c'est rouge ou vert, donc aucun problème puisque tous les lands produisent ça.
Ensuite, l'Elemental a pas le piétinement, et rien que pour ça il a pas sa place, Solifuge si il arrive en jeu, quoi qu'il arrive il a une utilité (virer des pv/une grosse bête). L'Elemental se prend sa 1/1 et s'en va.
Enfin, Solifuge c'est comme même inciblable, et contrairement à ton elemental, Solifuge se prendra pas son petit blast.

Seul point pour l'élémental : Budget.

Le 17/03/2007, R-Bus avait écrit...

sinon, je voudrait juste faire un petit "sondage" pour savoir si vous préférer jouer
le boa, le marshesaillie ou les marraudeur keld en créature pour 2 mana accompagnant les meurtrisseur..

Je joue les Marraudeurs :
-Au minimum 2 pour 2cc
-Potentiellement 5
-C'est le copain à Rusalka
-Une 3/3 tour 2 contre aggro, ça donne un avantage non négligeable

Alternative budget a solifuge: Pisteur des sables viashino Ca colle 4, a la celerite, et coute un de moins.

nan mais en fait l'élémental c'était joke je sais bien que solifuge est 10000 fois mieux
et puis c'est l'autre jour je regardais mes daubes de 9ème et je suis tombé la dessus et j'ai pensé à solifuge j'ai bien rigolé...

Maximus, qui voudrait bien échager son élémental contre une solifuge, même si elle a pris un coup de ciseau