[FS] WU Control

Sujet verrouillé

87 messages · 11 697 vues · qui a participé ?

Bryan_Deluge Membre · Seigneur 200 messages Inscrit le 01/08/2006 Vu en 2009
Lundi 11 Juin 2007 à 19:15 #76
en tout cas avec cette liste, aggro on gère, après on passe dans un hate aggro. En théorie wrath contre aggro et take possession contre controle, et sb contre ds. Ou c'est un deck génial, ou ce paquet est une blague monumentale, et je pense que ca doit se placer hélas ds la 2e caté.

Au moins ca aura fait avancer le shmilblick

(chais pas vous mais en ce moment je me fais défoncer par random deck sur mws, alors que je teste ts les deck du monde en ce moment)
yeah 100 posts !
yobby Membre · Sorcier 107 messages Inscrit le 11/06/2007 Vu en 2008
Lundi 11 Juin 2007 à 23:59 #77
4 chancery dans un gros controle tout lent comme ca, c'est pas forcement trop. 4 take possess par contre, ca semble un peu lourd mais bon ya bien des wb controle qui jouent 3 angel of despaire avec 1 ou 2 glas donc pourquoi pas si c'est si fort que tu le dis.
itachi_31 Membre · Seigneur 122 messages Inscrit le 11/06/2005 Vu en 2008
Mardi 12 Juin 2007 à 00:29 #78
A l'epoque ou je jouait WU control je mettait du neigeux pour phyrexian ironfoot , le hibou et Adarkar Valkyrie. Etant donner que ironfoot tient plus bien aggro et que les 2 autre bete sont bien independament pourquoi pas monter une base snow et mettre scrying sheet (mouth of ronom pour kiker les tefeiri adverse)

Autrement pour la liste de bryan_deluge quelque proposition:
-condemn en ajout ou en remplacant faith's fetter sa coute moins chere tout en faisant le meme taf sur aggro
-rewind de base pour pas perdre la 1 contre DSµ
-spell snare ?
-sacred mesa/debtors's knell autre kill possible
-court hussar

[ Dernière modification par itachi_31 le 12 jun 2007 à 00h30 ]
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Lundi 09 Juillet 2007 à 13:14 #79

Le 12/06/2007, itachi_31 avait écrit ...

A l'epoque ou je jouait WU control je mettait du neigeux pour phyrexian ironfoot , le hibou et Adarkar Valkyrie. Etant donner que ironfoot tient plus bien aggro et que les 2 autre bete sont bien independament pourquoi pas monter une base snow et mettre scrying sheet (mouth of ronom pour kiker les tefeiri adverse)

Autrement pour la liste de bryan_deluge quelque proposition:
-condemn en ajout ou en remplacant faith's fetter sa coute moins chere tout en faisant le meme taf sur aggro
-rewind de base pour pas perdre la 1 contre DSµ
-spell snare ?
-sacred mesa/debtors's knell autre kill possible
-court hussar

Faith' ça fait beaucoup plus que condemn contre aggro, ça fait gagner 4 (équivalent d'un carbo), ça bloque le land hellbent, ça empeche magus of the scrol d'agir et ça fait pas gagner de P.V. à l'adversaire. Après c'est vrai que condemn n'est que pour 1 et reste très fort, mais servira à rien contre plein d'autre decks.
Elf_N0iR Membre · Légende 1 070 messages Inscrit le 19/01/2003 Vu en 2017
Lundi 09 Juillet 2007 à 13:33 #80
Oui mais virer une créature aggro dans les 2/3 premiers tours ça fait gagner au final plus que 4 point de vie, et donner quelques pv à l'adversaire bon sang qu'on s'en fou, un adversaire à 20 ou 22 je vois pas la difference.

Fers de la foi c'est fort, mais Condamnation est encore meilleur vs aggro.
L'avantage de Fers de la foi c'est sa polyvalence (ça permet de gérer Usine d'urza entre autre...).
Bref Condamnation est bien MD dans un format aggro, ici je conseillerais aussi Fers de la foi.
Force et Honneur !

"I have no Masters. I'm Chaos."
popi Membre · Légende 899 messages Inscrit le 01/09/2003 Vu en 2020
Lundi 09 Juillet 2007 à 20:01 #81
L'avantage de Condemn c'est sa capacité à remettre la créature en dessous de la biblio de l'adversaire. Je peux te dire que j'ai gagné plusieurs parties parce que j'ai pu virer un Scarabée cénotaphe (bien sur je joue Guildmage d'azorius), une Conseil fantôme d'Orzhova ou une créature Dredge...

Mais la polyvalence des fers n'est plus à faire, retirer le kill usine d'urzades jeux controles, ça fait souvent game.

[ Dernière modification par popi le 10 jui 2007 à 10h10 ]

"Le sexe, c'est comme la belote. Si on n'a pas un bon partenaire, vaut mieux avoir une bonne main".
sk8eur65320 Membre · Druide 54 messages Inscrit le 28/03/2007 Vu en 2007
Mercredi 05 Septembre 2007 à 13:44 #82
voici ma liste :



24 lands :

6 plaine
7 iles
1 ruines de l'academie
1 bassin calciformes
2 usine d'urza
1 ouest de tolaria
4 labyrinthe du halo
2 landes d'adarkar


7 Kills :

1 prise en possesion
2 Chroniqueur d'eons
2 bulot puiseur
2 ange de platine





13 contres :

4 accroc de rune
4 retard
3 revocation
2 noeud logique


8 pioche :

3 heure revelatrice
3 reflechir a 2 fois
2 Nouvelles


8 autres :

4 Wrath of god
2 condamnation
2 boomerang


voila comme tous U/W controle :

on contre, on pioche, on wrath et on kill



vos commentaire svp
Gwadaman Membre · Seigneur 129 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2011
Samedi 08 Septembre 2007 à 08:10 #83
La liste de Olaf Koster, 3ème aux Dutch Nationals:

Wu Martyr

MainDeck

3 Chroniqueur d'éons
4 Martyre aux sables

3 Cachet d'azorius
4 Pierre de l'esprit
2 Mesa sacrée
3 Théatre en cercle
2 Flambeau de l'immortaité
1 Pacte de négation
4 Condemn
3 Proclamation de renouveau
4 Colère de dieu
3 Prévision

1 Gueule de ronom
1 Usine d'Urza
2 Landes d'Adarkar
2 Cour de la chancellerie d'Azorius
2 Ouest de Tolaria
2 Île enneigée
3 Labyrinthe du Halo
4 Fontaine sacrée
7 Plaine enneigée

SideBoard

3 Adepte convaincu
2 Avemain gardefaille
1 Roue à aiguise
3 Urne de la muse
2 Prise de possession
1 Rendre à la poussière
3 Grâce de l'ange


J'aime vraiment beaucoup le concept, mais qu'est ce que ca doit être long les parties.
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018
Samedi 08 Septembre 2007 à 09:34 #84
ca reprend la combo d'idiot life , mais ca manque cruellement de Tefeiri je trouve , il gere comment un deck controle ?
sk8eur65320 Membre · Druide 54 messages Inscrit le 28/03/2007 Vu en 2007
Samedi 08 Septembre 2007 à 19:23 #85

Le 05/09/2007, sk8eur65320 avait écrit ...

voici ma liste :



24 lands :

6 plaine
7 iles
1 ruines de l'academie
1 bassin calciformes
2 usine d'urza
1 ouest de tolaria
4 labyrinthe du halo
2 landes d'adarkar


7 Kills :

1 prise en possesion
2 Chroniqueur d'eons
2 bulot puiseur
2 ange de platine





13 contres :

4 accroc de rune
4 retard
3 revocation
2 noeud logique


8 pioche :

3 heure revelatrice
3 reflechir a 2 fois
2 Nouvelles


8 autres :

4 Wrath of god
2 condamnation
2 boomerang


voila comme tous U/W controle :

on contre, on pioche, on wrath et on kill



vos commentaire svp


??????????????????????????????
Bryan_Deluge Membre · Seigneur 200 messages Inscrit le 01/08/2006 Vu en 2009
Samedi 08 Septembre 2007 à 19:45 #86
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si tu pouvais expliquer le choix des cartes, pourquoi le deck est interessant par rapport aux autres versions de uw control, détailler les matchups, mettre des liens, expliquer quel est le format, des noeuds logiques, pas d'accelerateurs de mana, des cartes en 2 exemplaires, et, mais là on frise l'orgasme, proposer un side avec des cartes métagamées ?

Tu veux qu'on te dise quoi ? j kif ton dec lol essai d tefeirri c combo ave lé retar ?

ah et telling time c'est de la chie ici, le CA est inexistant, vire les par n'importe quoi d'autre...
Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010
Samedi 08 Septembre 2007 à 20:49 #87
+1 bryan .Mais comme dit plus haut, idiot life c'est bien dans ce format, avec 1 ou 2 crovax MD, ça bat toujours aggro, contre controle normalement la 1 est tendu, mais ça se rapproche contre pas mal de deck d'un bon 50/50, par contre en side si il y a sulfur ou pire extirpate c'est fini .UW idiot life, probablement le UW controle le mieux adapté au format
...

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.