[FS] %R %W Boros Deck Wins (WWr)

Les Gathan Raiders appoteront surtout un avantage vs agro. Et puis comme le jeu joue démonfire, c'est un peu combo.

Pour le land, comme froggyyy la dit, c'est pas super dans agro un land qui viens en jeu engager. Mais pourquoi pas un random? à tester.

pour se qui est de l'avantage qu'il y a à jouer boros plutôt que gruul, c'est surtout le calciderme et hélice d'éclaire.(enfin c'est se que je pense).Et puis c'est peu être vrai aussi que la reserve de boros est plus efficasse contre DS que celle de gruul.

BDW vs Gruul :
Boros a une réserve vraiment conscistante et surtout polyvalente ce qui est bcp moins le cas de Gruul.
Boros ne se comporte vraiment pas comme Gruul dans le maniement, avec la horde blanche on essaye de mettre des créatures dans les 2 premiers tours qu'on épaule efficacement avec les blasts, qui finiront si les choses se corse directement dans la bouche de l'adversaire.
Gruul quand à lui mets des créatures pendant 4 tours, bourre, bourre et bourre, et mets parfois 1 blast ou 2 sur le joueur quand vraiment ça marche plus.
Donc Grrul est clairement le jeu aggro standard alors que BDW est une sorte de slight.

Typiquement avec BDW on a 2 créatures su table et chaque tour on blast les bloqueurs possible pour leurs laisser le champs libre, face à controle et combo, aucune carte morte, tous les dommages directs finissent sur le joueur, et les blasts sont plus rapide que les créatures (mal d'invocation).

Récapitulatif :
Gruul a des créatures bien plus efficace que BDW. (et beaucoup plus) 25/28 contre 20
BDW a des blasts plus efficace que Gruul. (et beaucoup plus) 17/19 contre 8/10

Bref chacun a ses qualités, le petit bémol c'est qu'Elemental de souffre est massivement joué (plus que ne le suppose sa puissance?), notamment pour sa nuisance contre les jeux BDW, et vs Dralnu ce qui est de moins en moins evident.

Sinon pour le terrain qui arrive en jeu engagé, c'est clairement pas à jouer, trop lent, pour infliger seulement 1 dommage. Et pour demonfire, suffit de jouer normalement pour atteindre le Hellbent, pas besoin d'avoir de carte exprés pour ça ^^

Contre Sulfure, Boros Swiftblade, et serra avanger ça paraît frais. Plus que nous détruire, il nous donne un coup de boost.

non c'est trop lent ou sa arrive trop tard pour etre vraiment efficace

Contre sulfure, la meilleur solution est dans ça fascons de jouer. On n'évite d'avoir 2 bête blanche sur table sensible au sulfur, et déja là, ça va mieux.

ou modifier sa version et jouer moins de betes qui crève sur sulfur

chasseciel .ça s'impose a la place de priest contre sulfur .Peut-être pas en x4 c'est certain .

absolument pas skyhunter c'est pour ww spa intéréssant ici

faucon mordoré tant que on y est aussi

[ Dernière modification par zihark le 10 jun 2007 à 12h51 ]

tu sais lire (et tester aussi ) ??? c'est une bête a 2CC qui survit a sulfur et qui a une capa d'evasion .Dans ce format c'est supérieur a priest .Faucon c'est une 1/1 poue 1 qui s'empale sur sulfur, aucun interet .Tu pourrais avoir au moins la decence de lire mon post jusqu'au bout, et de tester un minimum, voir de reflechir un peu plus de 10 secondes avant d'utiliser de l'ironie (cf l'allusion au faucon )

Un pote a joué au JSS ( pas un trés haut niveau a par 2/3 joueur) et a explosé un gruul en trés peu de temps.
Calciderme pour gruul c'est quasi ingerable, il reste en bloqueur alors que les autres créature de boros ont des capas d'evasion. ( dans sa version, il jouait legionnaire chevalier celeste, vengeresse de serra et chasseciel leonin). Il perd sur angelfire (maestrom) et sur life.
De plus, tous les creatures que pose gruul se font blaster ...
La nouvelle version de boros est vraiment un probleme pour gruul...

Un pote a fait 5-2 à l'open avec Boros, et la carte qui lui a permis de remporter la victoire contre korlash.deck, Dredge et le Troll ou les decks contrôles gras, c'est ...




- Je te sauce, tu concèdes ?
- Bof, non...

Bonsoir.

Oui, cette carte est vraiment énorme ... j'ai perdu beaucoup de partie a cause de ça ...
mdr

Bouclier-furie de Boros, j'en avais joué en side il y a plusieurs mois lors des Champs saison3.
Passage honorable était jusqu'à maintenant plus polyvalente.
Peut être faudrait il remettre les choses en questions avec le changement du format (Dralnu/DS qui croulent, et l'apparitions de nouveaux decks, et d'autres qu'on voyait plus type Solar flare qui repointe le bout de son nez).

Dralnu/DS qui croulent

Dralnu mouait , plus ou moins et encore , mais DS faudra qu'on m'explique ! c'est quand meme toujours le meilleur jeu du format , et de loin.

Quand à la carte ça sent pas trop mauvais avec tout les tas de boue que sont Korlash deck et dredge , ça doit etre rigolo.

@+

DS est encore le meilleur jeu du format c'est clair, mais il souffre aussi de se bouffer tous les hates du monde dans la tronche.
Par le fait il est beaucoup moins joué, j'en vois d'ailleur 10 fois moins qu'avant les CR !

[ Dernière modification par Elf_N0iR le 12 jun 2007 à 18h43 ]