[FS] %R %W Boros Deck Wins (WWr)

J'ai joué DS un bon bout de temps, et jamais je n'ai fait Gigadrowse avant la combo, parce que pas le temps de la piocher...

enfin ca t'arrive de l'avoir en main non ?

Ben...non.
Le bol à la Maluk, peut-être...

euh on s'en tape un peu de pas avoir les 3 en main ya d'autre moyen de tuer que cette carte
cryoclasme ca permet de le ralentir tout en lui collant des dégat
et puis dragonstorm n'aime pas le cass land tout comme la discard

[ Dernière modification par zihark le 17 mai 2007 à 19h22 ]

C'est vrai que tout compte fait c'est pas mal Cryoclasme...

Non mais stop le débat stéril d'il y a 6 mois la....
Maluk on dirait que tu découvres Cryoclasme !
Cryoclasme fait gagner un tour face à DS, et comme DS tue en principe avant SB tour4/5 et que BDW c'est tour5 généralement le tour accorder est trés appréciable car permet de tuer avant DS.

Cryoclasme ralenti d'un tour DS tout en lui infligeant 3, ça fait une attaque supplémentaire, et ça donne la possibilité de tuer net DS en le mettant en death (par exemple sur double Cryoclasme, même par fois un seul suffit).

Passage honorable, n'espérez pas en avoir plus d'un dans la partie, normal on en as que 3....
Et un seul suffit car l'adversaire n'est jamais à plus de 5pvs quand il part en combo, bah normal il c fait bourrer pendant 4/5 tours avant. Ca tue aussi net quand l'adversaire ne choppe pas son Dragonstorm et est obliger de jouer 1 Dragon de la main, il peut quasiment pas tuer nos créatures à 2cc donc même le Dragon sur table c'est la loose pour lui.
DS est obliger d'avoir son dragonstorm et de partir avant tour5 et doit éviter les Passage honorable et Cryoclasme pour gagner, beaucoup de conditions qui font que DS est un bon MU.

Donc le side est plutôt bon, à la limite Cryo devient meilleur que l'inverseur de blessures, parce que ce dernier peut être contré sur Pacte de négation.

Le 21/05/2007, Maluk avait écrit ...

Donc le side est plutôt bon, à la limite Cryo devient meilleur que l'inverseur de blessures, parce que ce dernier peut être contré sur Pacte de négation.

comme si cryo etait incontrable .......................

comme si cryo etait incontrable .......................

Certainement pas par pacte de négation

Heu quel deck joue Pacte de négation vous dites ? lol
Gigatorpeur est encore préféré à Pacte !

C'est triste...Tout le forum est infesté par Maluk et Alexchose.

Elf_Noir (je préfère ne m'adresser qu'à toi), dans le format, quels sont les avantages de Boros face à Gruul ? Le side plus performant Vs Dragonstorm ? La qualité des blasts/des bêtes à 2 manas ?

[ Dernière modification par guilesp le 22 mai 2007 à 19h11 ]

Heu quel deck joue Pacte de négation vous dites ? lol

Aucun

Le 22/05/2007, guilesp avait écrit ...

C'est triste...Tout le forum est infesté par Maluk et Alexchose.

negation pact n'est efectivement pas joué en T2 cryo donne bel et bien un tour VS DS sauf sur remand quand meme.ce qui lui donnera(au joueur de DS)le tour potentiellement necessaire pour tuer.apres il joue 4 remand comme BDW joue 4 cryo post side donc c'est kiff kiff.
sinon je pose la meme question que guilesp.comparaison vert blanc en T2 j'ai bien l'impression que le vert est meilleur..(radha invocation krosan grip entre autre)surtout en vue de la rotation.donc y a t'il un reel avantage?j'ai joué contre les 2 et je me prend plus souvent ma claque contre gruul.

[ Dernière modification par yougoboss le 22 mai 2007 à 20h32 ]

je me pose la question dans ce deck des Keldon megaliths et surtout de Gathan Raiders qui peuvent activer plus facilement le hellbent de demonfire?

A votrez avis integrable oopah?

ma foi les gathan raider c'est plutot bien une 3/3 (potentiellement 5/5) pour %3 c'est franchement pas volé mnt faut voir si se débarassé d'une carte n'est pas trop chiant. Et c'est la que ça devient problématique :-/

les lands ... ça me semble être une mauvaise idée ... faut aller vite et un land qui arrive tapped est assez génant