Vendredi 17 Février 2006 à 09:28
#151
Je sais pas si c'est jouable mais pour accélérer la mort de l'adversaire il y a Choc soudain non ?
[GP] T2 Bouncing back
Sujet verrouillé214 messages · 18 643 vues · qui a participé ?
Vendredi 17 Février 2006 à 11:38
#152
Maestrom, pour la liste j'en suis plus vraiment a seizan....
J'ai pas envie de reveler la mienne ici car j'ai deja recu plusieurs mp de gars qui voulait ma liste pour les CR alors bon me faire nické aux CR par ma propre liste ca me la foutrait mal.
J'ai pas envie de reveler la mienne ici car j'ai deja recu plusieurs mp de gars qui voulait ma liste pour les CR alors bon me faire nické aux CR par ma propre liste ca me la foutrait mal.
Vendredi 17 Février 2006 à 13:24
#153
En tout cas, je félicite tous ceux qui travaillent sur ce deck. En effet, au moins en théorie, si ce deck devient dominant dans le métagame... Il y a une faible chance pour que One With Nothing soit joué en side 
Et rien que pour ça, c'est très très fort !
Et rien que pour ça, c'est très très fort !Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
Vendredi 17 Février 2006 à 13:34
#154
mais xD kwa
"car le style pour l'écrivain aussi bien que la couleur pour le peintre est une question non de technique mais de vision" Marcel Proust
Vendredi 17 Février 2006 à 13:47
#155
Moi je dis wizard avait tout prevu, du deck jusqu'aux parades ! C'est pour ca que fusion avec le neant etait une rare, car ils avaient predit que plus tard tout le monde la voudrait ...
Non aller sinon serieusement tu as des liens maestrom?
Non aller sinon serieusement tu as des liens maestrom?
Vendredi 17 Février 2006 à 22:57
#156
http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=42627
Tiens is tu veux un lien ici ca nous dit que le deck en version avec du rouge a fait Premier of "City Industry" du 12 Janvier (je sais aps c'est quoi ce tournoi mais bon c'est quand même magic.tcgplayer le site alor son peut leur faire confiance)
GL pour les CR
sinon y'a aussi les QPT Prague bientot
Tiens is tu veux un lien ici ca nous dit que le deck en version avec du rouge a fait Premier of "City Industry" du 12 Janvier (je sais aps c'est quoi ce tournoi mais bon c'est quand même magic.tcgplayer le site alor son peut leur faire confiance)
GL pour les CR
sinon y'a aussi les QPT Prague bientot
Samedi 18 Février 2006 à 08:18
#157
Le 17/02/2006, Astikos avait écrit ...
Moi je dis wizard avait tout prevu, du deck jusqu'aux parades ! C'est pour ca que fusion avec le neant etait une rare, car ils avaient predit que plus tard tout le monde la voudrait ...
LOL .Il suffit de muliganer et une ou deux fois et la partie est moins difficile .En plus tout les contrôles ne perdent pas ,l'effet de surprise est passé .Quand à défausser sa main ,assez inutile dans un deck contrôle ,perd tout le card avantage et aggro gagne trés souvent .
...
Samedi 18 Février 2006 à 09:45
#158
Puis c'est pas si grave de perdre une fois dans le tournoi, contre un archétype (oopas, ça dépend des points de vu) que t'es sûr de ne pas retrouver dans les rondes suivantes, vu qu'il se sera fait bouffer.
Euh par contre si ce deck passe les première rondes ... et que les aggro on été éliminé par les contrôles ... boum contrôle ?
Euh par contre si ce deck passe les première rondes ... et que les aggro on été éliminé par les contrôles ... boum contrôle ?
#mtg, c'est aussi ça :
Samedi 18 Février 2006 à 12:15
#159
@maestrom : le deck gagne quand meme contre beaucoup de control ! MUC y fait un peu chié parfois mais on peut largement se debrouillé : si un hibou passe tour 2 c'est presque gg
Et les deck rouge pur blast font chié mais bon ces 2 types de deck ont pas l'air d'avoir des bons resultats a coté donc c'est pas trop a craindre.La technique du mulligan est legerement foireuse, d'accord ca peut aidé mais sur 5 cartes le nombres de mains pourries est beaucoup plus grand donc ca genera l'autre dans tout les cas. Perso j'ai une secret tech en side contre les petits malin : tuer par rapport a mon nombre de cartes
@ maneki : j'ai pas bien compris, c'est pas a elimination direct les cr, si?
Et les deck rouge pur blast font chié mais bon ces 2 types de deck ont pas l'air d'avoir des bons resultats a coté donc c'est pas trop a craindre.La technique du mulligan est legerement foireuse, d'accord ca peut aidé mais sur 5 cartes le nombres de mains pourries est beaucoup plus grand donc ca genera l'autre dans tout les cas. Perso j'ai une secret tech en side contre les petits malin : tuer par rapport a mon nombre de cartes
@ maneki : j'ai pas bien compris, c'est pas a elimination direct les cr, si?
Samedi 18 Février 2006 à 12:42
#160
Nan mais avec le système des rondes, un jeu qui perd contre les autres ne sera plus là danbs les rondes suivantes ...
Donc le jeu Hibou, si il se fait bouffer par aggro, ne gènera pas contrôle, hormis dans les(a) première(s) rondes.
Mais si le jeu Hibou passe les premières rondes, et que tout les aggro sont élmininé par des jeux contrôles (enfin j'y croit pas trop) bah Hibou fait un carnage (du moins en théorie).
Donc le jeu Hibou, si il se fait bouffer par aggro, ne gènera pas contrôle, hormis dans les(a) première(s) rondes.
Mais si le jeu Hibou passe les premières rondes, et que tout les aggro sont élmininé par des jeux contrôles (enfin j'y croit pas trop) bah Hibou fait un carnage (du moins en théorie).
#mtg, c'est aussi ça :
Samedi 18 Février 2006 à 13:09
#161
Quelqu'un peut m'expliqué en totalité le systeme de rondes 
Sinon faut arreté cet apriori, on gagne contre aggro, demande a eveil qui a joué son zoo ultra aggro contre worbook (qui a la meme liste que moi au passage) ben worbook a plus gagne qu'il n'a perdu d'apres ce qu'il me dit. WWR c'est plus a la mode et on se demerde a coup de pyroclasme/bounce. Et les RUG gros thon on rigole avec car un thon bouncé ca fait mal pour le remettre en jeu et un pyroclasme sur elfe et bird aussi. Ce deck a ses chances, ses moins bon match up c'est plutot les deck a forte dose de blast !
PS : Maneki si tu peux me detaillé le systeme de rondes ici je suis preneur
Sinon faut arreté cet apriori, on gagne contre aggro, demande a eveil qui a joué son zoo ultra aggro contre worbook (qui a la meme liste que moi au passage) ben worbook a plus gagne qu'il n'a perdu d'apres ce qu'il me dit. WWR c'est plus a la mode et on se demerde a coup de pyroclasme/bounce. Et les RUG gros thon on rigole avec car un thon bouncé ca fait mal pour le remettre en jeu
et un pyroclasme sur elfe et bird aussi. Ce deck a ses chances, ses moins bon match up c'est plutot les deck a forte dose de blast !PS : Maneki si tu peux me detaillé le systeme de rondes ici je suis preneur
Samedi 18 Février 2006 à 15:00
#162
Bah justement j'ai un doute, et je suis donc incapable de répondre ><
#mtg, c'est aussi ça :
Samedi 18 Février 2006 à 17:51
#163
J'me suis pris plein de deck hibou, et contre R/G aggro ça fais rien, pour dire, tour 1 shockland, Kird ape, rien que ça, ça l'emmerde, et pour ce qui est de me remplir la main, j'la vide plus vite qu'elle ne se remplit, fin bon ...
Ks, Aggro >> Hibou >> Controle
Ks, Aggro >> Hibou >> Controle
Samedi 18 Février 2006 à 18:17
#164
Personnelement, je suis d'accord que contre aggro c'est pas la que le deck est le plus efficace mais je pense quand meme qu'il a des possibilités de victoire. Et les zoo etc seront a mon avis la plupart moins fort IRL, budget, qui est pret a mettre 300 euros de land IRL. Enfin bon on verra, perso contre aggro en side pour changer un peu le kill j'ai mis Spiralling embers, ca se base sur ma main, donc l'autre il bouff 10 dans sa gueule, y a pas a tortillé 
Samedi 18 Février 2006 à 19:17
#165
t' avais pas dit ya quelques temps que ta main descendait trop vite pour utiliser les braises?Le bleu c'est le top! La preuve, c'est la couleur des schtroumpfs.![]()
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.