Mardi 13 Décembre 2005 à 16:37
#46
que pensez vous qu'il faille mettre en side dans un WWr??????
[GP]WWr
Sujet verrouillé92 messages · 9 199 vues · qui a participé ?
Vendredi 16 Décembre 2005 à 13:03
#47
Paladin in vec: contre rouge et noir avec adoration
Adoration
promise of bunrei contre wrath of god, wildfire...
needle ou champ de supression
kami of ancient law si ils sont pas en main
Hearth kami
suivant les vertions, peut etre gostly prison
...
Adoration
promise of bunrei contre wrath of god, wildfire...
needle ou champ de supression
kami of ancient law si ils sont pas en main
Hearth kami
suivant les vertions, peut etre gostly prison
...
Samedi 17 Décembre 2005 à 18:50
#48
j'avais penser a ce side la:
3 colère de dieu/kannushi au reliquaire vide(contre mirror)
4 emprise de terashi(contre tous les enchantements ETartifact c pourquoi je le considère mieu ke kami de la loi de + sa fé gagner des pv)
3 samourai du rideau pale(sa gère scarab,kokusho et miren)
3 lumière dévorante (contre les thon qui fon chié)
2 hokori (contre controle et jeus ayants besoin de mana)
@++
3 colère de dieu/kannushi au reliquaire vide(contre mirror)
4 emprise de terashi(contre tous les enchantements ETartifact c pourquoi je le considère mieu ke kami de la loi de + sa fé gagner des pv)
3 samourai du rideau pale(sa gère scarab,kokusho et miren)
3 lumière dévorante (contre les thon qui fon chié)
2 hokori (contre controle et jeus ayants besoin de mana)
@++
Samedi 17 Décembre 2005 à 18:57
#49
Surtout pas Wrath non, ça servait contre T&N, stout.
En side je verrais bien ça:
4 Emprise de Terashi=>contre les nombreux enchants et artos chiants: Glare, Jitte, Anthem,...
3 Lumière dévorante=>contre aggro et éventulemment réanimator ou Gifts (qui n'a pas beaucoup de kills en créatures)
4 Adoration=>contre aggro c'est rigolo (et ça rime...=>[]<=)
4 Shamane trembleterre=>perso je la trouve rigolote contre control, mais on peut aussi mettre 4 Lumière et 3 Hokori.
En side je verrais bien ça:
4 Emprise de Terashi=>contre les nombreux enchants et artos chiants: Glare, Jitte, Anthem,...
3 Lumière dévorante=>contre aggro et éventulemment réanimator ou Gifts (qui n'a pas beaucoup de kills en créatures)
4 Adoration=>contre aggro c'est rigolo (et ça rime...=>[]<=)
4 Shamane trembleterre=>perso je la trouve rigolote contre control, mais on peut aussi mettre 4 Lumière et 3 Hokori.
Samedi 17 Décembre 2005 à 18:59
#50
Beuh , meme que Wrath c'est fort en mirror , mais c'est tout , donc faut voir , pourquoi pas ^^
@+
@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
Dimanche 18 Décembre 2005 à 11:18
#51
Je pense que le Kannushi est un poil mieux que la Colère car il sert à mettre des marqueues sur la jitte, donc à flinguer les autres créatures.
CR PACA 2006 : 4-4 avec Idéal Perpétuel
CR PACA 2007 : 6-2 avec Dralnu
CR PACA 2007 : 6-2 avec Dralnu
Dimanche 18 Décembre 2005 à 12:26
#52
MOi je pense que la colère c'est pas top dans ce jeu parce qu'il est quand même beaucoup basé sur les créatures.
En match miroir, il y a Huit-queues-et-demi qui est trés fort aprés si tu veux vraiment faire le nettoyage pour pouvoir tranquillement finir au blast, c'est comme tu veux
En match miroir, il y a Huit-queues-et-demi qui est trés fort aprés si tu veux vraiment faire le nettoyage pour pouvoir tranquillement finir au blast, c'est comme tu veux
Le silver_surfer....
traversant l'univers à la recherche de la connaissance absolue
traversant l'univers à la recherche de la connaissance absolue
Vendredi 30 Décembre 2005 à 16:14
#53
mouais huit queue et demi 
trop de manas à dépenser
moi je penses que WWr doit être axer sur créa quand même et que les mass destruc c'est pas top pour ça
trop de manas à dépensermoi je penses que WWr doit être axer sur créa quand même et que les mass destruc c'est pas top pour ça
Vendredi 30 Décembre 2005 à 16:36
#54
Surtout pas wrath en side! Vous avez vu le nombre de creas que vous jouez? Plus de 25. Impossible de jouer de wrath, meme en side. Gostly prison a la rigueur. Je pense que paladin in vec est tres interessante, surtout avec adoration. Ensuite hokori est bien. Terashi, c'est nul: c'est un sorcery. Quel artos y a t il a gerer? Jitte? Needle? Uba mask? chercher l'erreur.
Huit queue et demis est une option, et kami of ancient law est obligatoir si il n'est pas joue main deck. Hearth kami? Samurai of pale curtaine est bien aussi.
3 adoration
4 paladin in vec
2/3 hokori dust drinker
4 samurai of pale curtaine
2 hearth kami, ou 1 terashi's grasp.
Voila ma side. Ce n'est pas forcement la meilleur, mais pas de wrath svp.
Ps: je joue kami of ancient law main deck.
Pps: je ne peut pas me payer de needle.
Huit queue et demis est une option, et kami of ancient law est obligatoir si il n'est pas joue main deck. Hearth kami? Samurai of pale curtaine est bien aussi.
3 adoration
4 paladin in vec
2/3 hokori dust drinker
4 samurai of pale curtaine
2 hearth kami, ou 1 terashi's grasp.
Voila ma side. Ce n'est pas forcement la meilleur, mais pas de wrath svp.
Ps: je joue kami of ancient law main deck.
Pps: je ne peut pas me payer de needle.
Vendredi 30 Décembre 2005 à 16:42
#55
Si tu sais jouer wrath c'est juste tres fort en mirror , comment tu fait face a GhaziGlare , ou WWr ? le truc c'est que tu pose pas de betes dans les premiers tours , tu accumule pendant ce temps là les bestioles , tu lache une wrath et tu repart au galop avec les creatures en main plus les blasts tandis que lui jouant mass creatures sans se douter de la wrath qui vient aura mis le plus vite possible ses betes .
Colere c'est bien contre des jeux aggros qui gere tes creatures comme WWr et certaines variantes de Ghaziglare (je parle pas de la grosse cavalerie avec Yosei ) .
@+
Colere c'est bien contre des jeux aggros qui gere tes creatures comme WWr et certaines variantes de Ghaziglare (je parle pas de la grosse cavalerie avec Yosei ) .
@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
Mercredi 04 Janvier 2006 à 11:47
#56
Pour ceux qui doutent de l'utiltée de la lumière dévorante en side, imaginez la sécance dragon au rabbais vs lumière dévorante ça devrait convaincre qu'il peut avoir sont petit
effet.
Sinon ça gère aussi la régénération, les dragon kamigawa...
Sinon chez moi Kami de la loi anciène et toujours en 4 de base mais j'ai déjà justifié ça dans en autre poste (et puis je joue pas vraiment le même type de deck, - agro + control).
effet.
Sinon ça gère aussi la régénération, les dragon kamigawa...
Sinon chez moi Kami de la loi anciène et toujours en 4 de base mais j'ai déjà justifié ça dans en autre poste (et puis je joue pas vraiment le même type de deck, - agro + control).
C'est votre ultime bafouille?
Dimanche 08 Janvier 2006 à 18:35
#58
personne aurait un bon piocheur pour WW ?
Dimanche 08 Janvier 2006 à 21:42
#59
Bof pas vraiment (en même temps est-ce l'optique du deck).
En t2 blanc tout ce que tu peut faire pour le moment c'est chercher tes plaines avec voyageur halé et don de domaines. C'est déjà ça.
En t2 blanc tout ce que tu peut faire pour le moment c'est chercher tes plaines avec voyageur halé et don de domaines. C'est déjà ça.
C'est votre ultime bafouille?
Lundi 09 Janvier 2006 à 15:32
#60
WW a pas besoin de piocheur , point .
@+
@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.