97 messages · 19 582 vues · qui a participé ?
-22 terrains je plussoie, c'est même un minimum
-présence d'Ajani est un *4 INDUSCUTABLE ! (ça ne répond pas à Abzan charm ni jeskai charm, mais à à peu près tout le reste, bile blight compris)
-je pense qu'il ne faut pas se passer de la puissance du héros illustre, il vole des games tout seul
-je n'ai pas testé maîtrise de la bataille, en revanche j'ai 3 épreuve d'Héliode de base (on a tellement de mal à démarrer sans épreuve...). Je testerai peut-être la carte mais je crains qu'elle soit trop chère : jouer un truc rituel à 3 avec un trick en back up ça impose d'avoir 4 voire 5 terrains ce qui n'est clairement pas évident.
-sage des heures c'est un one of chez moi. Je le préfère à seeker of the way car il est héroïque, mais il est juste là pour compléter le nombre de créatures
-J'ai choisis 4 forme aqueuse et ai finalement abandonné tour de stratus, mais je suis pas sûr d'avoir raison...
-Compagnon bouclier machin ça ne m'avait pas traversé l'esprit. C'est pas juste trop faible ?
-les contres main deck c'est un peu chiant parce que ça ne fait pas d'héroïsme, mais on n'a aucun moyen de répondre à fin crépitante...Du coup c'est compréhensible. J'ai la trouille de jouer déni obstiné là-dedans, et privilégie négation pour l'instant, peut-être à tort. Mais surtout dans la liste que je joue actuellement je ne vois pas de slot pour maindecker un contre... (oui je sais ça ne t'avance pas beaucoup ^^)
-Je ne vois pas pourquoi tu joues autant de fetchs... On pourrait penser que c'est bien d'épurer mais avec tout le scry qu'on fait, on veut souvent laisser plusieurs cartes en-dessous. Du coup remélanger peut être gênant. Et puis ce sont des points de vie perdus, et sans épreuve d'Héliode c'est dur de gagner les courses.
-Je pense que le side devrait contenir un ou deux slots de terrains pour avoir toujours une liste optimisée. Ce deck ne supporte pas la moindre approximation.
Le 26/10/2014 à 22:59, jayce7 avait écrit ...
-sage des heures c'est un one of chez moi. Je le préfère à seeker of the way car il est héroïque, mais il est juste là pour compléter le nombre de créatures
Ben le sage je me disais qu'un plan de jeu pouvait être de le jouer comme créature principale dans le but de le booster, d'attaquer avec, puis de rejouer un tour derrière, voir 2 selon comment nos sorts s'enchaînent.
Mais en écrivant ces lignes je me dis que c'est très risqué et peu optimisé car en fait on lui retire tout ses marqueurs, ce qui fait que la super bête qu'on avait, on la rend inutile nous mêmes. C'est un peu con en fait.
Bah heureusement qu'on en parle sur ce post, je me rends compte de l'inutilité du truc du coup. Une bête à dégager.
Le 26/10/2014 à 22:59, jayce7 avait écrit ...
-Compagnon bouclier machin ça ne m'avait pas traversé l'esprit. C'est pas juste trop faible ?
Ben je cherchais un 2éme tour 1, j'avais pas envie de jouer la pionnière du clan Lagonna, qui même si elle a l'héroïque, me paraît faible et inutile. Le seul cas où elle me semble utile c'est contre aggro et c'est tout. Du coup je me suis dit que compagnon bouclier né de nyx pouvait avoir une double utilité. Soit un tour 1 (mauvais certes, mais bon), soit une grâce à 3 ou 2 si on a héros d'iroas, donc même en fin de partie il peut faire l'affaire pour booster une créa. C'est pas génial, mais le coup de l'utiliser soit en tour 1 soit plus tard me paraissait une bonne idée. Mais c'est qu'une idée.
c'est juste beaucoup mieux. Chez moi c'est une carte de side par contre. C'est un format où le gain de points de vie est mauvais contre presque rien.Le 26/10/2014 à 22:59, jayce7 avait écrit ...
-Je ne vois pas pourquoi tu joues autant de fetchs... On pourrait penser que c'est bien d'épurer mais avec tout le scry qu'on fait, on veut souvent laisser plusieurs cartes en-dessous. Du coup remélanger peut être gênant. Et puis ce sont des points de vie perdus, et sans épreuve d'Héliode c'est dur de gagner les courses.
Les fetchs viennent de mon précedent build en WG où je ne faisais pas de scry et ça semblait une bonne idée d'épurer un maximum. Et je sais pas pourquoi j'ai complètement zappé que si j'ai des bêtes avec le scry, c'est effectivement complètement con de remélanger à tort et à travers, surtout si c'est pour perdre des points de vie.
Du coup est-ce qu'en prenant le contrepied de cette démarche, il ne serait pas plus judicieux de rentrer les tapland qui font gagner de la vie ?
Et quid de confluence de mana ?
-Je pense que le side devrait contenir un ou deux slots de terrains pour avoir toujours une liste optimisée. Ce deck ne supporte pas la moindre approximation.
Là par contre je te suis pas. Tu veux rentrer des terrains pour ta 2éme game ? Pourquoi dans ce cas ne pas fixer dès le départ plus de 22 terrains et jouer par exemple avec 24 terrains et faire un side avec des vraies réponses ciblées ?
Je n'ai pas dit que le sage était mauvais, mais il ne faut pas se dire "Le but s'est de jouer un tour supplémentaire". Le but c'est de faire de l'héroïsme avec lui comme on le fait avec tous les autres drop à 2, sauf que lui a le (gros) défaut d'être 1/1. En revanche, si l'adversaire réussit à gérer ton steak héroïque, là tu es très content d'avoir un tour pour essayer de repartir (même si ce n'est pas toujours suffisant).
Bah du coup à ce compte-là, c'est eidolon optimiste qui s'impose
Pour les contres main deck, à la réflexion, ça devrait se splitter avec présence d'Ajani ou avec haut fait de résistance (qui est un peu cher). Je pense que deux contres main deck c'est le maximum. Il faut espérer les piocher contre Mardu.
Là par contre je te suis pas. Tu veux rentrer des terrains pour ta 2éme game ? Pourquoi dans ce cas ne pas fixer dès le départ plus de 22 terrains et jouer par exemple avec 24 terrains et faire un side avec des vraies réponses ciblées ?
Ce que je veux dire, c'est que le deck doit toujours être à 100 pour 100 au niveau de sa construction, même post side.
Par exemple, contre un contrôle tu vas sortir quelques enchants blancs et rentrer des contres, donc tu veux plus de mana bleu et moins de blanc. Remplacer une plaine par une île ou une crique tranquille a du sens. Ça se fait en aggro, et je crois que c'est nécessaire ici.
Le 27/10/2014 à 15:49, jayce7 avait écrit ...
En fait je suis revenu sur la pionnière du clan lagonna, c'est un tour 1 héroïque et en fait elle a un bon body de base. On peut même la ciblée avec un sort histoire de commencer la partie avec une 1/5 (voir plus si c'est une épreuve). Finalement ça peut le faire.
Quand à l'eidolon optimiste, tu as raison sur le fait qu'il est meilleur dans l'optique que j'avais envisagé par rapport au compagnon bouclier. J'avais écarté l'eidolon parce que je me disais que sa grâce était trop chère. Sauf que s'il arrive en fin de partie, on est censé avoir les 4 manas.
Mais au final je préfère la pionnière, ne serait-ce que pour son body de base qui la fait résister à énormément de blast rouge, y compris fureur des dieux, ce qui n'est pas négligeable. Et elle résiste magnifiquement à aggro sur les 2 premiers tours.
